今日、韓国のパク・クネ大統領(もう元大統領というべきでしょうか)が憲法裁判所での弾劾裁判で罷免が決定したらしいですね。
世論的には罷免が適当だったのでしょうが、裁判ではパク・クネ大統領の不正を決定づける証拠でもあったのでしょうか。
それにしても、裁判官全員一致での罷免とは・・・
証拠がなかったとしたら、やはり韓国は人治国家といわざるを得ないように思います。先日も書きましたが、日本から韓国に持ち去られた仏像が倭寇によって韓国から日本に持ち出されたものと考えられる、と勧告の裁判所が判決を下したのと同じです(だって、倭寇が韓国から持ち去った証拠なんてあるわけないでしょ)。
雰囲気(あるいは世論)で有罪・無罪を決めるというのは恐ろしいことです。
韓国も先進国の一員ならば、きちんとした法治国家としての体をなすべきではないでしょうか。
(別にパク・クネさんを支持するわけではないですが・・・^^;)
世論的には罷免が適当だったのでしょうが、裁判ではパク・クネ大統領の不正を決定づける証拠でもあったのでしょうか。
それにしても、裁判官全員一致での罷免とは・・・
証拠がなかったとしたら、やはり韓国は人治国家といわざるを得ないように思います。先日も書きましたが、日本から韓国に持ち去られた仏像が倭寇によって韓国から日本に持ち出されたものと考えられる、と勧告の裁判所が判決を下したのと同じです(だって、倭寇が韓国から持ち去った証拠なんてあるわけないでしょ)。
雰囲気(あるいは世論)で有罪・無罪を決めるというのは恐ろしいことです。
韓国も先進国の一員ならば、きちんとした法治国家としての体をなすべきではないでしょうか。
(別にパク・クネさんを支持するわけではないですが・・・^^;)
しかも、特別検察官の自宅がネットに公開されて自宅にデモが襲撃するという事態が起きてますからね…そのなかで本当に憲法上の判断だけで決断されたのだろうか