アインシュタインは「自然界における実在はすべて局所的」と考えたかったようです。
ではアインシュタインが嫌がった、局所的ではない「非局所作用」とは、どんなものでしょうか?
一切何も仲介するものがないのに、二つがお互いに作用しあっているということです。
量子の世界では、どうもこの非局所作用が見られるようなのです。
アインシュタインは量子理論の育ての親、ニールス・ボーアが言う不確定的な自然に反対し、どう見ても量子力学は不完全な理論であると考えたのです。
ボーアは当初、アインシュタインを尊敬して学問の動機としていたようですし、アインシュタインもボーアの擁護者であったようです。
アインシュタインは、どうしても「非局所性」を認める量子力学を受け入れがたく思い、量子論は不完全であると、有名な「EPR」(共著者3人の頭文字)論文を書きました。
量子の不完全性を言うための論文「EPR」は、後にベルの不等式により量子の正しさを証明してしまい、逆にEPRパラドックスと呼ばれるようになってしまいました。
アインシュタインとボーアの論争には、「解釈」あるいは「信念」をめぐる哲学的な側面を持ってきたようなのです。
さて、ルメートルが提唱し、ハッブルが観測した「ビッグバン理論」があります。
ビッグバンはウィキペディアによれば、「それにより宇宙が始まったと考えられている一種の爆発(とてつもなく高い密度と温度の状態からの膨張)であり、約137億年前にあったとされている。」のことです。
ではアインシュタインが嫌がった、局所的ではない「非局所作用」とは、どんなものでしょうか?
一切何も仲介するものがないのに、二つがお互いに作用しあっているということです。
量子の世界では、どうもこの非局所作用が見られるようなのです。
アインシュタインは量子理論の育ての親、ニールス・ボーアが言う不確定的な自然に反対し、どう見ても量子力学は不完全な理論であると考えたのです。
ボーアは当初、アインシュタインを尊敬して学問の動機としていたようですし、アインシュタインもボーアの擁護者であったようです。
アインシュタインは、どうしても「非局所性」を認める量子力学を受け入れがたく思い、量子論は不完全であると、有名な「EPR」(共著者3人の頭文字)論文を書きました。
量子の不完全性を言うための論文「EPR」は、後にベルの不等式により量子の正しさを証明してしまい、逆にEPRパラドックスと呼ばれるようになってしまいました。
アインシュタインとボーアの論争には、「解釈」あるいは「信念」をめぐる哲学的な側面を持ってきたようなのです。
さて、ルメートルが提唱し、ハッブルが観測した「ビッグバン理論」があります。
ビッグバンはウィキペディアによれば、「それにより宇宙が始まったと考えられている一種の爆発(とてつもなく高い密度と温度の状態からの膨張)であり、約137億年前にあったとされている。」のことです。