●阿部岳さん【「東電無罪」の論理】《「…運転はおよそ不可能になる」…判決は意図せず原子力制御の限界を認めている》

阿部岳さんの、沖縄タイムスのコラム【［大弦小弦］「東電無罪」の論理】（https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/474461）。

　《▼「あらゆる可能性を考慮して必要な措置を義務付けられれば、運転はおよそ不可能になる」とも。言い出したらきりがない、という居直りが加わって未曽有の犠牲が出た。判決は意図せず原子力制御の限界を認めている》

　　　『●アベ様による「棄民」政策をも追認…東電旧経営陣の
　　　　 刑事裁判で永渕健一裁判長は「無罪」という「政治判断」を下した』

　アベ様独裁政権に忖度して「司法判断」を放棄し、東京電力旧経営陣３人の刑事裁判で東京地裁・永渕健一裁判長は「無罪」という「政治判断」を下した。一方、アベ様による「棄民」政策をも追認した形だと思う。東電が誰も責任をとらないのならば、国が責任をとるのか？　吉井英勝議員が再三提言・警告、それを無視したのはアベ様だ。「メルマガ事件」の裏に居たのもアベ様。最悪な無責任な責任者がアベ様。「棄民」政策を繰り返している。

　永渕健一裁判長の判決の論理は相当にデタラメ。《判決の論理に従えば、今後何が起きても誰も責任を取ることはない》。でも、《「…運転はおよそ不可能になる」…判決は意図せず原子力制御の限界を認めている》。
　加えて、現実には、欠陥のママで核発電所が稼働している恐怖。

　　　『●《「特定重大事故等対処施設」…新規制基準で
　　　 　設置が義務付けられ、完成期限》もあったはずなのに稼働中？』
　　　　「《関西、四国、九州の電力三社が再稼働済みを含む五原発十基で
　　　　　施設の完成が遅れる見通しを示し、延期を認めるよう要請》？
　　　　　どこまで図々しいのか？　…しかも、（避難のしようなど無い
　　　　　のだけれども）避難計画さえ定かでないものを稼働させている。
　　　　　欠陥品が今も稼働中。また、「コアキャッチャー」など
　　　　　メルトダウン対策は？　世界一安全と嘯く《新規制基準》が
　　　　　聞いて呆れる。さらに、
　　　　　四十年廃炉ルール無視、特例中の特例のはずが…、
　　　　　日本原電は東海第二原発の再稼働をしたいらしい…
　　　　　正気じゃぁ、ない」

　《▼残る柏崎刈羽原発の再稼働を目指す東電は判決後、「安全性強化対策に不退転の決意」を示した。政府も「世界一厳しい審査基準」と繰り返す。これからは違う、と信じてまだ原発と付き合うのかどうか》…核発電「麻薬」中毒患者どもは、狂っている。

　　　『●《余ると分かっている電力を、なぜ原発で作り
　　　　　　続けるのか？》　核発電「麻薬」中毒なアベ様に忖度する九電』
　　　『●東京電力に核発電所を再稼働させる資格はあるのか？
　　　　　　　　　　無条件で即時に全ての廃炉作業に入るべき』

=====================================================
【https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/474461】

［大弦小弦］「東電無罪」の論理
2019年9月23日 08:02

　福島産のブドウをいただいた。農家の男性は福島第１原発事故後、「毒を作って売っている」という中傷に傷ついた経験を持つ。苦悩しながら作り続けたブドウはとても甘かった

▼ちょうど新聞が前日１９日の東京地裁判決を伝えていた。業務上過失致死傷罪に問われた東京電力の旧経営陣３人は無罪。メルトダウン、広範囲の放射能汚染につながった津波は予測できず、対策を取る義務もなかった、と判断した

▼悪いのは３人ではなく、システム全体だったということになる。判決は「発生前までの規制は絶対的安全性の確保までを前提とはしていなかった」と認定した。国、東電、研究機関がもたれ合い、安全性を後回しにする総無責任体制が存在した

▼「あらゆる可能性を考慮して必要な措置を義務付けられれば、運転はおよそ不可能になる」とも。言い出したらきりがない、という居直りが加わって未曽有の犠牲が出た。判決は意図せず原子力制御の限界を認めている

▼残る柏崎刈羽原発の再稼働を目指す東電は判決後、「安全性強化対策に不退転の決意」を示した。政府も「世界一厳しい審査基準」と繰り返す。これからは違う、と信じてまだ原発と付き合うのかどうか

▼判決の論理に従えば、今後何が起きても誰も責任を取ることはない。あらためて日本社会の選択が問われている。（阿部岳）
=====================================================