●真っ当な批判「ストレステストはお手盛り審査」

東京新聞の記事（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012012701002701.html）。

　先日の以下の記事、

　　　『●ストレステスト意見聴取会という茶番または猿芝居』

でも述べた通り。ストレステストは茶番。
　後藤政志さんらのすごく真っ当な批判。でも多勢に無勢。寄付金などで懐柔された専門家らが原子力ムラと癒着しているのだから、勝ち目がないよな・・・。原発再稼働、原発輸出に向け着々と地ならしされている雰囲気で、とても嫌な気分。原爆を経験した我が国が重大な原発人災を引き起こして、何も感じない人々にあきれ果てるしかない。

================================================================================
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012012701002701.html】

原発の「審査お手盛り」と批判　安全評価で２委員
2012年1月27日 18時16分

　政府が原発再稼働の条件としている安全評価（ストレステスト）について、経済産業省 原子力安全・保安院の専門家会議委員を務める井野博満東京大名誉教授と元原子力プラント設計技術者の後藤政志氏が２７日、東京都内で記者会見し「（事業者による評価の）内容はごく部分的で、審査もお手盛りだ」などと批判した。

　井野氏は「過酷事故が起きたときに住民の被害がどのぐらいか、放射性物質による汚染の評価もするべきだ」と指摘。さらに「（安全評価で解析を担当した）三菱重工の関連会社から寄付金などを受けている人が（専門家会議委員に）いる。国民の信頼を得られない」と述べ疑問を呈した。

（共同）
================================================================================