『創』（２０１０年１１月号）、１１月に読了。
カラーグラビア「今年も行われた太地町のイルカ漁／映画「ザ・コーヴ」騒動は何を残したか」（ｐ．２２－２３）。
中島岳志さん「被告人が語った動機の背景にあるもの／秋葉原事件・加藤被告の〝脱神話化〟の重要性」（ｐｐ．３６－４９）。最早忘れ去られている事件に・・・。かなり考えさせられる論文。当初バカ騒ぎしたものの、「派遣問題に還元するのは無理がある」。「つなぎ事件の直後に聞いたロックの歌詞」はかなりショック。「・・・バンプオブチキンの「ギルド」という曲の歌詞を書き込みしているのです。／それは「美しくなんかなくて、優しくもできなくて、それでも呼吸が続くことは許されるだろうか」「その場しのぎで笑って、鏡の前で泣いて、当たり前だろ 隠してるから気づかれないんだよ」という歌詞だった」。いや～、始終聞いているだけに・・・。「歌の始まりは、自分が相応の給料というものをはたしてもらっているんだろうかというような歌詞で、まさに労働と疎外の問題をテーマとして歌ったものですが、この歌の歌詞が、最後のところで、彼にメッセージが届きそうになったのです」。「「シングルイシュー」に原因を還元するのはやはり避けるべきですし、「あってほしい犯人像」を加藤に押しつけることは問題だと思います」。
篠田博之編集長「一体何故・・・再び〝地獄〟へ舞い戻ってしまうのか／田代まさしさん再び薬物逮捕の驚愕」（ｐｐ．５０－５６）。
佐高信さん「ニッポン文化低国を撃つ！／筆刀両断！／節操のない政治家 蓮舫」（ｐｐ．７２－７３）。石原慎太郎との共通点は、小沢一郎に批判的なことと外国人地方参政権に反対なこと。節操のなさは田原総一朗氏譲りらしい。「蓮舫が支持する菅は郵政民営化に賛成だった。それで私は菅を〝愛嬌のない小泉純一郎〟と名づけれいるのだが、いわゆる新自由主義の小泉・竹中（平蔵）「改革」のチョーチン持ちをしていたのが田原だった」。
香山リカさん「「こころの時代」解体新書／取調べ可視化でも虚偽自体は防げない」（ｐｐ．７８－８１）。村木厚子さん無罪判決。認知症患者のつめ切り出血でっち上げ事件について、福岡高裁は逆転無罪の控訴審判決。
森達也さん「極私的メディア論／第５５回 上書きされた刑場公開」（ｐｐ．８２－８５）。二人の死刑執行を命じた千葉景子法務大臣が刑場を開示。しかしながら、「・・・きわめて多くの制約や限定の上・・・」。「そもそも法務省はつい十数年前まで、執行したことすら公開しなった。死刑の存在理由を犯罪抑止にするのなら、あきれるほどの論理矛盾だ」。「・・・処刑した死刑囚の名前を明かすように・・・。これも鳩山邦夫法相（当時）の（唯一の）英断だった）」。「情報を公開してもらうのではない。公開することが当たり前なのだ」。
「アフガン拘束事件の常岡さんと語る／ハイリスク・ローリターンの戦場取材になぜ挑むのか／座談会 常岡浩介・原田浩司・綿井健陽」（ｐｐ．９０－１０１）。
今西憲之氏「検察内部腐敗の実態／証拠改ざん！ 暴かれた検察庁の内部腐敗」（ｐｐ．１０２－１１１）。村木事件は、「宣告前から「無罪」が決まりきった、検察史上、類を見ないような判決公判。・・・いかにインチキでとんでもないものだったのか・・・」。全員が破棄した「取り調べメモ」。三井環口封じ逮捕と大阪検察。
佐藤潤一氏・鈴木徹氏「「グリンピース裁判」が提起したものは何か／「クジラ肉裁判」敗訴 地裁判決の問題点」
「永六輔［放送タレント］×矢崎泰久［元『話の特集』編集長］のぢぢ放談／第１６回 リーダーなんて知らない！」（ｐｐ．１３０－１３７）。
