●まともな要求、遅すぎた対応

東京新聞から（http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011101101000640.html）。

　３．１１東京電力福島第一原発人災の教訓を受けてのまともな要求だったのでしょう。３．１１よりずっと以前に要求がなされて、まともな対応がなされていれば、日本の原発の哀しい状況も少しは変わっていたでしょうに。
　村長さんの発言の「立地条件として不適切」というのは、適切な場所がこの国のどこかにあると云うことが前提になっている訳だけれども、大いなる幻想ではないかな？　そんな場所この狭くて、地震大国の国に、ある訳がない。「東京から近いことも踏まえ」っていうのも、どういう意味なのだろう？
　この人災を目の当たりにしても、即刻の廃炉やその後の膨大な放射性廃棄物問題に対する対策へと向かって行かないこの国っていったい何なのだろう。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011101101000640.html】

村長が東海第２原発の廃炉要望　細野原発相に
2011年10月11日 19時05分

　運転開始から３０年以上たつ日本原子力発電 東海第２原発（茨城県東海村、沸騰水型、１１０万キロワット）について、地元東海村の村上達也村長は１１日、都内で細野豪志 原発事故担当相に対し、廃炉を求める考えを伝えた。

　村上村長は、第２原発から３０キロ圏内の人口は１００万人に上り「立地条件として不適切」と強調。老朽化や、東京から近いことも踏まえ「廃炉にすべきではないか」と指摘した。

　村長によると、細野氏は「貴重な具体的な提言をいただいた。考えさせていただく」と答えたという。

　東海第２原発は、１９７８年に運転を開始。３月１１日の地震では、原子炉が自動停止した。

（共同）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝