避難勧告の失敗というか。。

台風１９号が来るまでの間、

ずっとテレビで呼びかけていたのに、

と

思う。

決定的なことが起きない限り、避難しない

あるいは

避難できない状況なんだなということ。

何十万人あるいは何百万人に「避難勧告」「避難指示」が

出されても、避難出来きらないのだろうということと

どこで何が起きるかを、分析しきれてないということ

どこに誰が居て、避難に時間がかかりそうか、ということに

配慮が行き届かないのだということ。

行政に全て委ねるのは難しいので、

地域の繋がり（自治体単位で）の中で

避難困難な世帯は早めに避難させる

（今回の台風なら、雨風がこない三日前の時点で

避難行動をとらせる）

台風の進路と降雨量の予測はだいたい出来ているのに

どこで水害が起きやすいかということについて

もっと予測ができても良いのではなかろうか。

そして

ダムの放水は、台風が来る前にある程度しておくくらいの

管理をするべきだったと思う。（どうもなされて居なかった模様）

数十万人なり数百万人なり、大規模な「避難指示」が

実行されるには台風が来てからでは遅いので、

風雨が来る3日前には、避難所に移動しておくぐらいの

準備が出来

貴重品を預けたり、必要な物品だけは水没しないで済むよう移動しておく場所を

あらかじめ確保しないと。

数十万なり、数百万の人が一気に移動するのは無理なんだから、

移動できる人は数日前に移動しておくくらいの処置ができるように

避難の方法を確立しておかないと。

具体性のない避難勧告

具体性のない「危険の告知」

を

いかに無くし

「命を守る行動」が　具体的に　この地域で　どういう行動になるのか。

ということを

もっと　自治体単位で　学習していく必要があるのではないかと思いました。

学校の先生

知人で何人か学校の先生になった方がいて、

いろいろと話をしたことがある。

もう相当前（１０年くらい）の

印象。

「学校の先生って、性的なことにやたらと興味があるのかな？？」

（だれとだれが付き合ってるという話題、あるいは結婚しているかどうか、付き合っている

人がいるかどうかなどの話題にあまりにも執着している先生方の間に居て、いやな想いをしているご様子でした）

「学校の先生って、生徒に手を出すの結構あるのかな？」

（教員同士の結婚式にて『生徒に手をだすんじゃねーぞーー』という掛け声。

教員同士なので式場に集まった客も教員だらけの場での発言。

＜＜結婚した新郎への発言です。）

「やっぱり政治的な力がないと教員になれないのかな？』

（正式採用されないで何年も経過している教員に向かって、学校長が『だれか知り合いの政治家がいないのかね？』と言ったとか）

今回の東須磨の件を見ていると、

とにかく

学校の先生の世界は

政治的な匂いと

性的な（というか本能むき出し？）匂いがします。

あのような横暴さが許される背景には

ある固着したヒエラルキーが存在するのだろうし、

それには政治や、政治と直接の結びつきではなくても権力構造が存在するからでしょう。

そして、生徒同士のいじめも認め辛い環境要因があるはずです。

問題を顕在化することを非常に嫌う体質。

また、

どういうわけか、

先生が「結婚してないのか」とか

「子供はできたか？」とか

「付き合っている人はいるのか？」

とか

「どの先生がどの先生とあやしいんじゃないか」とか

いうことに

やたらと感心が強い傾向が見られる気がします。

狭い世界なんですね。

きっと。

忙しく、時間もなく、ストレスの高い職場だからなのかな？？

こんな状態に「教師」を置いておくのも

「考えない」で上から押し付けられた教育を、従順にそのまま生徒へ教える

役割を果たすネジみたいな教師にして置きたいのかもしれない、などと

思ってしまった。

その上で、

なんとなく上に媚びへつらって、気に入られるほうが

出世するような状況が作られているのかもしれない。

などと

おもってしまいました。

タワーマンション

タワーマンションで

風評被害・・・

うんこマンションという汚名まで登場し

ちょっと話題なんだけど

当事者としたら

そんな笑い事では。

そもそも　浸水地域ではそれなりに色々な困りごとはあるのが当然で、

不潔だとか臭いだとか、ということをあげつらって

被災した人たちの傷に塩を塗りつけるようなことを盛大に騒ぎ立てるのは

いかがなものかという

マンションそのものの価値だとか、立地だとか

高層マンションなど買うからだとか、

言ってたら

川の近くになんか家を買うからだと言ってるのと違わない

どうしてもそこに住まざるを得なかった事情がある場合もあるだろうし

高級マンションの住民だからといって叩いていいというわけじゃない

と

思うのは、

おかしいですかねえ。

せめて、復旧した時に、こういう事案があるので

という話ならば　多くの人に役立つ情報としては考える必要のある問題と

思うのですが

いま、困っている人たちのことを

（その人たちが被害を訴えるのであれば別ですけど）

関係ない他人が

「そんなところを買うからだ」と

叩くのはいかがなもんでしょうか。

介護保険の消費税

消費税の増税に伴い・・と

料金や使用可能枠？などの一覧表を渡されたので

すが

？？？

説明は「消費税の利用者負担はない」ということと「使用可能枠は減ってない」という

二言くらいしか頭に入ってなく、

今日は、やたらと早起きしてハイパーな気分で書類などをさばいていた時

気になって電卓叩いてみたら、なんか違う。

なに？この掛け率。。。

１．０７？（ここから勘違いが始まる）

消費税の計算だと１．０８が１．１になるわけだから

１．０７になるわけないのに・・・？？

などと、計算と検索をしている間に

貴重な朝の時間は過ぎていった。

結局、

１点＝十円なのですが、

地域加算などで

１０.７円になったり１１.４円になったりという・・（居宅の場合）

ということと

介護処遇改善加算というのがあるらしいということがわかった。

検索している間になんとなく読めてきたのは、

事業所に長く勤める「介護職」の人の割合が多ければ、その事業所では

より多くの報酬をいただけるというシステムになって来ているということと

つまり

待遇改善をして長く働いて熟練した「介護職」の皆さんを育てようとしているというか

簡単に言えば「すぐ辞めちゃうような事業所はダメよ」

「熟練した介護職の人を育てれば、点数を余分にあげるわよ」という

改定がなされたのだなということと

地域によって、点数に対する金額が違うということ

そして

そういうことについて説明をもとめても

細かい数字のシステムについて、あまり理解している介護者もいなければ

それを説明する側も、「こういう数字になったという通達なので」という感じで

きっちり説明できる人ばかりではないという事実だ。

よくよく考えたら

こういう「サービスを使うので」

「これこれこういう計算で」

「このサービスがこの金額になりますから」

「この計画では、あなたが支払う金額は◯◯円になりますよ」

という

説明を、ほとんど受けてこなかった。

介護保険のお世話になってから

もうすぐで１０年になる。

普通の商売だったら

商品の対価となる金額の話をするものだが、

医療や介護は面倒なので「いうなり」になりやすい。

本当はきちっと説明してしかるべきだし

説明を求めるべきなのに・・・

高齢だから、

面倒だから、

きいてもわからないから

となりやすい。

これじゃ、だめだよねえ。。。

ギョウザ

昨日、餃子をつくって食べた。

いつもは、出来合いのを買って来るんだけど

（関西に来て「せみぎょうざ」を知った。。やっす！！うっま！！）

皮を発作的に買ってしまったので、

あとからひき肉を買い足して、手作り

皮を買って何度か作ってみて、

やっぱりにんにくは必要！

　と

入れたからなのか

今日

早起き

ねてられない感じ。。。

にんにくは効くなあ。