原発のカラクリ

原発関係の仕事をしていた方から、衝撃的な話を聞いた。マスメディアには載らない話。

■　原発は二酸化炭素を排出しない。だから原発不稼働で火力発電が増えたため、二酸化炭素が増えた。それで地球の平均地温が上昇し、台風等の被害が甚大になっている。こんなことは、東日本大震災があった15年前から知られていたこと。

■　数字を挙げると、東日本大震災前は日本の原発は54基稼働で、総発電量の25％。今は、12基稼働で、5%。４～５分の１に減った。その分、火力発電の割合が増えた（６割→８割）。

■　要するに、原発を辞めた→災害が甚大に→人が死んでいる。原発不稼働が人を殺しているといえる。この因果関係も、専門家には知られていた。メディアはあえて報道しない。

■　電気自動車（EV）を一台作るのに、ガソリン車よりもはるかに電力を使う。これはよく知られてきた。

■　だから、そもそも原発由来の電力でEVを作る設計だった。二酸化炭素を増やさないため。でも原発不稼働の雰囲気に押されて、火力発電でEVを作っている。それでCO2がさらに増えている。だから、さらに災害が甚大になり、さらに被害者が増えている。

■　また、EVの電池はとても重い。１台につき240キロ。ググったら「EVはガソリン車より約227～363kg重い」とかいろいろ出てくる。300キロ！　トラックだと1,000キロ＝１トンも重い。

■　だから、タイヤや道路が摩耗する。だから、重量税を上げる動きもあった。このように、EVが本当に「エコ」なのかは、精緻に吟味されるべき。

■　また、日本は、原発の燃料をすでに60年分、海外から買って、利息を払っている。無駄に…

■　原発の燃料は、原発で使っていれば安全。だけど、使ってないと、海外の例えばテポドンとかの攻撃に耐えられない。かように、原発不稼働にはいろんなデメリットがある。

以上のような、「聞いたことない」話をたくさん伺いました。

マスメディアは、「反原発」の立場を取るため、以上の話は、あえて載せないらしい。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

マスメディアが、ある「ポジション」を取っているため、そのポジションに反する話は載らない。

これは、今の日本の宗教問題と似ているな、と思いました。