享保11年(1726)3月4日、佐賀城東北方の武家屋敷地で火災が発生しました。
悪いことに、その日は「東北の風、以てのほか烈しく」という状況で、強風に煽られた炎は、広大な四十間堀を越えて城内に飛び火します。
その結果、天守・本丸御殿をはじめ、本丸・二の丸・三の丸の建物は、ほぼ全焼してしまいました。
![1 1](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1d/f0/939b2f54ff54acc489f05acabb8dc9d3.jpg)
【寛永3年(1626)の絵図 立派な天守が描かれる】
![2 2](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2c/4e/b36e895a2313ca9871e4582b05b4036f.jpg)
【元文5年(1740)の絵図 天守が失われている】
以後、佐賀城の天守は再建されることなく、天守台のみを今に伝えています。
![B152 B152](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/8f/a30c5c2140b45d7d3db6e83f9fb9468c.jpg)
天守台は、石垣の高さ5間(約9.8m)、台上の広さ15間×13.5間(約29.5×約26.6m)という巨大なものです。
ところで、平成23年(2011)は、佐賀城内曲輪がほぼ完成し鍋島勝茂が本丸御殿に移った慶長16年(1611)から400年目の年でした。
佐賀市ではこれを築城400年と位置付け、同市教育委員会によって3年計画での天守台の発掘と文献の調査が開始されました。
発掘調査は、平成24年10月から本格的に始まり、他の城に類を見ないような数々の発見がありました。
以下は、11月24日に行われた現地説明会及び佐賀城シンポジウムの概要です。
![1_2 1_2](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/57/db/7d9bca4e6db093cea1775456378f984f.jpg)
![2_2 2_2](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/fe/e449f2d770c2bee6a4a07b9122884109.jpg)
また、礎石の範囲から、天守一階は天守台上一杯に建ち、15間×13.5間と分かりました。
一階の広さでは熊本城(13×11間)・姫路城(13×10間)を凌ぎ、名古屋城(17×15間)に準じる規模です。
巨大な礎石は、この上に建つ天守がいかに壮大であったかを示しています。
また、礎石の配列から天守一階の部屋割りが推定できました。1.5間幅の入側(廊下)や2.5間幅の部屋など、半間という寸法設定が多用されているのが特徴です。これは、床の間や違い棚を配置した書院造であった影響と考えられます。
信長の安土城、秀吉の大坂城までは、天守の内部は書院造でした。しかしそれ以降の多くの天守は、櫓が巨大化したような内部構造となり、実際に倉庫として使われるようになります。そんな中で、佐賀城は正統派の書院造の天守と位置づけられるそうです。
悪いことに、その日は「東北の風、以てのほか烈しく」という状況で、強風に煽られた炎は、広大な四十間堀を越えて城内に飛び火します。
その結果、天守・本丸御殿をはじめ、本丸・二の丸・三の丸の建物は、ほぼ全焼してしまいました。
![1 1](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1d/f0/939b2f54ff54acc489f05acabb8dc9d3.jpg)
【寛永3年(1626)の絵図 立派な天守が描かれる】
![2 2](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2c/4e/b36e895a2313ca9871e4582b05b4036f.jpg)
【元文5年(1740)の絵図 天守が失われている】
以後、佐賀城の天守は再建されることなく、天守台のみを今に伝えています。
![B152 B152](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/8f/a30c5c2140b45d7d3db6e83f9fb9468c.jpg)
天守台は、石垣の高さ5間(約9.8m)、台上の広さ15間×13.5間(約29.5×約26.6m)という巨大なものです。
ところで、平成23年(2011)は、佐賀城内曲輪がほぼ完成し鍋島勝茂が本丸御殿に移った慶長16年(1611)から400年目の年でした。
佐賀市ではこれを築城400年と位置付け、同市教育委員会によって3年計画での天守台の発掘と文献の調査が開始されました。
発掘調査は、平成24年10月から本格的に始まり、他の城に類を見ないような数々の発見がありました。
以下は、11月24日に行われた現地説明会及び佐賀城シンポジウムの概要です。
![1_2 1_2](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/57/db/7d9bca4e6db093cea1775456378f984f.jpg)
![2_2 2_2](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/fe/e449f2d770c2bee6a4a07b9122884109.jpg)
![3 3](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4e/5b/cc68a2998f5401af01061bc98ab4d276.jpg)
また、礎石の範囲から、天守一階は天守台上一杯に建ち、15間×13.5間と分かりました。
一階の広さでは熊本城(13×11間)・姫路城(13×10間)を凌ぎ、名古屋城(17×15間)に準じる規模です。
巨大な礎石は、この上に建つ天守がいかに壮大であったかを示しています。
また、礎石の配列から天守一階の部屋割りが推定できました。1.5間幅の入側(廊下)や2.5間幅の部屋など、半間という寸法設定が多用されているのが特徴です。これは、床の間や違い棚を配置した書院造であった影響と考えられます。
信長の安土城、秀吉の大坂城までは、天守の内部は書院造でした。しかしそれ以降の多くの天守は、櫓が巨大化したような内部構造となり、実際に倉庫として使われるようになります。そんな中で、佐賀城は正統派の書院造の天守と位置づけられるそうです。