韓国で騒いでいる従軍慰安婦は完全な売春婦だ。それを日本人まで慰安婦と言わされているのは何故だろうか。その最も大きな原因はＡ新聞社ではないだろうか。この新聞社の記事によって捏造慰安婦（売春婦）が作られたのである。売春婦を慰安婦に仕立て上げられて
しまった。軍隊に寄生していた売春婦たちは大金を貰って生活をしていたという事実は消すことは出来ない。少なくとも、売春婦を慰安婦と呼ぶことには極めて大きな疑問がある。
Ａ新聞社から発信された捏造慰安婦に関する情報は今や日本以外の多くの国に伝わってしまった。このウソの情報を取り消すには多くの障害がある。新聞や雑誌などに一度発表された情報は簡単に取り消すことは出来ないのだ。韓国が執拗に抵抗していることも影響して
いる。日本は少なくとも捏造慰安婦（韓国は「従軍慰安婦」という言葉を使っている）に関する言葉を使わないようにすべきではないのか。
売春婦は売春婦である。このブログを書いている時に、日本のマスコミが何故「売春婦」を「従軍慰安婦」と呼ぶようになったのか。その原因もやはりＡ新聞社が使ったからではないのか。それとも、Ａ新聞社が従軍慰安婦という言葉を使う前に既に使われていたのだろうか。ネットで調べてみたら、最初に使われていたのは１９７１年だといわれている。このようなことを考えると、この言葉を使うのは間違いではないだろうか。
日本のマスコミは勝手に「従軍慰安婦」という言葉を使い回している。小生は、従軍慰安婦という言葉をあまり使いたくない。勝手に戦後造り上げた言葉を、さも戦前から使われていたかの如く使う。まるでマスコミに振り回されているように思えてならない。韓国で名乗り上げている、いわゆる従軍慰安婦だった人間は確実に売春婦だった、という事だ。新聞や雑誌、テレビなどで盛んに「従軍慰安婦」という言葉を使っているが、ここでもう一度考え直すべきではないのか。
小生がこのようなことを言ったとしても殆ど誰も取り上げることはないかもしれない。しかし、おかしいことはおかしいのだ。言葉は生きている。何時までもあやふやな、間違いかもしれない言葉を使う事に大きな疑問を感ぜざるを得ない。誰も疑問に思わないことが小生にはおかしい、という感じなのだ。世間が異常なのか、小生が異常なのか、それは解らない。皆が使うから正しいとは限らない。
年の最後がこんなテーマになってしまった。情けないね。韓国日本の為にはは捨てた方がいい。来年はもっといいテーマが出て来ることを期待したい。
