何故ニセ科学批判が批判されるのか

『全ての人はニセ科学には反対する』

基本的に『ニセ科学に反対』とか『ニセ科学は広まって欲しくない』とかの意見に対して誰も反対していないだろうと思います。
たぶん今現実にニセ科学にどっぷり首まで浸かっている人でも、意見を聞けば『ニセ科学には反対』の立場でしょうね。

ニセ科学は、自分ではニセ科学とは言わないので『ニセ科学反対』なら全員一致する可能性さえ有るでしょう。
ですから意見の不一致はニセ科学に対する態度ではなくニセ科学の定義の方なのでしょうか、？
此れがそれぞれ別々なので意見が一致せず話が噛み合わないのだろうか。？

『ニセ科学を信じることを許してはならないか？ 』見たいな一般人を攻撃する話になると普通の人は付いていけなくなる。
しかもニセ科学批判のやり方が被害(影響)の大きさと関心の大きさとの相関関係が一致しているようには決して見えない。
ネット社会では大問題の水伝ですが一般社会では、教育関係者以外は「水からの伝言」にそんなに関心は有りません。




『マルチ商法とニセ科学』

今、普通の日本人が一番引っかかりやすいニセ科学の一つにマルチ商法が有るが、国会でも問題になったマルチはニセ科学の宝庫で、日本で２０００万人が被害をうけているらしい。

典型的なマルチ商法で扱う健康商品の手口で特に厄介なのが「一時的に悪化はしますが、続ければ必ず治ります」などと言うのがある。
これでクーリングオフの時間を上手く凌ぐわけです。

マルチというのはニセ科学でも有るがニセ宗教(カルト)にも良く似ています。
まあ色々と揃えてうっかりするとたちまち数十万円を巻き上げられてる仕掛けになっていますが、何しろ参加者(会員)は自分しか知らない真理を見つけたと信じていて、心配して『止めた方が良い』という周りの者はアホ扱いするか、悪の手先と看做す。
価値観が全く狂わされていて、自分が騙されているなどとは思いたくない。
そういう意味でエラク宗教(破壊的カルト）臭い。




『似ているニセ科学とニセ科学批判』

熱心に何かをしていると対象物に似てくる話が有りますね。
ニセ科学と宗教(カルト)には関連性が有るのですが、ニセ科学批判を熱心にしている人の主張もエラク宗教臭いんですよ。
ニセ科学とニセ科学批判とは対になっているのでしょう。
実に面白い現象です。
別に宗教臭いから悪いとはいっていません。山形大のapjさんのようにニセ科学に対して裁判まで起こそう何てのには誰にでも出来る事ではなく頭が下がりますが、ニセ科学にピンからキリまで有る様にニセ科学批判にも同じ事が言える。

となれば、私のようなニセ科学批判・批判が当然に必要になってくるわけです。
其の中でもkikulogの菊池誠氏は最悪。
ニセ科学批判は客寄せの無料で配る１００円の餅焼き網か笊程度、本当に売りたいモノは数十万円の羽毛布団（９・１１陰謀論退治）で、あれは単なるペテン師ですよ。





『ニセ科学が流行る不思議』

科学万能のこの世の中で何故これ程までにニセ科学が蔓延るのか不思議に思われまませんか。？
『ニセ科学は悪』などとニセ科学を道徳的に判断するのではなく科学的に理解しないと物事の本質は見えてきません。
今の一部のニセ科学批判は限りなくニセ科学に近づいてニセ科学に似たものになっています。

ニセ科学の基本は『各自の持っている正常な価値判断の基準を狂わせる』事なんですよ。
此の世には所謂ニセ科学だけでなく間違ったものや好くないもの、迷惑になるものは数知れない。
其の中でも何が一番大事で、何が大事でないか。？
社会にとって、自分にとって何が大事で何が大事ではないか。？
この事を正確に判断する事が出来ればニセ科学を含め物事の問題点のあらかたは解決します。
例えば、田母神俊雄前航空幕僚長は日本の過去の栄光が一番大事だと主張する。中山成彬前国土交通相は全ての原因は日教組たと主張する。
竹中平蔵は金持ちがもっと大金持ちになったらみんなが金持ちになると主張する。



『最悪のニセ科学は新自由主義』

歴史も教育も経済もみんな科学の一分野で、我々みんなに大きく影響する。
この連中の主張こそ最大のニセ科学だとは思われませんか。
この人達の主張する愛国心も過去の栄光の歴史も日教組問題も大金持ちの生活もこの人達だけが関心が有る問題で、教育や軍事や経済では枝葉末節な瑣末な事例の一つにすぎません。
其の下らない些細な事柄をさも重大事のように大騒ぎして肝心の一番大事な事柄からは目を逸らす。
ニセ科学がどうのこうのと水騒動に関心が有るのは一部の教育関係者だけです。
美しい結晶が出来ようが出来まいが世の中の大勢に影響は有りません。


今の世の中で一番影響が有るのは新自由主義と其の行き着いた先の世界最終戦争（対テロ戦争）の行く末で、全ての結束点は９・１１事件です。
瀕死の重体の患者の頭の薄毛とか足の水虫を心配しても仕方が無いでしょう。
確かに気にしている人は気に成るでしょうが、しかし何が一番大事かの価値観の基準が一番大事です。

過去の栄光の歴史が一番大事だと田母神を支持する中西輝政京都大学教授が危険で有る様に、９・１１事件政府報告書を信奉する菊池誠大阪大学教授の危険性に気が付くべきです。




『価値判断の基準を狂わせる』

一度身に付いた知識や経験を狂わす事は難しいが、各自が持っている判断基準の方は簡単に誤魔化せる。
ニセ科学での騙しの基本的な手口が『各自の持っている正常な価値判断の基準を狂わせる』様なやり方なのです。

具体的に言うと、マルチ商法でよく使われる手口は『石油由来の成分は危険』だから『天然由来の成分を使っている』ので安全である、何てのが有ります。
普通の庶民が何と無く信じている『天然がよくて科学物質は危ないかもしれない』を拡大解釈して『化学物質は危険』と信じ込ませ化粧品や洗剤などを高額で買い取らせるわけです。
化粧品に限らず全ての商品の判断基準は色々な要素を組み合わせたもので簡単には判断できないのに、『天然だから』とか『石油由来だから』好い悪いが簡単に判断できると信じ込ませる。
『石油由来』見たいな簡単で単純な指針だけが全てに優先されると誤解させ『各自の持っている正常な価値判断の基準を狂わせ』間違った結論に誘導する訳です。
被害者は何が自分にとって大事で、何がそうでないかの基準が狂わされる。


一部の『ニセ科学批判』が限りなくニセ科学に近づいて来ているといっている理由は、社会全体にとっては関心のない(極一部の関係者だけが関係が有る)水からの伝言のような問題を、さも社会全体が其の為に悪くなるかのような誤った主張はマルチ商法の常用する典型的な『各自の持っている正常な価値判断の基準を狂わせる』手法だということです。

ニセ科学非難によく見られる「頭ごなし」「決めつけ」「教条主義」と言う様な表現方法の事では有りません。
それらはニセ科学批判が煙たがられる事は有るでしょうが、最大の問題点ではない。



『水からの伝言で悪くなったのか』

価値観の基準とは文字どうり『それぞれ個人が持っている価値感』のことです。
何が一番世界や自分にとって価値が有るのか、無いのかの判断基準のことで、此れが狂っているとどれ程の知識があってもどうしようも有りません。
ニセ科学にもピンからきりまで。
ニセ科学批判もそれに対応しておりピンからきりまで。
何が大事かの判断が狂っていては幾等目的が崇高でも何の役にも立ちません。

今の日本が日教組のせいで悪くなっていると思っている中山成彬と同じ様に、まさか皆さんは今の日本が『水からの伝言』のせいで悪くなって来ている何て思っていないでしょうね。
今の日本や世界を悪くしている『ニセ科学』とは、グローバルスタンダードや規制緩和万能、市場原理主義の『新自由主義』という名のニセ科学ですよ。
これにみんなが苦しめられている。
ニセ科学『水からの伝言』に苦しめられている人がこの社会に全くいないとは言いませんが、世間全体にとっては枝葉末節な些細な悪い事例の一つにすぎません。

頭の薄毛とか足の水虫も気にしている人にとっては確かに大問題かもしれないが、人の生き死にから見れば瑣末な事柄である。
最大のニセ科学、対テロ戦争もその原因に成った９・１１も新自由主義も眼中に無いかの様に『水からの伝言』程度のニセ科学批判を行う滑稽さ。愚かしさ。

『各自の持っている正常な価値判断の基準を狂わせる』とは其の事を指しています。
菊池誠氏を批判しているのもその様な意味からで氏個人に対しては何ら含むものは有りません。
９１１に対して菊池氏は討論を回避して何ら答える気はさらさらないようですよ。
誰かと議論したいからグログを開設している皆さんや私とは正反対の立場の様です。
答えられない、答えたくない不味い質問に対しては『既に答えています最初からブログ記事を読みなさい』と突っぱねる。
しかし其の答えとは『その問題に対しては議論が収束シテイマセン』なんですよ。
余り真面目とは言えない態度ですね。






『菊池誠氏の大きな勘違い』

ニセ科学のネタは其れこそ浜の真砂以上にあり完全に絶滅させる事は出来ませんし、流行るには流行る理由がある。
ニセ科学には其々何かの客(被害者）を引きつける利点を必ず持っているんですよ。
だから流行る。
悪い事だけなら流行らず何もしないでも其のうちには勝手に廃れます。

菊池氏の其れは『ニセ科学批判』ですね。だから二重に欺瞞的で悪質です。
菊池氏の『ニセ科学批判』は客寄せの安い餅網焼きで、網は偽者ではないかもしれないがやっている商売そのものがインチキです。
極簡単なトリック何ですが善良な人は、善良であればあるほど大概は引っかかります。
もう少し疑り深い方が騙されなくて済む可能性があるでしょう。
菊池氏のブログ記事kikulogを精細に読めば『ペテン師である』は当然の感想です。
菊池氏が自分の都合の悪いコメントにもマトモに返事していると勘違いしている時点で、この世の中には悪人は居ないとでも思っているかのごとき警戒感の無さです。
トンデモナイ悪党は此の世には沢山います。菊池氏が其の一人だとは言いませんが。
菊池氏は単なる道化役者ですよ。
実名でアメリカ政府公式報告書を全面支持している人物は世界広しと言えど菊池氏一人です。
幾等なんでも、そんな恥ずかしい事が出来る者はいないし、本人に余程の勇気が無いと出来ませんよ。
もちろん日本では只一人。菊池氏以外には誰もいない。
何事であれ、ただ一人の人物なので多少は叩かれるのは仕方が無いでしょう。
科学者でＮＨＫのムペンバ効果はインチキ(ニセ科学)と明確に批判したのは大槻義彦ぐらいだった。
もちろん大槻氏もよってたかってみんなに叩かれていたし、ただ一人ならある程度は致し方が有りませんね。