先週、朝日新聞が「いわゆる従軍慰安婦」の報道について、嘘を一部認めるという事件がありました。
同社は長年に渡り「極悪非道な旧日本軍が女性たちを強制連行していって性奴隷のように扱っていた」というような反日左翼思想全開の報道をしていました。
突然のできごとにツイッターは大嵐になっていました。
朝日新聞が二日間に渡って特集した記事では「捏造ではなく誤報だ」と主張しているようですが、同社が長年に渡りやってきたことはどう見ても捏造・嘘報道です。
ツイッターでは膨大な数の意見が飛び交っていましたが、そのうちの私が目についたものについて、以下にご紹介します。
世論を誘導し、政治にも影響を与えるすごく重要な、大手マスコミによる捏造・嘘報道についてのことなので、ぜひ最後まで目を通して頂ければ幸いです。
----- 以下、ツイッターでの印象的な意見 -----
百田尚樹 @hyakutanaoki
朝日新聞がついに「吉田清治の嘘」を認めた。
あまりにも遅すぎる!
この30年の間にどれほどの国益が損なわれたことか!
http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html
しかし、それでも「強制連行」はあったと言い張る。朝日に真の反省なし!
http://www.asahi.com/articles/ASG7M03C6G7LUTIL06B.html
3592人がリツイート
解説:リツイートとはその人のツイート(つぶやき)が他のツイッターユーザーによって紹介され広まっていく「情報の拡散」を意味しています。
各ツイッターユーザーには「フォロワー」というブログでの読者に該当する人達もいるので、リツイートされればされるほど、乗数的にどんどん情報が広まっていくということです。
百田尚樹 @hyakutanaoki
吉田清治のデタラメ証言を朝日新聞が報じてから30年。
「朝日新聞は日本の良心」と思い込んでいる善良で間抜けな朝日新聞購読者が、どれだけこの嘘を信じてきたことか。
虚偽とを認めるだけでなく、謝罪してほしい!
http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html
2278人がリツイート
百田尚樹 @hyakutanaoki
朝日新聞は決して反省なんかしていない。
にもかかわらず、「吉田清治の嘘」を認めたということは、さすがにそうしないといけないくらい追い込まれているのだと思う。
販売の落ち込みは相当厳しいのではないか。
2214人がリツイート
百田尚樹 @hyakutanaoki
当時の朝日新聞の論説委員たちは、吉田清治の本が出たとき、嬉しくてたまらなかったんだろうなと思う。
泣き叫ぶ朝鮮の女性を脅してトラックに積み込むところを想像して、ゾクゾクしたに違いない。
それで喜んで記事にした。
多くの人から「嘘だ!」と言われながらも、30年も訂正しなかった。
1501人がリツイート
百田尚樹 @hyakutanaoki
吉田清治の嘘を真実だと朝日新聞が大々的に報道した結果、日本は世界から非難された。
しかし吉田清治の嘘はすぐに明らかになった。
それなのに、なぜ朝日新聞は「記事は誤りだった」と言わなかったのか。
30年も経って、世界中に十分に嘘が拡散してから、小さな記事で「私たちもだまされました」って!
2435人がリツイート
ka @ka39976
なにを今更。pic.twitter.com/oHy61HTl9p
21人がリツイート
Motohiko Izawa @m_izawa
朝日新聞がようやく過ちを認めた。
吉田清治というペテン師のデタラメ証言を「吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します(5日朝刊)」だと、あまりに遅すぎた。
それにしても、大虚報で迷惑をかけたことに対する反省の弁、謝罪の言葉は一切無い。傲慢の極み
725人がリツイート
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa
今朝の朝日新聞朝刊の慰安婦問題の検証記事。
記事取り消しのくだりがあるが、これで「歴史の記録者」(新聞倫理綱領)の責任を果たしたことにはならない。
その記事によって行われた国会質疑の議事録や学者の論文への引用まで責任がある。
訂正欄を常設し、常に参照可能にすべき。
これは全マスコミも同様
924人がリツイート
ポン吉 @poponnkichi
中山先生やNHK籾井会長、百田尚樹氏などの何の問題もない発言は狂ったように糾弾するくせに、自社の歴史的な捏造報道は「気付きませんでした」「知りませんでした」で済ませようとするクズ朝日新聞は、国家権力を動員して叩き潰してやってください。RT @nakayamanariaki
736人がリツイート
解説:現在、「”従軍”慰安婦(軍が女性達を強制的に慰安婦にしていたという意味)」という捏造・嘘報道で日本に甚大な損害を与えた朝日新聞を、国会に招致して追及すべきという話が出ています。
ka @ka39976
この吉田清治の嘘を16回にわたり報道し、ようやく最初の記事から32年後にこれらの記事を小さくさらりと撤回したのが、 「ジャーナリスト宣言。」『朝日新聞』 です。
pic.twitter.com/T1rWBs7G7s
394人がリツイート
西村幸祐 @kohyu1952
ところで、朝日新聞は英語版に二日にわたる大特集をまだ掲載していません。
http://ajw.asahi.com/search/?q=Comfort+woman
どうなっているんでしょうか?
どこまで姑息な企業なのでしょうか?
日本人にだけ慰安婦逃亡キャンペーンを仕掛けて、海外には隠蔽するつもりなのか? @kohyu1952
685人がリツイート
解説:今回の件を朝日新聞は海外に発信していません。日本を貶める反日記事を書く時は張り切って海外に向けて発信するのに、自分に都合の悪い時は報道せずに隠蔽。つくづく最低な新聞社です。
さちみりほ@16日(土)東R29b @sachimiriho
吉田氏は発表の数年後に「あれは嘘でした」と認めている。
その事を隠し続け、慰安婦問題を世界中に発信し、日本に損害を与え続けた罪は?
その30年以上の間に、屈辱的な汚名を着せられたまま亡くなられた元兵士達への謝罪は? #朝日新聞
pic.twitter.com/5RPo39WWO8
614人がリツイート
WiLL編集部 @WiLL_edit
朝日の国会検証に「報道の自由に反する」「検閲だ」などの反論もあるようですが、「報道の自由」に虚偽を広めることは含まれないのでは。
朝日は記者行動基準に〈正確さを何より優先する〉〈記事に誤りがあれば速やかに是正〉と書いていますが、それが30年もできなかった理由は何でしょうか
552人がリツイート
遠子先輩 @murrhauser
「責任を取れ」だの「けじめをつけろ」だの言って、これまで自民党の総理や大臣や議員を数えきれないほど辞任に追い込んできた朝日新聞の事だから、もちろん、きちんと責任を取ってけじめをつけるんだよね?
長年、日本国民に濡れ衣を着せてきた罪の大きさを考えれば廃刊や廃業でもおかしくないよね?
269人がリツイート
渡邉哲也 @daitojimari
朝日新聞 慰安婦問題で虚報を認める では、責任をどのように取るのか
■「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断
http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html
289人がリツイート
渡邉哲也 @daitojimari
朝日新聞 植村記者の慰安婦問題 「記者が自分の親族を取材対象にして記事を書いている」 この事実だけで利益相反が発生しており、記事の信憑性が揺るぐと同時に、記事として掲載した新聞社の責任も発生するわけです。
報道倫理上もゆるされるものではない。
542人がリツイート
渡邉哲也 @daitojimari
日本新聞協会 今回の朝日の捏造問題でどのような対応をするのでしょうかね?
対応しなければ新聞の信頼性を失いますよね。
ちなみに日刊ゲンダイは新聞協会に入会を認められていません (あくまでも日刊の雑誌扱い)です。
282人がリツイート
中迎 聡(純情可憐18歳) @nakamukae
「報道の内容には、報道機関自身が責任を持つべきだ」という意見に対する東京新聞論説副主幹の見解。
pic.twitter.com/qGYj5jIKk8
306人がリツイート
渡邉哲也 @daitojimari
吉田発言と報道のポイント 言論の自由は、「正しい事実関係」による論評にあるものであり、虚報には存在しません。
報道は事実を伝えることを使命としており、嘘を伝える自由はありません。
問題と争点のすり替えをしてはいけないわけです。
嘘を許されるならば報道は要らない
187人がリツイート
渡邉哲也 @daitojimari
虚報に言論の自由はありません。それは単なる嘘であり報道ではない。
言論の自由は 事実に対する論評に与えられるものであり、嘘は絶対的に否定すべきものなのです。
そして、新聞社は発行権と編集権があり、嘘を報じた責任は新聞社にある。
言論の自由を盾に反論することは許されないわけです。
335人がリツイート
渡邉哲也 @daitojimari
朝日新聞は植村隆元記者の家族ぐるみの慰安婦利権疑惑 追求しないのでしょうかね。
自殺したり会社潰れるまで追い込むのが彼らのお家芸だと思っていたのですが、不公平ですよね。
差別はいけません。
514人がリツイート
解説:普段は人が自殺したり会社が倒産するくらいまでバッシングしまくって追い込むのに、自分達の不祥事の時はろくに自己批判しないことへの皮肉です。
ちっぷすおにーちゃん @39tipps
乱暴なこと言うと、報道って自分たちの間違いは「まちがってたわ。」で終わりで、人の間違いは「詐欺だ、捏造だ、どうやって責任取るんですか、そんなんで納得できると思ってるんですか、怠慢じゃないんですか、もう遅いんですすでに起こってるんです」って追い込むからクソ
893人がリツイート
石平太郎 @liyonyon
昨日朝日新聞一面の「慰安婦記事」は実はに奇妙な文章だ。
「強制性」を立証するための証言に虚偽ありと認めていながら、「慰安婦が強制された」という自分たちの結論だけが正しいと言い張る。
小学生でもこのような杜撰な作文を書いたら先生に叱られそうだが、天下の朝日新聞は小学生レベル以下なのか。
925人がリツイート
石平太郎 @liyonyon
今日の朝日新聞に中央大の吉見義明教授が登場して、慰安婦問題の「吉田証言」について「証言が虚偽であってもこの問題に影響ない」と語った。
つまり大学の先生であるこの人は「虚偽があっても構わない」と公言しているのだ。
このような厚顔無恥の「学者」は中国ですら見たことがない。底無しの堕落だ。
1035人がリツイート
石平太郎 @liyonyon
朝日新聞が虚偽報道を認めたことの衝撃は慰安婦問題だけに止まらないだろう。
戦後自虐史観の根幹を支える朝日報道に嘘偽りがあると暴露されたことで、自虐史観とその上に成り立つ左翼思想そのものが全面崩壊への決定的な一歩を踏み出した。
朝日の自爆による左翼総崩れの始まりである。
938人がリツイート
丘田 @okada014
安倍政権が河野談話の検証をしたことにより あの朝日も不満タラタラながらも間違いを認めた
これにより河野・村山 両談話撤回への環境が整いつつあると言える
安倍首相の進めた「検証」という手順は正解だったね
pic.twitter.com/uxvLi9gt4X
1010人がリツイート
井上太郎 @kaminoishi
朝日新聞の吉田証言撤回に、河野洋平・福島瑞穂・辻元清美・仙谷・高木弁護士が、無言を始め、民主も社民も共産もほとんどの野党はだんまりです。
裏づけ得られず虚偽と朝日が判断したのだから、無言は虚偽の共犯を認めたことになります。
日本をこれだけ騒がせ、貶めておいて無言はさすがにないだろ!
995人がリツイート
井上太郎 @kaminoishi
昨年から何回かツイートしていますが、安倍政権の最終目標は売春婦問題に「強制連行はなかったと」との前政権時代の閣議決定をさらに進め、河野談話はそのままにして「安倍談話」を発表し、閣議決定・国会決議に持っていくことです。
河野談話作成過程の検証に次ぎ、朝日の撤回、着実に進んでいます。
396人がリツイート
西村幸祐 @kohyu1952
平成24年11月、日本記者クラブの党首討論会。
当時、野党党首だった自民党安倍総裁は、「吉田清治は詐欺師」と糾弾していました。
朝日の「慰安婦逃亡キャンペーン」が始まる1年8か月前です。
安倍晋三「慰安婦問題は詐欺師の話を朝日新聞が加担」 http://www.youtube.com/watch?v=sFMrV6jMsbE&feature=youtu.be
233人がリツイート
ニワカは相手にならんよ @niwakaha
流石に朝日もヤバイと思ったか、既に1997年の段階で吉田証言は「裏付ける証言は出ておらず、真偽は確認できない」と姑息な逃げをうってるんだが、なぜここにきてウヤムヤにもできず、正式に、記事の取り消しと謝罪をしたかといえば、これ2012年の安倍ちゃんの発言のおかげなんだよ。
202人がリツイート
-------------------------
2012年の安倍晋三総裁については、私も当時「安倍総裁の決意③ 河野談話の撤回」に書いています。
この時安倍晋三総裁は朝日新聞の記者がいる目の前で、「慰安婦問題の件は朝日新聞による誤報」ときっぱりと言ってくれました。
ここから1年8か月、ついに朝日新聞は自社の報道の嘘を認めざるを得なくなりました。
河野談話については、この当時の私は「撤回」に主眼を置いていましたが、実は第一次安倍内閣の時に既に「旧日本軍が人さらいのように女性達を強制連行したような事実はない」と、事実上河野談話を否定する閣議決定がなされています。
なので現在は撤回にこだわるよりも、これに変わる新談話発表のほうに期待しています。
すなわち、「安倍談話」です。
ちょうど来年は戦後70年の節目の年ですし、河野談話を事実上粉砕するような「安倍談話」を期待したいと思います。
朝日新聞の報道の酷さは、既にネットでは呆れられ、蔑みの対象になっています。
「反日左翼新聞」「売国左翼新聞」はもとより、「嘘新聞」「バカヒ新聞」「アカヒ新聞(赤色が共産主義、つまり左翼思想の象徴色であることに由来)などとも呼ばれています。
いつまでもこのような悪質新聞社のやりたい放題な偏向報道、捏造・嘘報道を許して良いはずがありません。
「因果応報」という言葉があり、悪いことばかりしていれば、やがては自分の身に跳ね返ってきます。
解約が相次ぎ発行部数も露骨に減少しているようですし、そろそろ滅びるべき時が来たのではないでしょうか。
また「自業自得」という言葉があり、仮に朝日新聞が衰退し滅びていったとしても同情の余地は全くありません。
倒産して日本から消えてなくなってほしいです。
同社は長年に渡り「極悪非道な旧日本軍が女性たちを強制連行していって性奴隷のように扱っていた」というような反日左翼思想全開の報道をしていました。
突然のできごとにツイッターは大嵐になっていました。
朝日新聞が二日間に渡って特集した記事では「捏造ではなく誤報だ」と主張しているようですが、同社が長年に渡りやってきたことはどう見ても捏造・嘘報道です。
ツイッターでは膨大な数の意見が飛び交っていましたが、そのうちの私が目についたものについて、以下にご紹介します。
世論を誘導し、政治にも影響を与えるすごく重要な、大手マスコミによる捏造・嘘報道についてのことなので、ぜひ最後まで目を通して頂ければ幸いです。
----- 以下、ツイッターでの印象的な意見 -----
百田尚樹 @hyakutanaoki
朝日新聞がついに「吉田清治の嘘」を認めた。
あまりにも遅すぎる!
この30年の間にどれほどの国益が損なわれたことか!
http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html
しかし、それでも「強制連行」はあったと言い張る。朝日に真の反省なし!
http://www.asahi.com/articles/ASG7M03C6G7LUTIL06B.html
3592人がリツイート
解説:リツイートとはその人のツイート(つぶやき)が他のツイッターユーザーによって紹介され広まっていく「情報の拡散」を意味しています。
各ツイッターユーザーには「フォロワー」というブログでの読者に該当する人達もいるので、リツイートされればされるほど、乗数的にどんどん情報が広まっていくということです。
百田尚樹 @hyakutanaoki
吉田清治のデタラメ証言を朝日新聞が報じてから30年。
「朝日新聞は日本の良心」と思い込んでいる善良で間抜けな朝日新聞購読者が、どれだけこの嘘を信じてきたことか。
虚偽とを認めるだけでなく、謝罪してほしい!
http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html
2278人がリツイート
百田尚樹 @hyakutanaoki
朝日新聞は決して反省なんかしていない。
にもかかわらず、「吉田清治の嘘」を認めたということは、さすがにそうしないといけないくらい追い込まれているのだと思う。
販売の落ち込みは相当厳しいのではないか。
2214人がリツイート
百田尚樹 @hyakutanaoki
当時の朝日新聞の論説委員たちは、吉田清治の本が出たとき、嬉しくてたまらなかったんだろうなと思う。
泣き叫ぶ朝鮮の女性を脅してトラックに積み込むところを想像して、ゾクゾクしたに違いない。
それで喜んで記事にした。
多くの人から「嘘だ!」と言われながらも、30年も訂正しなかった。
1501人がリツイート
百田尚樹 @hyakutanaoki
吉田清治の嘘を真実だと朝日新聞が大々的に報道した結果、日本は世界から非難された。
しかし吉田清治の嘘はすぐに明らかになった。
それなのに、なぜ朝日新聞は「記事は誤りだった」と言わなかったのか。
30年も経って、世界中に十分に嘘が拡散してから、小さな記事で「私たちもだまされました」って!
2435人がリツイート
ka @ka39976
なにを今更。pic.twitter.com/oHy61HTl9p
21人がリツイート
Motohiko Izawa @m_izawa
朝日新聞がようやく過ちを認めた。
吉田清治というペテン師のデタラメ証言を「吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します(5日朝刊)」だと、あまりに遅すぎた。
それにしても、大虚報で迷惑をかけたことに対する反省の弁、謝罪の言葉は一切無い。傲慢の極み
725人がリツイート
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa
今朝の朝日新聞朝刊の慰安婦問題の検証記事。
記事取り消しのくだりがあるが、これで「歴史の記録者」(新聞倫理綱領)の責任を果たしたことにはならない。
その記事によって行われた国会質疑の議事録や学者の論文への引用まで責任がある。
訂正欄を常設し、常に参照可能にすべき。
これは全マスコミも同様
924人がリツイート
ポン吉 @poponnkichi
中山先生やNHK籾井会長、百田尚樹氏などの何の問題もない発言は狂ったように糾弾するくせに、自社の歴史的な捏造報道は「気付きませんでした」「知りませんでした」で済ませようとするクズ朝日新聞は、国家権力を動員して叩き潰してやってください。RT @nakayamanariaki
736人がリツイート
解説:現在、「”従軍”慰安婦(軍が女性達を強制的に慰安婦にしていたという意味)」という捏造・嘘報道で日本に甚大な損害を与えた朝日新聞を、国会に招致して追及すべきという話が出ています。
ka @ka39976
この吉田清治の嘘を16回にわたり報道し、ようやく最初の記事から32年後にこれらの記事を小さくさらりと撤回したのが、 「ジャーナリスト宣言。」『朝日新聞』 です。
pic.twitter.com/T1rWBs7G7s
394人がリツイート
西村幸祐 @kohyu1952
ところで、朝日新聞は英語版に二日にわたる大特集をまだ掲載していません。
http://ajw.asahi.com/search/?q=Comfort+woman
どうなっているんでしょうか?
どこまで姑息な企業なのでしょうか?
日本人にだけ慰安婦逃亡キャンペーンを仕掛けて、海外には隠蔽するつもりなのか? @kohyu1952
685人がリツイート
解説:今回の件を朝日新聞は海外に発信していません。日本を貶める反日記事を書く時は張り切って海外に向けて発信するのに、自分に都合の悪い時は報道せずに隠蔽。つくづく最低な新聞社です。
さちみりほ@16日(土)東R29b @sachimiriho
吉田氏は発表の数年後に「あれは嘘でした」と認めている。
その事を隠し続け、慰安婦問題を世界中に発信し、日本に損害を与え続けた罪は?
その30年以上の間に、屈辱的な汚名を着せられたまま亡くなられた元兵士達への謝罪は? #朝日新聞
pic.twitter.com/5RPo39WWO8
614人がリツイート
WiLL編集部 @WiLL_edit
朝日の国会検証に「報道の自由に反する」「検閲だ」などの反論もあるようですが、「報道の自由」に虚偽を広めることは含まれないのでは。
朝日は記者行動基準に〈正確さを何より優先する〉〈記事に誤りがあれば速やかに是正〉と書いていますが、それが30年もできなかった理由は何でしょうか
552人がリツイート
遠子先輩 @murrhauser
「責任を取れ」だの「けじめをつけろ」だの言って、これまで自民党の総理や大臣や議員を数えきれないほど辞任に追い込んできた朝日新聞の事だから、もちろん、きちんと責任を取ってけじめをつけるんだよね?
長年、日本国民に濡れ衣を着せてきた罪の大きさを考えれば廃刊や廃業でもおかしくないよね?
269人がリツイート
渡邉哲也 @daitojimari
朝日新聞 慰安婦問題で虚報を認める では、責任をどのように取るのか
■「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断
http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html
289人がリツイート
渡邉哲也 @daitojimari
朝日新聞 植村記者の慰安婦問題 「記者が自分の親族を取材対象にして記事を書いている」 この事実だけで利益相反が発生しており、記事の信憑性が揺るぐと同時に、記事として掲載した新聞社の責任も発生するわけです。
報道倫理上もゆるされるものではない。
542人がリツイート
渡邉哲也 @daitojimari
日本新聞協会 今回の朝日の捏造問題でどのような対応をするのでしょうかね?
対応しなければ新聞の信頼性を失いますよね。
ちなみに日刊ゲンダイは新聞協会に入会を認められていません (あくまでも日刊の雑誌扱い)です。
282人がリツイート
中迎 聡(純情可憐18歳) @nakamukae
「報道の内容には、報道機関自身が責任を持つべきだ」という意見に対する東京新聞論説副主幹の見解。
pic.twitter.com/qGYj5jIKk8
306人がリツイート
渡邉哲也 @daitojimari
吉田発言と報道のポイント 言論の自由は、「正しい事実関係」による論評にあるものであり、虚報には存在しません。
報道は事実を伝えることを使命としており、嘘を伝える自由はありません。
問題と争点のすり替えをしてはいけないわけです。
嘘を許されるならば報道は要らない
187人がリツイート
渡邉哲也 @daitojimari
虚報に言論の自由はありません。それは単なる嘘であり報道ではない。
言論の自由は 事実に対する論評に与えられるものであり、嘘は絶対的に否定すべきものなのです。
そして、新聞社は発行権と編集権があり、嘘を報じた責任は新聞社にある。
言論の自由を盾に反論することは許されないわけです。
335人がリツイート
渡邉哲也 @daitojimari
朝日新聞は植村隆元記者の家族ぐるみの慰安婦利権疑惑 追求しないのでしょうかね。
自殺したり会社潰れるまで追い込むのが彼らのお家芸だと思っていたのですが、不公平ですよね。
差別はいけません。
514人がリツイート
解説:普段は人が自殺したり会社が倒産するくらいまでバッシングしまくって追い込むのに、自分達の不祥事の時はろくに自己批判しないことへの皮肉です。
ちっぷすおにーちゃん @39tipps
乱暴なこと言うと、報道って自分たちの間違いは「まちがってたわ。」で終わりで、人の間違いは「詐欺だ、捏造だ、どうやって責任取るんですか、そんなんで納得できると思ってるんですか、怠慢じゃないんですか、もう遅いんですすでに起こってるんです」って追い込むからクソ
893人がリツイート
石平太郎 @liyonyon
昨日朝日新聞一面の「慰安婦記事」は実はに奇妙な文章だ。
「強制性」を立証するための証言に虚偽ありと認めていながら、「慰安婦が強制された」という自分たちの結論だけが正しいと言い張る。
小学生でもこのような杜撰な作文を書いたら先生に叱られそうだが、天下の朝日新聞は小学生レベル以下なのか。
925人がリツイート
石平太郎 @liyonyon
今日の朝日新聞に中央大の吉見義明教授が登場して、慰安婦問題の「吉田証言」について「証言が虚偽であってもこの問題に影響ない」と語った。
つまり大学の先生であるこの人は「虚偽があっても構わない」と公言しているのだ。
このような厚顔無恥の「学者」は中国ですら見たことがない。底無しの堕落だ。
1035人がリツイート
石平太郎 @liyonyon
朝日新聞が虚偽報道を認めたことの衝撃は慰安婦問題だけに止まらないだろう。
戦後自虐史観の根幹を支える朝日報道に嘘偽りがあると暴露されたことで、自虐史観とその上に成り立つ左翼思想そのものが全面崩壊への決定的な一歩を踏み出した。
朝日の自爆による左翼総崩れの始まりである。
938人がリツイート
丘田 @okada014
安倍政権が河野談話の検証をしたことにより あの朝日も不満タラタラながらも間違いを認めた
これにより河野・村山 両談話撤回への環境が整いつつあると言える
安倍首相の進めた「検証」という手順は正解だったね
pic.twitter.com/uxvLi9gt4X
1010人がリツイート
井上太郎 @kaminoishi
朝日新聞の吉田証言撤回に、河野洋平・福島瑞穂・辻元清美・仙谷・高木弁護士が、無言を始め、民主も社民も共産もほとんどの野党はだんまりです。
裏づけ得られず虚偽と朝日が判断したのだから、無言は虚偽の共犯を認めたことになります。
日本をこれだけ騒がせ、貶めておいて無言はさすがにないだろ!
995人がリツイート
井上太郎 @kaminoishi
昨年から何回かツイートしていますが、安倍政権の最終目標は売春婦問題に「強制連行はなかったと」との前政権時代の閣議決定をさらに進め、河野談話はそのままにして「安倍談話」を発表し、閣議決定・国会決議に持っていくことです。
河野談話作成過程の検証に次ぎ、朝日の撤回、着実に進んでいます。
396人がリツイート
西村幸祐 @kohyu1952
平成24年11月、日本記者クラブの党首討論会。
当時、野党党首だった自民党安倍総裁は、「吉田清治は詐欺師」と糾弾していました。
朝日の「慰安婦逃亡キャンペーン」が始まる1年8か月前です。
安倍晋三「慰安婦問題は詐欺師の話を朝日新聞が加担」 http://www.youtube.com/watch?v=sFMrV6jMsbE&feature=youtu.be
233人がリツイート
ニワカは相手にならんよ @niwakaha
流石に朝日もヤバイと思ったか、既に1997年の段階で吉田証言は「裏付ける証言は出ておらず、真偽は確認できない」と姑息な逃げをうってるんだが、なぜここにきてウヤムヤにもできず、正式に、記事の取り消しと謝罪をしたかといえば、これ2012年の安倍ちゃんの発言のおかげなんだよ。
202人がリツイート
-------------------------
2012年の安倍晋三総裁については、私も当時「安倍総裁の決意③ 河野談話の撤回」に書いています。
この時安倍晋三総裁は朝日新聞の記者がいる目の前で、「慰安婦問題の件は朝日新聞による誤報」ときっぱりと言ってくれました。
ここから1年8か月、ついに朝日新聞は自社の報道の嘘を認めざるを得なくなりました。
河野談話については、この当時の私は「撤回」に主眼を置いていましたが、実は第一次安倍内閣の時に既に「旧日本軍が人さらいのように女性達を強制連行したような事実はない」と、事実上河野談話を否定する閣議決定がなされています。
なので現在は撤回にこだわるよりも、これに変わる新談話発表のほうに期待しています。
すなわち、「安倍談話」です。
ちょうど来年は戦後70年の節目の年ですし、河野談話を事実上粉砕するような「安倍談話」を期待したいと思います。
朝日新聞の報道の酷さは、既にネットでは呆れられ、蔑みの対象になっています。
「反日左翼新聞」「売国左翼新聞」はもとより、「嘘新聞」「バカヒ新聞」「アカヒ新聞(赤色が共産主義、つまり左翼思想の象徴色であることに由来)などとも呼ばれています。
いつまでもこのような悪質新聞社のやりたい放題な偏向報道、捏造・嘘報道を許して良いはずがありません。
「因果応報」という言葉があり、悪いことばかりしていれば、やがては自分の身に跳ね返ってきます。
解約が相次ぎ発行部数も露骨に減少しているようですし、そろそろ滅びるべき時が来たのではないでしょうか。
また「自業自得」という言葉があり、仮に朝日新聞が衰退し滅びていったとしても同情の余地は全くありません。
倒産して日本から消えてなくなってほしいです。
朝日新聞、自らの誤りを訂正できないのなら、社会の公器としての筆は握れなくなる。
朝日の若き記者、立ち上がれ。
日頃政治家や企業には「説明責任」「責任を取れ」などと言っておきながら、自分達はこの体たらく、本当に最低な新聞社だと思います。
既に社会の公器として完全に終わっていますね。