景気回復は幻だったのか？

「かげろう景気」と命名＝戦後最長も実感なし－与謝野経財相(時事通信)

　与謝野馨経済財政担当相は３０日の閣議後記者会見で、２９日に６９カ月と判定された戦後最長の景気拡大について、「だらだら、かげろう景気」と命名した。拡大期間は長かったが、内需という実体を伴わない景気を表現した名称と言えそうだ。

　広辞苑では、「かげろう」は「春のうららかな日に野原などにちらちらと立ちのぼる気。はかないもの、あるかなきかに見えるものを形容するのにも用いる」と記されている。

　２００２年２月に始まった景気拡大は、自動車や電機を中心とする外需主導で、高度成長期の「いざなぎ景気」（５７カ月）を上回り、戦後最長となった。しかし、企業収益は回復したものの、賃金抑制で個人所得が増えず、「実感なき景気回復」とされた。　

　これが定着するのかどうかは知る由もありませんが、「だらだら、かげろう景気」だそうです。命名の理由は上に引用したとおり、実感のない景気回復だから、あるのかないのかよくわからない景気回復だからというもののようです。まぁ一面では間違っていません。大多数の国民にとって、この戦後最長の景気回復は自身の懐を暖めてくれるものではなかった、当然、実感できるようなものではなかったわけですから。

　国民にとって実感の湧かないもの、さながら陽炎のごときものという意味では「かげろう景気」という表現は適切に見えるのかも知れません。だがちょっと待って欲しい。この景気回復は「実感できない」＝「存在しない」ものだったのでしょうか？　ともすると自分の目に見えないものは「なかった」かのように思えてしまう人もいるでしょう。しかし、自らはその存在を感じなくとも、自身の知覚の外では紛れもなく存在しているものが数多あるわけです。

　陽炎と言われてしまえば、実在しないもの、見かけだけで中身がないもののように聞こえます。大半の人にとって景気回復の実感などないだけに、この戦後最長の景気回復も陽炎のようなものであると、そう聞かされて納得してしまうこともあるでしょう。しかし、本当に実態のない幻の景気回復だったのでしょうか？　そんなことはありません。「厳しい国際競争に晒されている」輸出企業を中心として企業業績は軒並みバブル期を上回る最高益を記録、自動車業界では我らがトヨタが販売台数世界一に輝くなど企業の景気は回復しました。そして企業と国民を併せたトータルで見た場合でも、景気は回復していました……

　こちらのエントリの後半部でも触れたことですが、徒に不景気を強調する人には注意が必要です。不景気なんだから我慢せよと、不景気を口実にして国民に忍従を求めるのがオチですから。そしてこの戦後最長の景気回復、大多数の国民にとって実感のないものであるにしても、それを実態のない陽炎のごときものと見せかけようとする動きにもまた警戒が必要です。

　なるほど、もし本当に陽炎に過ぎない、実態のない景気回復であるならば、この戦後最長の景気回復で儲けた人はいない、すなわち分配すべき富などどこにもない、そういう結論になります。景気回復は陽炎だったのだから、企業の内部留保も同様に陽炎のごときもの、労働者に分け与えるべき富も陽炎のごときものと、そうならざるを得ません。しかし実態は違います。国民にとって実感がなかったのは、大半の労働者に分配が為されなかったから、景気回復の果実は株主配当と内部留保にばかり費やされたからです。それが国民の手に渡らなかったがゆえに景気回復の実感はなかったかも知れませんが、景気回復そのものが虚構だったわけではありません。

　「かげろう景気」と呼ぶことで、景気回復をなかったことにしようとする、景気回復を通じて貯め込まれた企業側の富もまた陽炎のように実態のないものと見せかけ、労働者に分配すべきものが存在しないかのように印象づける、これが「かげろう景気」というネーミングの果たす役割です。政府の役割が財界の御用聞きであるならば、まぁ上手いネーミングかも知れませんが、欺瞞に満ちています。

 

　←応援よろしくお願いします