議席はそれほど減っていないけど

自民党員１０年連続減　ピーク時の２割、１１０万人に(朝日新聞)

　自民党は２２日、０７年末現在の党員数を公表した。前年同期比７．５％減の１１０万２４６０人で９８年から１０年連続減。ピーク時の約５４６万人（９１年末）の約２割にとどまった。党組織本部は「業界団体の自民党離れに歯止めがかからない」と見ている。

　９８年から１０年連続減だそうです。国民の所得と同じようなものですね。減り方は比べものにならないほど激しいですけれど。９８年と言えば消費税増税で橋本内閣が大コケした年だったでしょうか？　それなら党員が減るのも自然ですが、その後は自民党党首として戦後最高の高い支持を記録した総理が登場、選挙でも大勝を収めたにもかかわらず、党員は一貫して減少を続けているようです。

　自民党組織本部は不安視しているように見えるのですが、その割には党の議席獲得数は減っていないような？　党員の組織票が激減した分を、いわゆる無党派層がしっかり穴埋めしているわけですから党員減少の影響は今のところ目立ったものではありません。これは自民党離れが進んでいると言うより、自民党の支持層が変化したと見るべきなのでしょう。

　組織票の存在を強調する人もいるわけですが、確実な動員が期待できる党員の数は昔年の５分の１にまで落ち込んでいます。自民党なり自民党が後援する自治体の首長なりが選挙で勝利を重ねているのは、組織の力ではなく無党派層の手によるものだと認めるほかありません。今や自民党は特定集団の政党ではなく無党派層の政党なのだと。

　海の向こうでは党員投票による選挙戦が盛り上がっていますが、日本ではどうでしょうか？　日本において党員とは限られた一部の人たちでしかありません、党員とそうでない人の間には大きな溝があり、その投票傾向もまた違っています。先の自民党総裁選でも、自民党員は福田支持が多数派でしたが、非党員の自民党支持層は麻生支持が強かったわけです。

　政治に対して主体的に関わっていくことを道徳的に否定し、政治に対して距離を置くことを健全と考える、「政治」の指し示すところが具体的であればあるほど、その傾向が強まるのではないでしょうか。特定政党に属さないなど、政治から距離を置く、そして政治に関わっている人の決断に対して、自分達の責任ではないと考える、「奴ら」が密室で考えたことだ、と。

　自らを「中道」だと盛んに強調する人は、自分の偏りに無自覚であり、その人の独善性を強調しているに過ぎません。では特定政党への関わりや支持を持たないことを強調せずにはいられない人は？　自分は○○党の党員ではない、○○党の支持者ではないと、わざわざ断り書きを添えたがる人もまた少なくないわけですが、それは他人に披露するようなことなのでしょうか？

　政治に主体的に関わっていくのであれば、どこかで自分の立場を見つけなければなりません。その一方で、政治の「外」に立とうとする人が多い―――責任を負う覚悟のない人が多いわけです。しかし、軍事独裁政権が力ずくで今の日本を築いたわけではありません。国民の選択の結果としてこうなってしまったのだと言うことを、我々は意識する必要があるでしょう。

　自民党支持層にも自民党政治がもたらした結果を歓迎しない人が圧倒的に多いわけですが、そこへ至る選択をしたのは誰なのか？　組織票を理由に、自分達の意思とは無関係にそれが行われてしまったと、そう思いこむのは簡単です。しかし、今や天下の自民党でさえ党員数の激減に歯止めがかけられず、無党派層の浮動票が頼みの綱です。そして、そうした無党派層の票に支えられて権力を得た政府が今を作っています。その政府がもたらした結果を引き受ける覚悟が持てないから、与党に投票しているのに党員にはならない、そんな人が増え続けているのでしょう。

 

　←応援よろしくお願いします