二宮陸雄 『サンスクリット語の構文と語法』

　2016年07月06日「J. ゴンダ著　鎧淳訳　『サンスクリット語初等文法　練習題,選文,語彙付』」より続き。


　5･･････asti「～である」（繋辞）は省略されることが多い。
　　　　 その場合、述語が先行することがある。〔以下例文、省略〕
　6･･････astiには(1)～である，(2)存在する，の2義がある。〔以下例文、省略〕　（「繋辞」本書5頁）

　いまふと思ったが、『爾雅』の「悠，傷，憂，思也，懷，惟，慮，願，念，惄，思也」は、繋辞がないこともさることながら（古代漢語には繋辞自体が存在しない）、これは述語が先行している構文ではないのか。これは「思」という字の説明なのだから。そしてさらに思うのだが、古代漢文には、従来ＡＢ（ＡはＢである）と解釈訓読されている文に、もしかして「ＢはＡである」の文がまじっているということはなかろうか。

（平河出版社　1989年6月）