前回、①宣化元年(536)は推古元年(593)と57年差であることを発見しました。
すると、宣化天皇の前の安閑天皇は535年に崩御しているわけです。推古天皇の前の崇峻天皇も592年に崩御しています。(越年称元法というらしいです。)
当然、ア《安閑2年崩(535)は崇峻5年崩(592)と57年差》になります。
では、その他の天皇方はどうなっているでしょうか。
以下、調べてみて驚きました。
②敏達元年(572)は舒明元年(629)と57年差。
イ《欽明32年崩(571)は推古36年崩(628)と57年差。》
③用明元年(586)は天智元年(662)と76年差。
ウ《敏達14年崩(585)は斉明7年崩(661)と76年差》
④崇峻元年(588)は孝徳元年・大化元年(645)と57年差
《ただし、用明2年崩(587)は皇極3年(644)と57年差で対応するはずです が、皇極天皇崩御はしたわけではなく、皇極4年(645)6月乙巳の変を機 に退位》
①の宣化天皇と推古天皇の間には何人かの天皇が在位しています。
もちろん、②、③、④も同じです。
これは、多少入り組んでいるために、どなたも気付かれなかったのだろうと思います。
しかし、これらの天皇方の即位年と崩年は、明らかに「19の繰り返し」を意識して設定されていると考えるべきです。
ここに挙げただけで、安閑天皇以降、天智天皇までのすべての天皇の名前が登場しています。
安閑・宣化・欽明・敏達・用明・崇峻・推古・舒明・(皇極)・孝徳・斉明・天智天皇というわけです。
多少詳しくすれば、
A 安閑2年崩(535)―宣化元年(536)―欽明元(540)―敏達元(572)―
―用明元(586)―崇峻元(588)―崇峻5年崩(592)―推古元年(593)
B 欽明32年崩(571)―敏達元(572)―用明元(586)―崇峻元(588)―推古元年(593)―推古36年崩(628)―舒明元(629)
C 敏達14年崩(585)―用明元(586)―《崇峻元(588)―推古元(593)―舒明元(629)―皇極元(642)―孝徳・大化元(645)》―斉明元(655)―斉明崩(661)―天智元(662)
次のものはCにはさまれています。
D 崇峻元(588)―推古元(593)―舒明元(629)―皇極元(642)―孝徳・大化元(645)
3月10日のブログでは私の想像する文武崩年(706)と崇峻崩年と神功皇后の崩年の関連を見ていました。
文武崩年(706)-崇峻崩年(592)=114(19×6)
文武崩年(706)-真の天智崩年(668・これは想像)=38(19×2)
文武崩年(706)-神功皇后の崩年(269)=437(19×23)
神功崩(269)―安閑崩(535)―崇峻崩(592)―《天智崩(668)・想像》
535-269=266(19×14)
592-269=323(19×17)
ついでに、履中元(400)~雄略元(457)です。
履中元(400)―反正元(406)―允恭元(412)―安康元(454)―雄略元(457)
また、蘇我氏の場合
欽明31年(570)蘇我稲目死去・・・(これが569年ならばいいのですが)
推古34年(626)蘇我馬子死去
皇極4年・大化元年(645)蘇我入鹿・蝦夷死去
645-626=19
626-570=56(1年足りない)
645-570=75(1年足りない)
また、極めて面白いのが
『欽明32年崩(571)―敏達元(572)』です。
もちろん、推古崩(628)-舒明元(629)に対応していますが、その他に
この百年後が、
『天智10年崩(671)―天武元(672)』と対応します。
そして、天智10年崩(671)-応神41年崩(310)
671-310=361(19×19)
06・1/3のブログで応神天皇は天智天皇と対応する、と考えていました。
応神崩から仁徳即位までには空位があります。
もし空位がなければ、天武即位と仁徳即位が対応していたことになります。
研究しなければならないことが、たくさん出てきてしまったようです。
すると、宣化天皇の前の安閑天皇は535年に崩御しているわけです。推古天皇の前の崇峻天皇も592年に崩御しています。(越年称元法というらしいです。)
当然、ア《安閑2年崩(535)は崇峻5年崩(592)と57年差》になります。
では、その他の天皇方はどうなっているでしょうか。
以下、調べてみて驚きました。
②敏達元年(572)は舒明元年(629)と57年差。
イ《欽明32年崩(571)は推古36年崩(628)と57年差。》
③用明元年(586)は天智元年(662)と76年差。
ウ《敏達14年崩(585)は斉明7年崩(661)と76年差》
④崇峻元年(588)は孝徳元年・大化元年(645)と57年差
《ただし、用明2年崩(587)は皇極3年(644)と57年差で対応するはずです が、皇極天皇崩御はしたわけではなく、皇極4年(645)6月乙巳の変を機 に退位》
①の宣化天皇と推古天皇の間には何人かの天皇が在位しています。
もちろん、②、③、④も同じです。
これは、多少入り組んでいるために、どなたも気付かれなかったのだろうと思います。
しかし、これらの天皇方の即位年と崩年は、明らかに「19の繰り返し」を意識して設定されていると考えるべきです。
ここに挙げただけで、安閑天皇以降、天智天皇までのすべての天皇の名前が登場しています。
安閑・宣化・欽明・敏達・用明・崇峻・推古・舒明・(皇極)・孝徳・斉明・天智天皇というわけです。
多少詳しくすれば、
A 安閑2年崩(535)―宣化元年(536)―欽明元(540)―敏達元(572)―
―用明元(586)―崇峻元(588)―崇峻5年崩(592)―推古元年(593)
B 欽明32年崩(571)―敏達元(572)―用明元(586)―崇峻元(588)―推古元年(593)―推古36年崩(628)―舒明元(629)
C 敏達14年崩(585)―用明元(586)―《崇峻元(588)―推古元(593)―舒明元(629)―皇極元(642)―孝徳・大化元(645)》―斉明元(655)―斉明崩(661)―天智元(662)
次のものはCにはさまれています。
D 崇峻元(588)―推古元(593)―舒明元(629)―皇極元(642)―孝徳・大化元(645)
3月10日のブログでは私の想像する文武崩年(706)と崇峻崩年と神功皇后の崩年の関連を見ていました。
文武崩年(706)-崇峻崩年(592)=114(19×6)
文武崩年(706)-真の天智崩年(668・これは想像)=38(19×2)
文武崩年(706)-神功皇后の崩年(269)=437(19×23)
神功崩(269)―安閑崩(535)―崇峻崩(592)―《天智崩(668)・想像》
535-269=266(19×14)
592-269=323(19×17)
ついでに、履中元(400)~雄略元(457)です。
履中元(400)―反正元(406)―允恭元(412)―安康元(454)―雄略元(457)
また、蘇我氏の場合
欽明31年(570)蘇我稲目死去・・・(これが569年ならばいいのですが)
推古34年(626)蘇我馬子死去
皇極4年・大化元年(645)蘇我入鹿・蝦夷死去
645-626=19
626-570=56(1年足りない)
645-570=75(1年足りない)
また、極めて面白いのが
『欽明32年崩(571)―敏達元(572)』です。
もちろん、推古崩(628)-舒明元(629)に対応していますが、その他に
この百年後が、
『天智10年崩(671)―天武元(672)』と対応します。
そして、天智10年崩(671)-応神41年崩(310)
671-310=361(19×19)
06・1/3のブログで応神天皇は天智天皇と対応する、と考えていました。
応神崩から仁徳即位までには空位があります。
もし空位がなければ、天武即位と仁徳即位が対応していたことになります。
研究しなければならないことが、たくさん出てきてしまったようです。