エレメンタリー シーズン６見終わる

エレメンタリー　ホームズ＆ワトソン　in NＹ
のシーズン６見終わる。

途中のシーズンまでは、ＷＯＷＯＷを契約していて、WOWOWで視聴。
2年くらい前？にWOWOW解約して、それからは、レンタルかスカパー待ち。
今回、スカパーで放映したので、スカパーで鑑賞。

WOWOWで解約したときは、エレメンタリーとモースとか見ていたけど、
計算したら、元がとれなさそうだったので解約。

最初のシーズンは、ＷＯＷＯＷでやっていたのに、チェックしておらず、
カプセルホテルでたまたまやっていて、見たら面白くてそこからはまった。

なんか、このシーズンは、相棒の刑事も転勤？みたいな流れで、メンバー変わるのかなと
思っていたら、意外な終了。
次がファイナルシーズンみたいで、場面展開したけど、人気が上がらなかったのか・・・
確かにマンネリ気味ではあったけど・・・

「あやしい彼女」ＧＹＡＯで鑑賞

あまり期待せずに何気に見始めたのだが、意外にいい映画だった。

最初に出たおばさん役が途中まで倍賞美津子さんと気が付かなかった・・・
多部未華子が主役なのに、いつ出てくるんだろうと思っていたら、急に出てきて、びっくり。

役者さんも揃ってるし、昭和歌謡もよい。

多部未華子は、個人的には、コメディが良い。

政府、初めから何もやるつもりなかったみたい・・・

こと、ここに至っては、部分自粛とかしてもあまり意味がないし、
部分自粛しているのだったら、もっと早くやっていたはず。

たぶん、本当に医療崩壊一歩手前で完全自粛するつもりなのかなと・・・

それはそれで一つの考え方だけど、もっと試せる方法はあったと思うけど・・・

トップ > 会議等一覧 > 新型コロナウイルス感染症対策本部
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/novel_coronavirus/taisaku_honbu.html
とか見ると、対策については、まじめに議論されていない感じ。
この資料見ると、期待するほうがどうかしていた・・・

これとは別に水面下で対策会議とか毎日やっていたら見直すんけど・・

初めからそのつもりでいたのか、案が出てきたのか知りたかったのだけど・・・

初めから放棄していた感じだな・・・

たぶん、ワクチンできるまで、あと２、3回完全自粛するつもりなんだろう。
そうすると消費も冷え切るし、解除しても、経済少ししか回らない状態だと思うけど、
もうそれでいいとあきらめているんだろうと思う。

もう少し痛い目にあったほうがいいかもしれない。

1週間で1回の課題も、宿題もない報告会では何も生まれない。

田崎さん・・・のトリセツ

田崎さん。久しぶりに田崎さんのコメントを聞いた・・
いろいろ言われるんだけど・・・

政府の代弁者、近い人であることは間違いなくて、いろいろ怒る人もいるのもわかるんだけど・・・
怒るより、もっと活用しないとダメ。

政府が今何を考えているのか？
とか、田崎さんが納得すれば、もしかして、政府に伝えてくれるかおしれないので、
ちゃんと有効活用しないとだめ。

何だけど・・・

今日も統計の専門家の方が、
ピンポイントでの対策とかはもう遅いとか、いろいろ言っているんだけど・・・
その答えが・・・
感染者が増えているというのは、それだけ検査できているということ
とか言っていた。
確かにその通りで、前よりはよくなったと思うんだけど、諸外国の数か月前の状態にやっとなった状態。
以前は、重症化した人しか検査できてなくて、それも遅れ気味で、検査が遅れたために、死亡した人もいる。今は、こうゆう状況にないけど、今のまま、また増えていくと、重症者しか検査しなくなって、
死亡する人も出てくる。当たり前のこと。ならないと言い切れる人がいたら、そういって欲しい。

それを、”来週”、分科会が行われるから・・・とか言っている。

総理も、西村さんに、「また自粛するのはダメでしょう」とかしか言っていないかもしれない。
忖度してくれると思っているのかもしれない。
完全自粛しないようにちゃんと対策やってね」とは、どうも言っていないような気がする。
（西村さんの言動からの単なる推測です）
言っていないのなら、総理の責任。言っているのにやれていないのなら、担当大臣の責任だと思う。

田崎さんには、ストレートになんで政府は対策とらないんですかねとか、
どうするつもりですかね
とかストレートに聞いてみたほうが良い。

情報として遅い重症者数を指標にしてどうすんだ！

政府は、医療逼迫の指標を重症者数に変更したみたいなことを言っている。
本当かどうかわからなけど、

重症者数が大切な指標というのはわかるが、
感染者数より数週間遅い情報を医療逼迫の指標にしてどうすんだって話。
医療逼迫してから対策しますよと言っているようなもの。
重症者数だけ見てると確実に対策が遅れる。
年齢別の感染者数の増加率から、
数週間後の重症者数を予測しているなら、別だけど。
そういう計算しているなら、そういうの出さないから安心感もないし、
信用もされない。
何で文句が多いかというと、政府が何考えているかわからないから。

自分らの都合のよい情報を採用しているとしか思えない。
たぶん、医療を充実させてない都道府県が悪いってストーリーなんだろう。
だったら、金出せ馬鹿！

愚の骨頂！！！！！！！！！！！！！！！！

もうあほばっか。阿保政府。

こういうことを気が付いているのに、言わない周りの人間も同罪。だと思う。

だけど、一番だめなのは、何もしていないのに、
ちゃんと感染対策して経済回せとしか言わない政府。

自分たちは安全地帯にいるから、
あなたたち、死んでもいいから経済回してよと言っているように聞こえる。

接触確認アプリ 感染が高い所だけでも、一度入れてみれば・・・

cocoa 接触確認アプリについて

６割入れると効果があるということだけれど、
よく考えてみると、全国民の6割入れないと効果がないというわけではないと思う。
感染があまりない地域で入れてもしょうがないのでは・・・
逆に感染が広まっている状況では、入れている人間がそんなにいなくても、
効果は上がりやすいはず。
全国民の6割ではなく、感染が広まっている地域で6割入れれば同様の効果は得られるはず。

要するに、発症した人が全員入れていなくても、
発症した人が一人でも入れて、たまたま、その人に接触した人が、アプリを入れていれば、
効果は上がるし、
6割と言わず、少しでも入れている人がいれば、感染拡大は少しでも避けられるはず・・・

問題は、意識高い系は入れているけど、気を付けているので、あまり意味はない。
意識低い系が、感染リスクが高いけど、入れていないと思われるので効果がない。

要は、意識低い系にどう入れさせるかだけど、
告知が足りないと思うし、極端な話、LINEとか協力してもいいし、
いれたら、なんちゃらポイントを渡してもいいし、
もしかして給付金を配るときに必須事項にしてもいい。
やり方はいくらでもあると思う。
繰り返しになるけど、全国民6割入れる必要はないと思う。
リスクが高い地域かリスクが高い人が少しでも入れれば効果が上がるはず。
最初に6割とか言ってハードルを上げ過ぎたのではないか？
6割というのは、すべての感染を拾うということで、
これだけ感染が広がってくると、割合少なくても、効果は上がるはず。

目に見える効果があがれば入れる人も増えてくると思う。