ジャニーズさん
セクハラとパワハラは両輪だと思っていて
パワハラがなければセクハラがこれだけ隠蔽されていないし。
昔は少年アイドル専門の事務所とかはジャニーズに潰されるとか言うのもよく噂になった。
今はそんなことはないと思うけど。
例えば、事務所の意向を損なうとその局から引き上げるとかいうプレッシャーはあると思う。
それはパワハラではないのか会社としての方針として許される範囲なのか微妙な所。
だからこそテレビではあまり取り上げられない。今後もジャニーズが出ている限りテレビでの報道は必要最低限になるのではなかろうか？
BBCの記事が出た時、もう忖度しないで報道しようという流れになりそうだったけどあにはからんや。
ジャニーズ以外の事務所とかが圧力かけるとかあるんだろうかと考えてみたんだけど、普通、事務所とテレビ局はパワーバランス的には雇う側のテレビ局が強いと思うんだけど、いつの間にかジャニーズのほうが巨大化して強くなってしまったんだろう。
だからこそこんなに大勢の被害者が、長期間に渡って出てしまった。だって普通の人はこんなに大勢の人に対して長期間に渡ってできない。
ただ誰か一人でも正式に訴えればよかったような気もするけど、ほんと怖かったんだろうとは思う。本当に殺されないにしても社会的に抹殺されるのではという恐怖があったのではと思う。
両輪と言うより、パワハラがセクハラを支えていた感じか？
まあ普通に世話になっているお客さんの批判的な記事はかけないというか、どこでも何らかのストップが入る。文春とか東スポが何でも言えるのはある意味関係ないから。そういうのは抜きにしてあかんものはアカンと言えるのが健全な関係なんだろうけど。なかなかそこまで行けるのか？
結局、ジャニーズが衰退していけば、言いやすくなるけど、結構、まだ、幅聞かせているから今のところはそのまま？
もう少し考えたんだけど
テレビ局って、忖度させられた被害者のような側面もあるけど、視聴率の利益共同体のような側面もあって、叩く側になれるかというとそうではなくて、やはり今までのようにただ普通に報道するということを続けることになる？
たしかに以前のように全然報道しないよりはマシだけど。業績は別にして本当はいかんものはいかんといえばよかったんだけど、もう亡くなられているわけで、流石にそれが引き継がれているわけでもなく。ただ、隠蔽してきた、していることは批判されないといけないわけで。だけでここまできたらそんなことはしないだろうし。たたくというか本当は追求しなければいけなかったんだけどできないという。報道機関とエンタメのはざま。