地域、職種を限定して自粛というけれど、もう遅い気がする。
例えば、自粛しようとする地域、職種が占める割合が今5割としても、減るのは5割。
そもそも、100%の自粛は期待できないから5割にはならない。
これは、2週間前の数字で、2週間後は、この地域、宿主が、占める割合は、
市中感染が進んでいるので、5割より減っていると思われる。
今が、新規感染者が、200人だとして、今後、300人になったとして、300人の5割以下が減るだけになる。
確かにやらないよりはよいが、効果が限定的なことは、確か。
今より勾配が下がるとは思うけれど、減少するとはあまり考えにくい。
市中感染が広がっている今となっては、網をもう少し広げないと・・・
もう少し早ければ網も狭くてもよかったかもしれないが・・・
ただ、やらないよりはやったほうが良いし、なるべく早く、なるべく網は広げないと。
なるべく狭い範囲で効果が見込めるところが良い。
ある程度、単純計算でできると思うのだが・・・
新宿とか、ホストとかでなく、先回りして、今後、増えるとやばい所、
病院?老健?とか?で検査した方が良いかもしれない。
例えば、自粛しようとする地域、職種が占める割合が今5割としても、減るのは5割。
そもそも、100%の自粛は期待できないから5割にはならない。
これは、2週間前の数字で、2週間後は、この地域、宿主が、占める割合は、
市中感染が進んでいるので、5割より減っていると思われる。
今が、新規感染者が、200人だとして、今後、300人になったとして、300人の5割以下が減るだけになる。
確かにやらないよりはよいが、効果が限定的なことは、確か。
今より勾配が下がるとは思うけれど、減少するとはあまり考えにくい。
市中感染が広がっている今となっては、網をもう少し広げないと・・・
もう少し早ければ網も狭くてもよかったかもしれないが・・・
ただ、やらないよりはやったほうが良いし、なるべく早く、なるべく網は広げないと。
なるべく狭い範囲で効果が見込めるところが良い。
ある程度、単純計算でできると思うのだが・・・
新宿とか、ホストとかでなく、先回りして、今後、増えるとやばい所、
病院?老健?とか?で検査した方が良いかもしれない。