オリンピックの時の医療体制について

オリンピックの時の医療体制について

例えば、選手と日本の一般大衆で普通に医療体制に格差が出るというのはなんかなという感じ。
だけど、実際、こうなる前はオリンピック用に別枠で医療体制を構築する気満々だったので、格差をつけようとは思っていたはず。

だけど、事ここに至って、オリンピック用に別枠で医療体制を用意して、それにより日本人が不利益を被るとなるといろいろ文句が出るのではと推察される。
実際物分かり良く納得していても、当事者になったら絶対文句言うはず。
選手優先でいいから死んでもいいとはだれも思わないはず。
結局余裕があるからこそのオリンピック。

オリンピック枠なしで共用でというところが現実的な線ではないかと・・・そんなに余裕ないわけなんで・・・

で、開催時期にワクチンもうとうとしていて、確かに自衛隊投入はいい案だと思うけど、テロも気になる。
実際に今感染者数をコントロールできていないわけで、オリンピックの時期に医療逼迫の状況になっている可能性はあるわけなんで・・・

ほんと、どうするんだろう？

強硬にやろうとしているのはIOCのそれも一部のような気もしていて

誰かが言っていたけど、日本人の命を守るのは、IOCは守ってくれないし保証してくれない。
誰なのという感じ。

コロナだけでもコントロールできていないのに、
うまくいくと思っている政府が不思議。

下手するともう一回緊急事態宣言？

65歳以上のワクチン接種すれば
重症化率は減って感染増えても医療逼迫はなくなると思っていたのだけれど、
なんか無くならないような気もしてきた。

65歳以上がワクチン打って重症化しない前提で
変異株が増える前提で一度試算したほうが良いのでは？

下手するともう一回緊急事態宣言がいるような気が。

オリンピックやらない宣言したら世界的にも評価上がりそうな気も

今、オリンピックやらないと宣言したら、それはそれで世界からも一定程度の評価はされると思うが。
このままやってうまくいく。失敗する。
中止を宣言する。
どれがいいだろう。
追い込まれてどうしようもなくなるのが最悪。

冷静な判断できなくて失敗するのは、失敗パターンとしてはありがち。

それか比較的感染が抑え込めている地域に譲るとか。
オーストラリアとかの方がまだ日本よりはちゃんとやりそう。

今時、国ごとに検疫条件を変えるのは？ナンセンスのような気が・・・

国別に検疫体制を変えるのはどうなんだろう？

最初の時には中国だけに絞ったり、今、インドが緩かったり・・・

これだけ世界的に行き来があるのに国ごとに分ける意味がどれだけあるのだろうか？
国ごとに分けることによって、相手側への配慮も必要になるし。

例えば、厳重に国ごとの変異種とかの検査ができていて、発見されたら速やかに変更できるような体制、運用が確立されていれば可能だろうけど、
今のように入ってから遅れてやっと変更では遅すぎるような気がする。

確かに国内で蔓延している中で、厳重な隔離は不要な気はするけど、どのタイミングで切り替えるのは難しい。

何かこうゆう条件ごとに検疫条件とかをどうするかというルール作りが必要な気がする。

他国で参考になるルールはいくらでもあると思う。
日本の場合、お世辞にもいいルールとは思えない。

どうも悪いほうのルールをわざと参考にしているような気も・・・
私的には、今の日本の体制は緩いと思っているけど、そんなに厳しいルールを求めているわけではない。
今は緩すぎる。

どうもいずれの場合も、答えが出るまでとことん話し合っている気配がない。
毎週毎週の会議で済まそうとしているから結論が出ない。
テーマがあればテーマごとに話し合って結果出して、毎週？の会議にあげるべき。
どこの会社でもそうしていると思う。毎週の会議で済んでいるところは問題のない会社だと思う。

オリンピックのテロ対策は大丈夫なのだろうか？

ワクチン接種に自衛隊　都内で5月24日に会場開設
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2710Y0X20C21A4000000/

この間、中東の専門家の高橋和夫さんがテレビで
テロリストは、事前ににリサーチして甘いと思ったら、攻めてくるので、
ガードを下げないことが大事という主旨のことを言っていた。

で、この期間がオリンピックと重なるので、大丈夫なのかなと思ってしまう。
実働部隊が違うので大丈夫なのかな？
そもそもテロリストは入ってこれない？

やっぱまず入り口まずちゃんと閉めようよ

衛星都市の選挙の候補者で全員PCR検査を公約に掲げている人がいたけど、
大都市だったらまだわかるけど、衛星都市だったら、一度検査しても、
すぐ大都市から流入する。やるんだったら定期的にやる必要があるけど、
そんな財源あるわけないし。なんかわかってない。

日本でも全員検査という話もあるけど、
入国隔離がゆるゆるだし、あまり意味がない。

日本で全員検査に積極的でないのは、入国管理をきつく締めるつもりがないからだと思う。
入国ゼロでなく、入国隔離して感染者の入国をゼロにすることは可能だし、
それが経済回さないことにはならないと思うのだけど。

変異種の話もあるので、ほんとなんちゃって入国隔離でなくちゃんと入国隔離してほしいのだけど。

なんでやんないんだろう？コスパいいと思うんだけど。

24時間体制？

自民党の提言として２４時間体制とか言ってる。

意気込みはわかるんだけど、交通機関とか、車で来た場合のアナフィラキシー対応とか・・・
時間すぎた場合でも発生する可能性はゼロでないはずだし・・・
場所がないことを想定している？蜜にならないように？
何がネックになると思っているんだろう？

24時間で何が解決するのだろう？
24時間できるということは人は確保できているということだから、
早くやりたいなら、場所を確保して並列してやればいいだけだし・・・

下村さんはじめ、暇だったら何かもう少し効率的に政府と連動すればいいのに。
目立とうとしているとしか思えない。
縁の下の力持ちを求む。

オール日本どころでもなく、オール自民党でもない感が半端でない。
なんでだろう？自民党にとってもよくないことのような気がするのだけれど・・・

コロナ対策共有会議

各国のコロナ対策の共有会議をオンラインでできないだろうか？

できれば政治抜きで。
各国いろいろ対策はやっていると思うけど、それぞれ工夫をしてうまく効果が出たところ、
出ていないところがあると思う。こういうのは論文で発表されていないと思うので、
意外と共有されていないような気がする。
ワクチンも大事だけど・・・・

できれば一番わかっている人たちで。

国連でやってもいいんだけど。WHOでも。

クラスター発生要因

結局、一番最初のころに発生したクラスターの
ジムとかライブハウスとかは、
激しい呼気で密閉された空間に充満してクラスターが発生したのではないかと、今は思う、
シャワーでの感染とか接触感染とか言われたけど、可能性は低いのではなかろうか？
で、ないとそんなに直接的な会話とかで大勢の感染は発生しないような気がする。
感染の発見がおざなりにされて広まってクラスターという可能性もあるけど。

で、カラオケやっているスナックとかはどうしても換気にくいので結構発生しやすいけど、
開けっ放しにしている居酒屋では、グループ内での感染はあると思うけど、
大規模なクラスターとかは発生しにくいのではなかろうか？

狭ければ狭いほど感染しやすい。

各国のコロナ対応のメリット、デメリットとかまとめているのだろうか？

前も書いたような気がするけど・・・

会社でも、何かやるときは、案いくつか出して、メリット、デメリット出して
検討する。

コロナ対策でも同じことをやらなければいけなくて、
日本の今までの対策とか・・・
各国の対策と今のところの結果とか・・・
いろいろデータはあるのだから、一覧にして、喧々諤々やる必要があると思うんだけど・・・
何か強制できないとか・・・言い訳して検討していない気もする・・・
中国とかはわかるけど、オーストラリアとか民主主義だと思うんだけど・・・
少なくとも同じ土壌に乗せてなぜオーストラリアにできて日本にできなくて、
本当に日本でできないのかとか・・・
で、検討結果をオープンにしてもらえれば納得するけど・・・

たぶん専門家の仕事でもないし、政治家はできないだろうから・・・官僚の仕事のような気もする。西村さんが誰かにたたき台作ってと言えば済む話のような気もするけど・・・
専門家でもいいけど・・・やれる人はいくらでもいると思うので・・・
各国の一番詳しい人に任せてもいいし。

何か会議のやり方とか見ても、定期的に集まってなんか打合せしてお開きみたいな感じで、
誰が責任もってやっているかもわからないし、宿題もなさそうだし・・・

去年末に変異種をどうするか議題に上がったみたいだけど、
後日ということになったみたい。
で、結局、日本で変異種がでてから対応するって・・・
これだけゆるい検疫体制なんだから入ってくるのわかっているのに・・・
それとも、入ってこないと思っていたのだろうか？

忙しいと後回しになりがちだけど、そうなると後で痛い目にあったことないのかな？
幸せな人たち？

日本がどこを目指しているのかわからない・・・

蔓延したら緊急事態宣言の繰り返しで満足しているようにも思える。