政府、関係者は国際裁判所において、損害賠償請求するべき。
もしくは「強制逮捕」、「日本への連行」が可能なようにするべきだ。
「妨害により損害が発生」しているのである!。
何もしないバカボン状態では問題だ。
この問題に対して反応が鈍い、各種経済団体などは、どう考えているのであろうか?、、、。
妨害行為により燃料使用が高まり、更には捕獲頭数が目標の60%しか捕獲出来ないなど、国際法廷において、損害賠償請求するべき。
何もしないと彼らはまたやる事であろう、、、。
更には以前のように死亡事件となった場合、どう責任をとるのか?、、、。
日本人にとっては「鯨」は昔からの食品であり、文化である。
「日本文化の侵害」と言う事でも訴えるべきである。
外務省は何も出来ないので、別の省が毅然とした態度で「訴える」べきだ。
追加として、日本政府としては、「調査捕鯨を行なっている」ではなく、しっかりと「商業、食用の為の捕鯨を行なっている」と今後は言い換えるべきだ。
日本政府も口先で誤摩化しているから、海賊に突っ込まれるのである。
「正確に、「正直に」」が重要であり、どんな状態であれ、「強い立場にいる事が可能」なのである。
もしくは「強制逮捕」、「日本への連行」が可能なようにするべきだ。
「妨害により損害が発生」しているのである!。
何もしないバカボン状態では問題だ。
この問題に対して反応が鈍い、各種経済団体などは、どう考えているのであろうか?、、、。
妨害行為により燃料使用が高まり、更には捕獲頭数が目標の60%しか捕獲出来ないなど、国際法廷において、損害賠償請求するべき。
何もしないと彼らはまたやる事であろう、、、。
更には以前のように死亡事件となった場合、どう責任をとるのか?、、、。
日本人にとっては「鯨」は昔からの食品であり、文化である。
「日本文化の侵害」と言う事でも訴えるべきである。
外務省は何も出来ないので、別の省が毅然とした態度で「訴える」べきだ。
追加として、日本政府としては、「調査捕鯨を行なっている」ではなく、しっかりと「商業、食用の為の捕鯨を行なっている」と今後は言い換えるべきだ。
日本政府も口先で誤摩化しているから、海賊に突っ込まれるのである。
「正確に、「正直に」」が重要であり、どんな状態であれ、「強い立場にいる事が可能」なのである。