俺のことは気にするな。（デネブをよろしく）

いや、厚労省のお役人さまがオイラごときの命のことを気遣ってくれていたなんて知らなかった。

たばこ1000円、死亡6万人減＝500円でも禁煙支援で同等効果－厚労省研究班（10/4時事ドットコム）
　たばこが1000円に値上げされたと仮定すると、その後20年間で死亡を約６万人減らせることが、厚生労働省研究班の試算で分かった。喫煙率の最新データがある2006年を基準に計算した。500円でも禁煙成功率が高ければ、同等以上の効果があったとしている。

　研究班の片野田耕太国立がんセンター研究員は「値上げは禁煙のきっかけになるが、それだけでは依存に苦しむ人をより苦しめることになる。楽にやめられるようサポートが必要」としている。

　研究班は、たばこ1箱500円、700円、1000円と、禁煙成功率が「低」（全員が自力で試みた場合＝13％）、「中」（現状＝16％）、「高」（全員が禁煙治療を１回でも受けた場合＝33％）、「最高」（全員が５回の禁煙治療を完了した場合＝46％）を組み合わせた計12パターンを設定。喫煙ががん死亡に与える影響などから、20年間でどれだけ死者を減らせるか試算した。
　この結果、禁煙成功率が現状の「中」で1000円に値上げした場合、死亡は５万9000人減少。700円で4万4000人、500円では2万人だった。

　一方、400円でも成功率が「最高」なら6万5000人減らすことができ、1000円で「中」「低」の場合より効果が高かった。
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%A4%BF%A4%D0%A4%B3&k=200810/2008100400083

オイラはてっきり税収増の方策として、世間的に風当たりの強い喫煙者からむしりとれば、今や有権者の過半数を占める非喫煙者から歓迎こそされど、非難をあびることはあるまいと踏んで、たばこの値上を計画してるもんだと思ってた。
オイラの浅はかな考えをお許しください。
だって、しばらく前はこんなこと言ってたんだもん。

たばこ値上げ：1000円なら10年で9兆円の税収増（9/18毎日.jp）
　たばこが1箱1000円になった場合、税収は今後10年で約9兆円の増加が見込めるとの試算を、厚生労働省の研究班（主任研究者・高橋裕子奈良女子大教授）が17日公表した。たばこ値上げと税収を巡っては、禁煙する人も増えるため増収につながらないとの意見もあるが、研究班は「多くの喫煙者はやめたくてもやめられず、値上げすればするだけ税収アップになる」と予測している。
　研究班はインターネットで２万人以上の喫煙者に意識調査をし、現在の1箱300円が1000円になると96％が禁煙を目指すとの予想を立てた。
　しかし、中央社会保険医療協議会の調査によると、禁煙に最も効果的な医師による禁煙治療でも、1年後の成功率は33％。吸う本数が減る分を勘案しても、値上げの年の需要は前年の36％あり、たばこ税の収入は5600億円のアップ。さらに翌年は再喫煙者が増えて需要が4割台に回復し、税収は据え置きよりも1兆2700億円増えると結論付けた。1箱500円なら10年間で約4兆円の税収増になる。
　高橋教授は「希望者全員が禁煙治療を受けた場合の試算で、実際の喫煙者はもっと多くなって需要が減らないかもしれない」と話す。ただし、１人が何度も禁煙治療に挑むケースなどは、データがないため想定していないという。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080918k0000m040038000c.html

何を今さら健康問題にすり替えてんだ、な～んてひねくれたことは言いません。
そもそも禁煙成功率に関する前提が先月の報道とぜんぜん違ってるし。
とにかく、せっかくだけど、オイラなんかのことは気にせずに、純粋に税収UPのことだけを考えてください。
それに、死亡率を効果的に減らす方策なら禁煙よりも糖脂肪分の摂取を抑えるとか、摂取したエネルギーをしっかり消費するとかいくらでもありますから、そっちにも力を入れてください。

ちなみに、シートベルトが象徴的な例だけど、死亡率を減らせばそれで儲かる企業ってのがあって、所詮政治は利権あっての…、おっと、そんなひねくれた話もやめときます。