成り行きアラカルト日記

人生は成り行きでありますが、日日是好日と考えて、日々の出来事を凡人の視点でアドリブ的に記載したいと思っております。

自然科学と一神教/御大の見解

2011-12-17 13:40:28 | 雑談
自然科学の究極の目標は「我々は何者で何処から来て何処に向かうのか?」の問いでありますから、これはかつてての一神教が説明しようとした事と同じであります(^_^;)。然し我々日本人は古代から多神教の神道でありました。大陸は道教でありますが

可能性を信ずるとも期待せず
月さすや碁を打つ人のうしろ迄
子曰、飽食終日、無所用心、難牟哉。不有博奕者乎。爲之猶賢乎巳

人類の進化も/御大の見解

2011-12-17 13:33:45 | 雑談
あり得ますよ。狼みたいな動物から鯨になった様に、人間が空を飛ぶ日が来るかもしれない訳です。ところが人間は「種の多様性の保存」等と平気で言う。自分が自然の一部である以上、自然をコントロール出来る訳がありませんよね。逆に現状維持をはかれば自分達も進化出来ない訳であります(^_^;)

>自然淘汰で、より時代に合うものが残るとすれば、資本主義は普遍性はないが、妥当性を今は持っていると考えましょうかねえ。
難しい話ですね。
ビッグバンも仮設ですが、危なくなりそうですね。ニュートンが言ったという~神の一撃~も危ういかな。

可能性を信ずるとも期待せず
月さすや碁を打つ人のうしろ迄
子曰、飽食終日、無所用心、難牟哉。不有博奕者乎。爲之猶賢乎巳

宇宙論と政治/御大の見解

2011-12-17 13:31:23 | 雑談
宇宙論も変な方向に向いてますが、相対論が綻びるとBig Bang理論すら否定される訳でありますが、生命の進化は化石や遺伝子等の証拠があるので妥当性はあります。然し人類も進化途上ですから、究極のシステムなんぞは無いのであります。と言うか、存在し得ないんでしょうね。我々が自由主義を理念として民主主義を最良の政治システムとしているのも幻想かもしれませんね(^_^;)

>僕は基本的なところで、構造主義者ですので普遍性は認めないですね。妥当性ですね。あるとすれば。
単純に話をすると、この宇宙の説明がつかないのに、宇宙から生まれた人間、それが宣う普遍性を信じれないわけです。西欧近代の普遍性は神が担保していましたが、神の摂理を解明する科学がカオスを生みはじめて普遍性は怪しくなってます。脳が脳を観察するような矛盾の中ではすべてが仮説でありますから、科学以外もまさにそうでありましょう。

可能性を信ずるとも期待せず
月さすや碁を打つ人のうしろ迄
子曰、飽食終日、無所用心、難牟哉。不有博奕者乎。爲之猶賢乎巳

普遍的システム/御大の意見

2011-12-17 13:28:02 | 雑談
普遍的な社会や経済・政治システムは存在しないと考えています。時代を越えて普遍的なモノなんて存在し得ないと言う考えです。現在のグローバリゼーション(パクス・アメリカーナ)は米が冷戦でソ連に勝った為の自信が産んだ流れですが、喧嘩両成敗ではありませんが熱かろうと冷たかろうが戦争に真の勝者はあり得ないと思います。あれはソ連が勝手にコケただけで、運用の問題でしたから勝者の米も同程度に傷付いた筈です。然し勝ったと思う人達はそれに気付かない、それが1番マズいのであります。冷戦終了後の世界は民族紛争だけでなく、色んな破綻が生じています。その原因は案外そんなところにあるんじゃあないでしょうか?

>資本主義が普遍的な社会の下部構造かというと、人類学的にもまだまだ単なる物々交換もあるわけですし、マルクス自体は資本主義を否定したわけです。僕はマルクス主義には否定的で共産・社会主義は普遍的とは思いませんが、マルクスの言う下部構造の経済原理が上部構造を動かすのはあるところで理解できるわけです。今の世界は下部構造のみに意識がいきすぎて上部構造には頭がいかないですね。まさに拝金主義、金フェチでありますね。アジア的なものに資本主義が合うにはどうすればいいのか?根本的に考える必要ありですかね。では。

可能性を信ずるとも期待せず
月さすや碁を打つ人のうしろ迄
子曰、飽食終日、無所用心、難牟哉。不有博奕者乎。爲之猶賢乎巳

資本主義と日本/御大の意見

2011-12-17 13:23:48 | 雑談
資本主義の原理・原則とも言へますが、日本人には純粋な資本主義は合わないのかもしれませんね。同じアジアの中国もそう言ってますし、日本の明治維新も和魂洋才でありました

>拝金主義も、作って儲ける流れから、金を動かして儲ける方向へといきましたよね。あれから全ては数字的な金がすべてになったのではないですかね。

可能性を信ずるとも期待せず
月さすや碁を打つ人のうしろ迄
子曰、飽食終日、無所用心、難牟哉。不有博奕者乎。爲之猶賢乎巳

拝金主義/御大の意見

2011-12-17 13:21:44 | 雑談
戦後の拝金主義が根本ですかね? ならばエコノミックアニマルと呼ばれた頃の方がましだったのか? あの頃よりも現在の方が日本人は努力しませんよね? それとも現世利益を求める様になったからですかね?

>残念ですが、国民や官僚の意識はかわらないどころか、自己の保身に走っています。ようするに、戦後の価値観が変化に変化を重ねて、大人が学歴、金に走り精神性を高める方向に動かなかったわけで、この変化は止めようがないんじゃないですか?若い人の中からブレーキをかけて価値観を変える人間が出てくる以外には。トップに立つ人間が経済的安全圏にいて、精神うんぬんは、その日暮らしの人々には伝わらないでしょう。滅私奉公で無駄死にした人間が多い、それらの英雄は歴史の表舞台には出てこないわけです。いまや、不安定労働者が日本の二等兵みたいなものですから、生き残りを意識して国の為に死にたい人はでないでしょう。~私は国の為に死ぬ~と口に出せるのは自衛隊員だけかな。
日本の将来を憂いて自己犠牲の気持ちで動く人が少しづつ増えていくのを期待ですかね。

可能性を信ずるとも期待せず
月さすや碁を打つ人のうしろ迄
子曰、飽食終日、無所用心、難牟哉。不有博奕者乎。爲之猶賢乎巳

国民の意識/御大の意見

2011-12-17 13:19:26 | 雑談
政党にも問題はありますが、国民の意識も官僚の意識も問題だと思っています。誤解を恐れずに言うと「滅私奉公」の精神が戦後完全に崩れたのは大きな問題です。官僚は滅私奉公でなければなりませんし、個々の国民も或る程度は意識する可きでしょう? 我々医者もそうであります(^^)d。評価は後から着いて来ます(^^)v

>ご指摘のように、極めて難しい状況になりますね。ドイツのワイマール後のナチス台頭と同じようなことが起こり得ます。実際、選挙に行った時、入れたい政党はありませんし、まさか共産党が伸びるとは思いませんから。自民の支持基盤が崩れているわけで、あらたなカリスマ的な指導者はでないですしね。谷垣さんではあかんでしょう。大阪維新の会はすぐには国政にでませんが、推薦候補を出す可能性はありますね。橋下効果で当選はありましょうし。さてどうなるかな。

可能性を信ずるとも期待せず
月さすや碁を打つ人のうしろ迄
子曰、飽食終日、無所用心、難牟哉。不有博奕者乎。爲之猶賢乎巳

政界再編成は/御大の意見

2011-12-17 11:54:48 | 雑談
政党政治が成り立つ事が前提での話ですが、昨今の政治不信は政党政治自体に対する国民・庶民の不信感です。国民のこの判断も間違ってるとは思いますが、昔独ではこんな状況からナチスが生まれました。日本が直接政治制に移行出来る筈もなく〓、自民党が頑張ると共に国民がエゴイズムを捨てて大局的に見る事が出来る様にならないと駄目ですね(^_^;)

>金のあるところに議員は集まりますしね。やはり、鳩山と小沢でしたから。国民は失敗から学びませんね。
考えると近年は政治的成功体験がないからかな。高度成長期も時の流れだから、総理は誰でも良かった?
日本的な談合政治では誰でも同じですか。アジア的発展から次へ抜けられない宿命。
とにかく、政党政治は崩れていますし、来年解散して、大きな政界大編成が起こりましょうか?

可能性を信ずるとも期待せず
月さすや碁を打つ人のうしろ迄
子曰、飽食終日、無所用心、難牟哉。不有博奕者乎。爲之猶賢乎巳

責任は(^_^;) /御大の怒り

2011-12-17 11:51:46 | 雑談
最終的には民主党を選んだ国民であります(^_^;)

>思いつきで動く人ですね。(-.-;)振り回された国民が大迷惑。彼を総理にしたのは誰だあ?

可能性を信ずるとも期待せず
月さすや碁を打つ人のうしろ迄
子曰、飽食終日、無所用心、難牟哉。不有博奕者乎。爲之猶賢乎巳

鳩山は(^_^;) /御大の怒り

2011-12-17 11:49:59 | 雑談
本来なら東大工学部卒ですし、1番自然科学者に近い国会議員の筈なんですが(^_^;)。きっと「最低でも県外」等と叫んで沖縄普天間を泥沼化させた事も自分では悪かったと思ってないんでしょうね(>_<)

>またもや宇宙人登場ですか!宇宙人の嫁さんは心霊や生まれ変わりなど信じているお方ですしね。科学とは遠い人ですが。かないませんな。

可能性を信ずるとも期待せず
月さすや碁を打つ人のうしろ迄
子曰、飽食終日、無所用心、難牟哉。不有博奕者乎。爲之猶賢乎巳