![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1f/e5/6735ec4996208a3059113a63b3f3969e.jpg)
店長「実は 長尺には注意点が必要なんです。」
質問「なんです❓」
店長「最近のドライバーは大型化していますから
スイングした時、そのヘッドの空気抵抗 が
あるように感じますが、 実は
シャフトの空気抵抗の方が遥かに大きいんです。
![『ボールをつかまえる』スイングへ_Moment](https://livedoor.blogimg.jp/hbs/imgs/7/9/797455cd.jpg)
スイングする時、抵抗になる対象面の大きさは
そのヘッドにもよるんですが、450ccの体積の平均値よりも
シャフトの面積の方が 30~50%大きいんです。」
質問「ええええ そうなんですか⁈」
店長「水の中で ヘッドだけを動かすのと
シャフトだけを動かすとすると
だいたい想像できると思うんですね。」
質問「そう言われれば そうですね。」
店長「スイング時の空気抵抗は 44インチでも十分あるので
長尺にしたから…というのは気にする必要は無いんですが、
風の強い日のプレイ、スイングでは
長尺シャフトの方が より影響を受け易い、
風が有ると スイングそのものもそうですけれど
スイングリズムにも結構な影響が出ます。
PGAのプレイヤーで言うと 風だけのせいじゃないですけど
風が強いコースの多いヨーロッパを主戦場とするプレイヤーの方が短め、
長尺シャフトを使う率は低いです。」
![IMG_0084](https://livedoor.blogimg.jp/hbs/imgs/b/0/b016281c.jpg)
質問「アイアンで 同じ長さに違う番手
セットを全部同じ長さに、ってのがありますけど…。」
店長「クラブの長さ って 長ければヘッドスピードが……
程度にしか 扱われていないのですが、
予想外に重要な要素なんです。
アイアンの 番手、ロフトが違っても 長さは同じ
なんて 発想も似たような間違い を生みます。
〇デシャンボー選手の場合、
からだ が大きいので ウエッジを長くしたい、
というのが始まりなのでしょう。
また、彼のヘッドスピード…60㎳に近いモノであれば
放っておいても ①度のロフト差で距離差がハッキリ出ます。
でも私たちのヘッドスピードは 40ms行くか、行かないか です。
①度のロフト差は 打撃誤差もありますし、
はっきりとした距離差になり難い、
そこで 長さを変え、ヘッドの入射角度を変え、
番手間の距離差をはっきりさせるよう とするもので
ロフトが違うモノを 同じ入射角度(長さ)にしたら
番手間の距離差は曖昧になってしまいます。
弾道質もかなり違うモノになってしまいます。
ほぼ 利点はない です。
本来、長さはその長さゴトの入射角度になる、
そう言う意味で 思った以上に長さには役割がある、
そのことを無視してしまう発想は良くないですね。
そちらの方が問題です。
そう言う上でも 振り易い、似たタイミングになる、
と言うだけでなく
それぞれのクラブの長さ が
ちゃんと長さゴトの入射角度として反映されるために
クラブのセットが 同じような『シャフトの硬さ』
になっているのは とても重要なコトなのです。」