アタックアングルのお話し 入射角度とクラブの長さ

質問「長尺が飛ぶのは
　その長さによる　ヘッドスピード　だ✊
　と思うことが多いですが。。。」

店長「全部が間違っているとは言い切れませんが、
　強い、長いとヘッドスピードが速くなる信仰　は
　クラブを長く使う、必要以上に円弧を大きく、
　『早くに』円弧を大きくしてしまう、
　と言う発想に流れがち　です。

　それが、どんな問題を生み出すか　幾つか挙げてみましょう。」

質問「はい。」

店長「ドライバーでは無く、アイアンの話しになりますが

〇よく　アイアンの番手が変わっても距離に差が出ない、
　どのクラブを打っても　距離が変わらない
　と言う話を聞きます。 

　ヘッドスピードが速い方が　その距離差は出易い、
　ヘッドスピードが速くないと　距離差が出難いのは確か、なんですが、
　からだを180度ターンさせると
　クラブも　その長さの半径の半円を描く、180度ターンする、
　と思っている人は　必要以上に円が大きく、
　しかも　早い段階で円が大きくなります。

　スイングの円が大きくなってしまうと
　ボールに対し　入ってくる角度の差が
　長さが違う番手でも乏しくなり、
　似たようなモノ、似たような角度　アタックアングル　に
　なってしまいます。

　アイアンの　5番6番7番8番、
　５番と８番では　長さが1.5インチ→４センチ弱あるのですが、
　早めにクラブを長くしてしまう振り方、ターン系の振り方では
　ヘッドスピードが速ければ　その差は出ますが、
　平均的なモノでは　同じような入り方になってしまい
　番手の差が　ロフト角度の差だけになってしまいます。
　それでは　番手間の差が出にくくなってしまいます。

　ロフト角度と長さの関係は
　アイアンの　ロフトの立ったモノ　例えば5番アイアンは
　当たり前ですが　ロフトが立っているので
　ボールを前に行かせるのは得意ですが、高さを取るのが苦手　です。
　故に　クラブが長くなり、アタックアングルが緩くなり、
　🥎の打ち出しが取れ、ロフトの立ったモノの苦手を助けます。

　ロフトの寝たモノ、例えば　ウエッジ　は
　これも当たり前ですが、ロフトがたくさん付いているの
　ボールを上に行かせるのは得意ですが、前に行かせるのは苦手です。
　故に　クラブが短くなり、アタックアングルが取れ、
　🥎の打ち出しを押さえ、ボールを前に行かせるのです。

　そのどちらもが　その番手、
　そのロフト角度を有効に利用するには
　その『長さなり』のアタックアングルが必要です。

　蛇足ですが、ウエッジのバンスも同じ役割　で
　ウエッジのバンスは　ボールを上げることを助けるのではなく、
　ボールを前に行かせることを助け、前に行くのが苦手な
　大きなロフトのクラブを活かしているのです。
　ですので　バンカーの苦手な方が　58度や60度のロフトを
　選ぶのは　非常に痛い選択　です。
　バンカーが苦手であれば、逆に　サンドウエッジでは無く
　PS,AW,と使った方が　成功率は高いかも知れません。」

『クラブの長さ』はロフトの一部

店長「バンカーショットの続き、になるんですけど
　上げるコト　って　
　よく言う　フェースを開く、ロフトを付ける、
　って言いますけれど、
　ロフト角度って言うのは
　長さに支えられているんです。

　55度のウエッジに対し、
　その1/5以下のロフトの　ドライバーを使えるのは
　長さ　による　円弧の大きさ、
　ボールに対するコンタクトの角度、入射角度がよるモノ　です。

　例えば…ですけれど
　8度のロフト　絶壁ですよね。
　コレって　ヘッドスピードがありさえすれば　使える、
　と思います❓」

質問「使えないんですか❓」

店長「マッチョな　ドライバーで47ms位あれば
　場合によっては　可能性はあるでしょう。
　じゃあ　50msオーバー（52～53㎳）　の人が
　8度のドライバー　を　40インチで…
　おそらく　45inで50msあれば
　40inでヘッドスピードとしては47㎳　は　有ると思いますが
　使えると思います❓

　否、ヘッドスピードが47㎳あったとしても
　40inで飛び出る　打ち出し角度　に対しては浮力、
　ボールを空・空中に留めておく回転が維持出来ません。
　😢使えないんです。

　長さ　が造り出す　ヘッドスピードも要素としては重要ですが、
　全くもって同じくらい重要なのが
　その長さ　による　弧、　スイングの大きさ　ナンです。
　それが　生み出す　入射角度　は
　ボールを上げる、浮かす、飛ばす　にとって
　ロフト角度の一部、半分とも言えます。」

質問「ショットもそうなんでしょうけれど
　アプローチの際、どんな弧の大きさ、
　ヘッドの入れ方、入射角度が良いのでしょうか❓」

店長「弧の大きさや入射の角度には個性もありますから
　数値としての角度にはこだわらなくて良いと思います。
　ヘッドの重さやシャフトの柔らかさにもよりますけれど
　自分が素振りで　からだを廻す、
　からだを廻すことはグリップを動かす、
　別な言い方をすれば　左腕を動かすためのモノですので、
　それによって　ヘッド、クラブは引きずられる。
　クラブやグリップには遠心力が掛かりますので
　自然な形で腕は伸ばされるようとする、
　それで　ボールとヘッドがコンタクト出来る、
　そう言う角度が　実現できる、繰り返せる自分の入射角度
　だと思います。


　質問なんですけれど
　例えば　ドライバーで
　腕とクラブの角度差、ディッシュアングルも無くして
　最大の長さ　にして
　アドレスからテークアウェイ、ダウンスイング、
　それを　ずっと保とうとするとどうなると思います。」

質問「振られちゃいそうですね。」

店長「そうですね。
　最大の弧、一番遠いトコロのヘッドに掛かるであろう
　運動の遠心力によって
　速度をあげ始めた時、その方向に自分が、
　回転軸が　引っ張られてしまいます。

　危ないですから　実験は禁物ですが、
　それをやろうとすると　手前を大ダフリ　か　空振り　になります。
　ヘッドは　必ず　ボールよりも　自分に近い方　を
　抜けることになってしまいます。」

質問「ソレって　〇〇〇サイド〇〇　の正体❓」

店長「ああああ　それは別な機会に…。

　これは　アプローチショットやバンカーショットにも
　言えるコトでして、、、
　分かり易いから　バンカーショットが良いでしょうか。

　普通のショットでも同じことが言えますが、
　バンカーショットは『上から打つ』のが良い
　とよく言われるのですが、
　意図的に　クラブを、ヘッドを、上から下に振ると
　多くの場合、クラブが必要以上に長くなってしまい、
　その重さによって　からだが上を向いてしまいます。
　自分は下に振っているのに
　自分の立っている土台が上を向いちゃう…
　みたいな感じで　『結果としては』緩い入射角度、
　場合によっては　上からではなく、しゃくってしまいます。

　バンカーショットはダふって打つ　とも言われますが、
　これも　間違いとは言い切れないんですが、
　本来の意味は　最下点をやや手前目にする、とか
　いつもよりも　深めに入れる　と言う意味なんですが、
　ダふって打つ　をそのままアマチュアが体現してしまうと
　やはり　早い段階でクラブが長くなり(アーリーエクステンション）
　入射が緩くなって　ボールが前に飛びません。

　インサイドアウトとか、アウトサイドイン、フェースが開くとか、
　左右～横の動きにこだわる方が多いと思うんですが、
　まあ　打ち手の視覚、目に見えやすい　と言うのはありますが、
　飛ばす、安定させる、繰り返す　を実現するのに
　縦の、ヘッドの入り方はとても重要なので
　そちらに重きを置いて　クラブの動かす方　を考える方が
　より効率的だと思います。」