「理論右翼」って、誰のこと？

「もじもじスケッチ」さん「保守思想の国家観とは」より、

理論右翼の主張を聞くと、彼らは決してその言葉を口にしないが、私には全体主義者のように思える。

　「理論右翼」って、誰のこと？ご自分のことですか？

　確かに、あなたは、「国民より国家」、「個人より集団」という考えの「全体主義」チックな人ですね。

　「近代経済学」の素養もない、まっさらの頭に、日経を始めとした「ネオリベ」一辺倒の「経済記事」を日々、流し込めば、きっとあなたのような「ネオリベ脳」が出来上がるのでしょう。

　御用学者の「ネオリベ礼賛記事」を鵜呑みにして、「ネオリベ批判者」の（経済学に対する）無知を嘲笑う毎日をお過ごしのようでなによりです。

　いつもながら、現実に背を向けて、自分の信じる情報のみを頼りに、脳内で捏ね繰りあげた、その理論の素晴らしいことといったらありませんね。

　あなたこそ、「理論右翼」の名に相応しいお方です。

　さて、話は変わりますが、今では、「社会主義は間違いだった」というのが定説になっています。

　これは、マルクスの「資本論」を読んで、その理論の間違いに人々が気付いたからではなく、「社会主義」を国是としていた旧ソ連が、経済的に破綻したためです。

　つまり、理論ではなく現実から、人々は「社会主義は間違いだった」ということに気付いたのです。

　あなたのように、一人よがりの理論を振りかざすだけでは、誰も「ネオリベ」の良さ？に気付きはしないでしょう。

　実際のデータを提示しないと人は納得しませんよ。

　たとえば、私は、『「地域格差』は拡大しているか」・・・日本総合研究所の資料というエントリーで、木走さんの提示された資料を用いて論じています。

指標とすべきは、木走さんのおっしゃる通り、「１人当たり県民所得」なのです。 ７．１人当たり県民所得（42KB） http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/kenmin/h16/7_skenmin.xls ↑これで、平成８年度と平成１６年度を比較して増減率を見てみると、実に悲惨な数字になっています。↓ 【表２：１人当たり県民所得】（単位：千円） 都道府県 平成８年度 平成１６年度 増減率 01 北海道 2,794 2,535 -9.27% 02 青森県 2,476 2,152 -13.09% 03 岩手県 2,572 2,363 -8.13% 04 宮城県 2,812 2,530 -10.03% 05 秋田県 2,491 2,297 -7.79% 06 山形県 2,604 2,411 -7.41% 07 福島県 2,897 2,712 -6.39% 08 茨城県 3,148 2,929 -6.96% 09 栃木県 3,314 3,062 -7.60% 10 群馬県 3,034 2,828 -6.79% 11 埼玉県 3,324 2,956 -11.07% 12 千葉県 3,116 2,976 -4.49% 13 東京都 4,282 4,559 +6.47% 14 神奈川 3,576 3,174 -11.24% 15 新潟県 2,898 2,688 -7.25% 16 富山県 3,316 3,027 -8.72% 17 石川県 2,979 2,790 -6.34% 18 福井県 2,930 2,832 -3.34% 19 山梨県 2,896 2,548 -12.01% 20 長野県 2,980 2,733 -8.29% 21 岐阜県 2,999 2,701 -9.94% 22 静岡県 3,357 3,247 -3.28% 23 愛知県 3,723 3,440 -7.60% 24 三重県 3,015 2,988 -0.90% 25 滋賀県 3,529 3,235 -8.33% 26 京都府 3,034 2,849 -6.10% 27 大阪府 3,534 3,039 -14.01% 28 兵庫県 3,301 2,651 -19.69% 29 奈良県 2,968 2,599 -12.43% 30 和歌山 2,601 2,525 -2.92% 31 鳥取県 2,621 2,371 -9.54% 32 島根県 2,549 2,425 -4.86% 33 岡山県 2,844 2,578 -9.35% 34 広島県 3,184 2,943 -7.57% 35 山口県 2,899 2,817 -2.83% 36 徳島県 2,784 2,808 +0.86% 37 香川県 2,844 2,630 -7.52% 38 愛媛県 2,637 2,309 -12.44% 39 高知県 2,437 2,171 -10,92% 40 福岡県 2,792 2,570 -7.95% 41 佐賀県 2,597 2,453 -5.54% 42 長崎県 2,380 2,190 -7.98% 43 熊本県 2,460 2,366 -3.82% 44 大分県 2,690 2,653 -1.38% 45 宮崎県 2,415 2,340 -3.11% 46 鹿児島 2,276 2,207 -3.03% 47 沖縄県 2,050 1,987 -3.07% * 全県計 3,188 2,978 -6.59% * ブロック別 01 北海道・東北 2,746 2,508 -8.67% 02 関東 3,556 3,427 -3.63% 03 中部 3,374 3,171 -6.02% 04 近畿 3,321 2,868 -13.64% 05 中国 2,935 2,730 -6.98% 06 四国 2,678 2,460 -8.14% 07 九州 2,529 2,391 -5.46% * 政令指定都市 01 札幌市 3,025 2,700 -10.74% 02 仙台市 3,300 2,935 -11.06% 03 千葉市 3,472 3,348 -3.57% 04 横浜市 3,579 3,110 -13.10% 05 川崎市 3,643 3,281 -9.94% 06 名古屋 3,940 3,241 -17.74% 07 京都市 3,148 2,911 -7.53% 08 大阪市 4,106 3,311 -19.36% 09 神戸市 3,136 2,773 -11.58% 10 北九州 3,048 2,510 -17.65% 11 福岡市 3,338 3,109 -6.86% * 都市計 3,510 3,052 -13.05% 都道府県 平成８年度 平成１６年度 増減率 * 全県計 3,188 2,978 -6.59% 都道府県 平成８年度 平成１６年度 増減率 13 東京都 4,282 4,559 +6.47% 　まず平成８年から１６年までの９年間で全国平均では3,188千円から2,978千円と-6.59%も平均所得が下がっている中で東京だけが突出して増加傾向にあることがわかります。 　全都道府県計が、この九年間で6.59%の減少。これはひどいものですね。これで、よく景気は「いざなぎ景気を超えた」などと言えたものです。国民を騙すのも大概にしてほしい。

　もう一度、指摘しておきますが、１人当たり県民所得の「全都道府県計が、この九年間で6.59%の減少」ですよ。


　さて、次に、bewaadさんが最近出された「真の失業率」推計最新版（2007-09現在）を引用させてもらうことにします。

「真の失業率」推計最新版（2007-09現在） | bewaad institute@kasumigasekiより、

真の失業率 　　　　　　　　　　　　↓ 1990　　2.1%　　　　 3.2%　　　　　　　　　　134　　204 1991　　2.1%　　　　 2.4%　　　　　　　　　　136　　155 1992　　2.2%　　　　 2.2%　　　　　　　　　　142　　142 1993　　2.5%　　　　 2.8%　　　　　　　　　　166　　183 1994　　2.9%　　　　 3.4%　　　　　　　　　　192　　228 1995　　3.2%　　　　 4.0%　　　　　　　　　　210　　266 1996　　3.4%　　　　 4.1%　　　　　　　　　　225　　276 1997　　3.4%　　　　 3.8%　　　　　　　　　　230　　262 1998　　4.1%　　　　 5.1%　　　　　　　　　　279　　348 1999　　4.7%　　　　 6.3%　　　　　　　　　　317　　435 2000　　4.7%　　　　 7.0%　　　　　　　　　　320　　485 2001　　5.0%　　　　 7.9%　　　　　　　　　　340　　551 2002　　5.4%　　　　 9.4%　　　　　　　　　　359　　660 2003　　5.3%　　　　10.0%　　　　　　　　　　350　　700 2004　　4.7%　　　　10.0%　　　　　　　　　　313　　705 2005　　4.4%　　　　 9.8%　　　　　　　　　　294　　688 2006　　4.1%　　　　 9.5%　　　　6.7%　　　　275　　671　　458

　小泉政権以後の「真の失業率」の凄さときたら、終戦直後を除けば戦後最悪でしょうね。「いざなぎ景気を超えた」景気拡大というのは、「大本営発表」のようなものに過ぎず、実際は、「小泉不況」というべき５年間だったわけです。

　格差拡大も、福祉切り捨ても、「小泉改革」で本当に経済が良くなっていたのなら、これほどの論議にはなっていなかったでしょう。「経済」が駄目で、「格差」も拡大し、「福祉」まで切り捨てられ、さらに「増税」論議ですからね。国民にとっては、まさに、踏んだり蹴ったりです。

　「小泉改革」の結果というのは散々なものだった、小泉内閣の経済政策は失敗だったとしか言えません。

　話を戻します。「もじもじスケッチ」さん。「ネオリベは素晴らしい」、「小泉改革で、経済は良くなった」と主張するなら、「ネオリベの素晴らしさ」や「小泉政権下での経済の立ち直り振り」を是非データで示して下さいな。

　あらかじめ言っておきますが、「金額ベースで、１％のマイナスだけど、物価が２％下がったから、実質１％の成長だ」などというデフレを利用した詭弁を用いるのは止めてくださいね。