冠名は不要なのか？

昨日届いたシルクホースクラブの会報に気になることが書かれていた。
要は、繁殖馬の売れ行きを左右する要素の一つに「冠名」があげられ、また冠名にこだわると馬名命名が苦しい。そこで、牝馬に限り冠名なしの馬名も募集する、とのこと。
ちなみに冠名とは、馬の名前の前や後ろにつけるトレードマーク的な名前である。オレが会員になってるシルクホースクラブは「シルク」や「シルキー」が冠名である。

オレは競馬ファンではあるが、厳密には「馬券ファン」であるから、馬の取引などについては素人やから良く分からん。
だから素人考えでモノを言わしてもらうと、本当に冠名が馬の売れ行きに左右すんのか？っちゅーことや。
馬の売れ行きを左右するのはあくまでも「競走成績」と「血統」と違うんか？
具体的に、冠名がついていたばっかりに立派な成績と血統にもかかわらず、安値で取引された、っつー例でもあるんかい？
オレ今年初めて牝馬に出資したけど、名前は「シルク」付きで応募したろ。

あと、冠名自体オレは好きやで。
出馬表見ても分かりやすいしな。それに冠名が付くことで個性的にもなるし。
自分が出資してない馬には興味は薄いけど、たまたま新聞眺めてて、出馬表にシルク○○なんて名前見つけたら、馬券買ってないレースでも見てしまうし、応援もするしな。
ま、中には「オースミシルク」とかいうどっちが冠名か分からん紛らわしいのもあるから間違うこともあるけど。（ちなみにこの馬の場合はオースミが冠名です。）
それはそれでまたオモロイし、オレ的にはＯＫやで。