「声上げ続ける」 保育士目指す高校生、国会前でデモ
さすが（自称）天下のクオリティーペーパーの朝日新聞様です。
今日もブログのネタ切れ気味なオレにネタを提供してくれました。
25日、保育士を目指す男子高校生が国会前でデモをしたんですと。
「待遇よくして保育士増やせ！」「保育士なめんな！」
この男子高校生、小学生の時の職場体験で保育所に行き、保育士になる夢を持った。
中学３年の夏には、家の近くの保育所で１週間、ボランティアもした。
そんな中で保育士の待遇がほかの職種と比べて低いと聞いた。
待機児童の問題は処遇改善が進まないことによる保育士不足も影響していると知った。
そして匿名ブログ「保育園落ちた日本死ね！！！」をきっかけに、声をあげる決意をした。
保育士になる夢を持つことは良い事だ。
そんな憧れの職種の待遇が低いことを憂慮することも良いことだ。
でも、何で国会前でデモなの？
オレは独身。
もちろん保育園で働いているワケでもなく、知り合いに保育園で働いている人も居ない。
いわば保育園には今の所まったく無関係な立ち位置に居る。
そんな立ち位置にいるからこそこの若者に言いたい。
「言うべき相手を間違っているぞ。」
保育士の待遇が他の職種に比べて低いのは何でや？
…あ、本当に保育士の待遇が他の職種に比べて低いかどうかはオレには分からないが、ここでは低いことを前提に話すぞ。
理由は２つあると思うねん。
理由1つ目。
預ける側が過剰サービスを求めるから。
保育園の委託料っつーの？保育料っつーの？言い方は分からないけれど要は保育所への月々の支払いや。
一ヶ月2万円？3万円？中には年収によって月額料金が決まるところもあるみたいやけど、平均は2～3万円が相場みたいやね。
それで2万円だか3万円以上のサービスを親が要求してんじゃねーの！？って話ですよ。
昔なら「それは家庭（親）の問題でしょ」って話まで園側の問題にしてんじゃね？
そう、いわゆるモンスターペアレントってヤツですよ。
保育所だって定員があるでしょ。
で、園児一人あたりの収入も決まってんだから、そりゃ収入にも上限がありますわ。
収入に上限があるっつーことは、職員の給料を上げたくても上げられませんわ。
そんな中で親からの要求だけがエスカレート。
たった一人のわが子にも手を焼く親が、何十人もの他人様の子供を気を使いながら面倒を見る保育士さんに文句を散々言う…。
職員が「もうやってられるか！」って思うのは当然じゃね？と思うわけですよ。
理由2つ目。
これは私立限定の話になるけれど、保育所といえども民間企業。
経営者としては儲けたいわな。
でも、定員に上限がある以上収入を増やすには限界がある。
収入が増えない中で利益を上げるには？
そうですよ、コストダウンですよ。
保育所のような人的サービスを提供する職種においてはコストのほとんどが人件費。
儲けを出すためには給料を抑えるのが一番楽なやり方なんですよ。
働いても働いても給料が上がらない。
職員が「もうやってられるか！」って思うのは当然じゃね？と思うわけですよ。
他に理由ある？
あるなら教えて下さいよ。
ま、他の理由があるにせよ少なくとも国会とはまったく関係無いわな。
安倍政権が保育士の給料の上限を決める法案を可決したとかなら話は別やけども。
保育士をナメてるのは預ける親であり利益優先の経営者であって、安倍政権ではありません！
「保育園落ちた日本死ね！！」を受けて、民主党改め民進党が夏の参院選に向けて「保育士の給料5万円アップさせます！」なんて根拠の無いことを言い出してるみたいやけども、その財源はどこやねん！？
税金から出すの！？
民間企業に税金て、ちょっとおかしく無いですかね。
おっと、事業仕分けなる絵に描いた餅はもう勘弁ですよ。
じゃあ保育料値上げで対応するの？
子供を預ける親は「保育士さんの給料が上がるなら保育料アップも仕方無いですね」って思ってくれるの？
そんな理解ある親ならとっくに給料上がってますがな。
男子高校生よ。
4月から社会人21年目に突入のオレから言わせたらちょっと考えが浅いと言わざるを得ないね。
国会前でデモするほどの保育士への熱意は認めるけどね。
（…あ、この男子高校生がSEALDsと同じく日本●産党のような反安倍政権の回し者だったら話はまた違ってくるけども。）
デモして給料が上がるなら、日本中デモだらけ。
オレかてデモして給料上がるなら会社休んで国会前でデモするって。
「43歳で年収400万円。他の職種に比べて待遇低い！」ってね。
そして朝日新聞よ。
この記事を掲載した意図は何だ？
待機児童問題がこういう若者にまで広がっているぞ！と言いたかったのか？
だったらこういう↓問題はなぜ報じない！？
なぜ韓国人学校に都有地貸し出し？ 批判１日で３００件 「保育所整備に使って」「外交より都民優先を」
【韓国人学校に都有地貸与】都庁前でデモ、批判３千件超が殺到 舛添知事は「撤回しない」
東京都の舛添知事が、廃校になった小学校を韓国人学校として貸与するんですと。
東京都は待機児童が多いところ。
方や韓国人学校は今東京都にあるだけでも定員割れしている状況。
なのに、待機児童解消のために保育園…では無く、都市外交とやらを優先（都民の声よりクネクネおばさんとの約束を優先）するんですと。
ちなみに韓国人向け老人ホームの建設に都民の税金から費用を捻出するらしいですよ。
「韓国」ってところが気に入らないけれど、それを差し引いても優先順位としてはおかしくね？
たかが（とあえて言う）個人ブログの「保育所落ちた日本死ね！！」が国会でまで取り上げられるほどの大きな問題になってる待機児童問題。
なのに高校生の声は取り上げて、この舛添知事のやり方に反対の声は一切無視。（得意の「報道しない自由」の駆使ですか？）
男子高校生。
そして朝日新聞。
どっちも言うべき相手を間違えている。
ま、男子高校生に限って言えば「まだまだ若いのう」と鼻で笑ってりゃ済む話。
でも、朝日新聞は別だ。
こういう印象操作はいかがなものか！？と思うぞ。
追伸。
男子高校生へ。
いいコトを教えてあげます。
朝日新聞という会社は安倍政権の悪口や日本の地位を貶める記事、韓国に都合の悪いことから目を逸らさせるような記事を書いてるだけで保育士の3倍は年収を貰える簡単なお仕事ですよ。
将来の進路、考え直してはどうですか？
◆◇◆ランキング参加中です◆◇◆
←サラリーマンブログに参加中。
←日記・エッセイ（独身男性）ブログに参加中。
←日記・雑談（働くヒト）ブログに参加中。
さすが（自称）天下のクオリティーペーパーの朝日新聞様です。
今日もブログのネタ切れ気味なオレにネタを提供してくれました。
25日、保育士を目指す男子高校生が国会前でデモをしたんですと。
「待遇よくして保育士増やせ！」「保育士なめんな！」
この男子高校生、小学生の時の職場体験で保育所に行き、保育士になる夢を持った。
中学３年の夏には、家の近くの保育所で１週間、ボランティアもした。
そんな中で保育士の待遇がほかの職種と比べて低いと聞いた。
待機児童の問題は処遇改善が進まないことによる保育士不足も影響していると知った。
そして匿名ブログ「保育園落ちた日本死ね！！！」をきっかけに、声をあげる決意をした。
保育士になる夢を持つことは良い事だ。
そんな憧れの職種の待遇が低いことを憂慮することも良いことだ。
でも、何で国会前でデモなの？
オレは独身。
もちろん保育園で働いているワケでもなく、知り合いに保育園で働いている人も居ない。
いわば保育園には今の所まったく無関係な立ち位置に居る。
そんな立ち位置にいるからこそこの若者に言いたい。
「言うべき相手を間違っているぞ。」
保育士の待遇が他の職種に比べて低いのは何でや？
…あ、本当に保育士の待遇が他の職種に比べて低いかどうかはオレには分からないが、ここでは低いことを前提に話すぞ。
理由は２つあると思うねん。
理由1つ目。
預ける側が過剰サービスを求めるから。
保育園の委託料っつーの？保育料っつーの？言い方は分からないけれど要は保育所への月々の支払いや。
一ヶ月2万円？3万円？中には年収によって月額料金が決まるところもあるみたいやけど、平均は2～3万円が相場みたいやね。
それで2万円だか3万円以上のサービスを親が要求してんじゃねーの！？って話ですよ。
昔なら「それは家庭（親）の問題でしょ」って話まで園側の問題にしてんじゃね？
そう、いわゆるモンスターペアレントってヤツですよ。
保育所だって定員があるでしょ。
で、園児一人あたりの収入も決まってんだから、そりゃ収入にも上限がありますわ。
収入に上限があるっつーことは、職員の給料を上げたくても上げられませんわ。
そんな中で親からの要求だけがエスカレート。
たった一人のわが子にも手を焼く親が、何十人もの他人様の子供を気を使いながら面倒を見る保育士さんに文句を散々言う…。
職員が「もうやってられるか！
」って思うのは当然じゃね？と思うわけですよ。理由2つ目。
これは私立限定の話になるけれど、保育所といえども民間企業。
経営者としては儲けたいわな。
でも、定員に上限がある以上収入を増やすには限界がある。
収入が増えない中で利益を上げるには？
そうですよ、コストダウンですよ。
保育所のような人的サービスを提供する職種においてはコストのほとんどが人件費。
儲けを出すためには給料を抑えるのが一番楽なやり方なんですよ。
働いても働いても給料が上がらない。
職員が「もうやってられるか！
」って思うのは当然じゃね？と思うわけですよ。他に理由ある？
あるなら教えて下さいよ。
ま、他の理由があるにせよ少なくとも国会とはまったく関係無いわな。
安倍政権が保育士の給料の上限を決める法案を可決したとかなら話は別やけども。
保育士をナメてるのは預ける親であり利益優先の経営者であって、安倍政権ではありません！
「保育園落ちた日本死ね！！」を受けて、民主党改め民進党が夏の参院選に向けて「保育士の給料5万円アップさせます！」なんて根拠の無いことを言い出してるみたいやけども、その財源はどこやねん！？
税金から出すの！？
民間企業に税金て、ちょっとおかしく無いですかね。
おっと、事業仕分けなる絵に描いた餅はもう勘弁ですよ。
じゃあ保育料値上げで対応するの？
子供を預ける親は「保育士さんの給料が上がるなら保育料アップも仕方無いですね」って思ってくれるの？
そんな理解ある親ならとっくに給料上がってますがな。
男子高校生よ。
4月から社会人21年目に突入のオレから言わせたらちょっと考えが浅いと言わざるを得ないね。
国会前でデモするほどの保育士への熱意は認めるけどね。
（…あ、この男子高校生がSEALDsと同じく日本●産党のような反安倍政権の回し者だったら話はまた違ってくるけども。）
デモして給料が上がるなら、日本中デモだらけ。
オレかてデモして給料上がるなら会社休んで国会前でデモするって。
「43歳で年収400万円。他の職種に比べて待遇低い！」ってね。
そして朝日新聞よ。
この記事を掲載した意図は何だ？
待機児童問題がこういう若者にまで広がっているぞ！と言いたかったのか？
だったらこういう↓問題はなぜ報じない！？
なぜ韓国人学校に都有地貸し出し？ 批判１日で３００件 「保育所整備に使って」「外交より都民優先を」
【韓国人学校に都有地貸与】都庁前でデモ、批判３千件超が殺到 舛添知事は「撤回しない」
東京都の舛添知事が、廃校になった小学校を韓国人学校として貸与するんですと。
東京都は待機児童が多いところ。
方や韓国人学校は今東京都にあるだけでも定員割れしている状況。
なのに、待機児童解消のために保育園…では無く、都市外交とやらを優先（都民の声よりクネクネおばさんとの約束を優先）するんですと。
ちなみに韓国人向け老人ホームの建設に都民の税金から費用を捻出するらしいですよ。
「韓国」ってところが気に入らないけれど、それを差し引いても優先順位としてはおかしくね？
たかが（とあえて言う）個人ブログの「保育所落ちた日本死ね！！」が国会でまで取り上げられるほどの大きな問題になってる待機児童問題。
なのに高校生の声は取り上げて、この舛添知事のやり方に反対の声は一切無視。（得意の「報道しない自由」の駆使ですか？）
男子高校生。
そして朝日新聞。
どっちも言うべき相手を間違えている。
ま、男子高校生に限って言えば「まだまだ若いのう」と鼻で笑ってりゃ済む話。
でも、朝日新聞は別だ。
こういう印象操作はいかがなものか！？と思うぞ。
追伸。
男子高校生へ。
いいコトを教えてあげます。
朝日新聞という会社は安倍政権の悪口や日本の地位を貶める記事、韓国に都合の悪いことから目を逸らさせるような記事を書いてるだけで保育士の3倍は年収を貰える簡単なお仕事ですよ。
将来の進路、考え直してはどうですか？
◆◇◆ランキング参加中です◆◇◆
←サラリーマンブログに参加中。←日記・エッセイ（独身男性）ブログに参加中。←日記・雑談（働くヒト）ブログに参加中。
…。
徴兵制があります。
どこが問題視されにゃならんのですか？
アクセス
ランキング
