ダミーブログにミスリード 言論弾圧 thk6481

国保税の広報の妨げになるWEB上のトラブルを書いてます。

画像版 SK 221027_1302FAX送信 弁論期日の希望 島田謙二訴訟 #藤永かおる裁判官 作為給付請求事件 

2022-10-27 18:27:27 | 指導要録
画像版 SK 221027_1302FAX送信 弁論期日の希望 島田謙二訴訟 #藤永かおる裁判官 令和4年(ワ)第21674号 作為給付請求事件

Ⓢ SK 220830 訴状 島田謙二訴訟 #島田謙二署長
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/08/29/101439

Ⓢ SK 220830 証拠説明書 島田謙二訴訟 #島田謙二署長 #台東区下谷警察署
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12761187405.html

***************
SK 221027FAX送信 弁論期日の希望 藤永かおる裁判官
https://pin.it/7a3CXUG
https://note.com/thk6481/n/n798d7d68a125
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12771502832.html


SK 221027FAX送信原稿 弁論期日の希望 藤永かおる裁判官
https://pin.it/5i3g3yQ

************




  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

画像版 YT 221025FAX送信 鹿子木康判決書に対する質問2回目 山本庸幸訴訟 #山本庸幸最高裁判事 #鹿子木康裁判官

2022-10-25 09:56:20 | 指導要録
画像版 YT 221025FAX送信 鹿子木康判決書に対する質問2回目 山本庸幸訴訟 #山本庸幸最高裁判事 #鹿子木康裁判官

Ⓢ YT 221024_1050FAX送信 鹿子木康判決書に対する質問 山本庸幸訴訟 #鹿子木康裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12770972339.html

Ⓢ YT 221013 鹿子木康判決書 山本庸幸訴訟 不当利得返還請求控訴事件  #H191019国保税詐欺
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12770476866.html

************
アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12771116142.html


**************
YT 221025FAX送信 鹿子木康判決書の確認2回目
https://pin.it/1tKfTRD
https://note.com/thk6481/n/n7522a5f3036d

YT 221025FAX送信原稿 鹿子木康判決書の確認2回目
https://pin.it/3NDojF9

***********
事件番号 東京高裁令和4年(行コ)第151号 不当利得請控訴求事件 
控訴人
被控訴人 国 (山本庸幸最高裁判事)

      鹿子木康判決書に対する質問2回目(山本庸幸等)

令和4年10月25日
東京高等裁判所第4民事部ハ係
鹿子木康裁判官 殿
FAX 03-3581-5529
                    控訴人           ㊞
                    FAX048-985―0150

以下の2項目について、判然としないので、特定することを求める。
回答期限は、上告理由書作成の都合があるので、25日中の回答を求める。

□ YT 221013鹿子木康判決書<2p>6行目から
1 前提事実
(1) 控訴人は、平成27年、不当利得返還請求訴訟(さいたま地方裁判所平成27年(ワ)第566号)を提起したが、第1審(志田原信三裁判官)において、「 控訴人(原告だろう) 」の請求を棄却する旨の判決がなされ、平成28年6月29日、控訴審(川神裕裁判官)(東京高等裁判所平成28年(ネ)第702号において、
質問
上記表示の「控訴人」は、「原告」と思われるが、控訴人か原告かについて、特定して下さい。

□ YT 221013鹿子木康判決書<3p>23行目から
第3 当裁判所の判断
1 本件訴えの適法性について
費用法九条1項は、過大に納められた手数料の還付について、民事訴訟法によらない簡易な手続きを定めたものであるところ、「 同法(費用法か民訴法か) 」には、民事訴訟により不当利得として手数料の返還を求める・・
質問
上記表示の同法について特定できません。特定して下さい。
直前に記載されている法は、民事訴訟法であるから、原則通りならば「 民事訴訟法 」を指示している。
意味文脈によれば、「 費用法 」を指示している。
どちらかであるか、特定して下さい。
以上

  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

画像版 YT 221024_1050FAX送信 鹿子木康判決書に対する質問 山本庸幸訴訟 #鹿子木康裁判官

2022-10-24 12:57:48 | 指導要録
画像版 YT 221024_1050FAX送信 鹿子木康判決書に対する質問 山本庸幸訴訟 #鹿子木康裁判官

昨日の23日に3回送信したが、すべてエラー。
どうやら、FAXの電源を切っているらしい。

************
YT 221024_1050FAX送信 鹿子木康判決書に対する質問
https://pin.it/gwG2AS2
https://note.com/thk6481/n/n375749374ef7
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12770972339.html


YT 221024_1050FAX送信原稿 鹿子木康判決書に対する質問
https://pin.it/5Eu29Xq

**************
事件番号 東京高裁令和4年(行コ)第151号 不当利得請控訴求事件 
控訴人
被控訴人 国 (山本庸幸最高裁判事)

      鹿子木康判決書に対する質問(山本庸幸等)
令和4年10月23日
東京高等裁判所第4民事部ハ係
鹿子木康裁判官 殿
FAX 03-3581-5529
                      控訴人         ㊞

以下の2項目について、判然としないので、特定することを求める。
回答期限は、上告理由書作成の都合があるので、24日中の回答を求める。

□ YT 221013鹿子木康判決書<2p>6行目から
1 前提事実
(1) 控訴人は、平成27年、不当利得返還請求訴訟(さいたま地方裁判所平成27年(ワ)第566号)を提起したが、第1審(志田原信三裁判官)において、「 控訴人(原告だろう) 」の請求を棄却する旨の判決がなされ、平成28年6月29日、控訴審(川神裕裁判官)(東京高等裁判所平成28年(ネ)第702号において、
質問
上記表示の「控訴人」は、「原告」と思われるが、控訴人か原告かについて、特定して下さい。

□ YT 221013鹿子木康判決書<3p>23行目から
第3 当裁判所の判断
1 本件訴えの適法性について
費用法九条1項は、過大に納められた手数料の還付について、民事訴訟法によらない簡易な手続きを定めたものであるところ、「 同法(費用法か民訴法か) 」には、民事訴訟により不当利得として手数料の返還を求める・・
質問
上記表示の同法について特定できません。特定して下さい。
直前に記載されている法は、民事訴訟法であるから、原則通りならば「 民事訴訟法 」を指示している。
意味文脈によれば、「 費用法 」を指示している。
どちらかであるか、特定して下さい。
以上

  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

画像版 YT 221028上告状 山本庸幸訴訟 故意にした訴訟手続きの違法 不当利得返還請求事件

2022-10-23 11:26:41 | 指導要録
画像版 YT 221028上告状 山本庸幸訴訟 故意にした訴訟手続きの違法 不当利得返還請求事件 #H191019国保税詐欺
一審 春名茂裁判官 却下判決
高裁 鹿子木康裁判官 却下判決

*****************
YT 221028上告状 01山本庸幸訴訟
https://pin.it/15Wvf1a
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12770796012.html




YT 221028上告状 02山本庸幸訴訟
https://pin.it/72c2uQ1

************
収入印紙
2千円

原審 東京高等裁判所令和4年(行コ)第151号 不当利得返還請求控訴事件  鹿子木康裁判官
一審 東京地方裁判所令和4年(行ウ)第177号 不当利得返還請求事件 春名茂吾裁判官

上告人
被上告人 国(山本庸幸最高裁判事) 

2022年10月28日
最高裁判所 御中
上告人         ㊞

上告状(山本庸幸訴訟)

上告人             ㊞
住所 〒343-0844 埼玉県越谷市大間野町
FAX 048-985-
(送達場所)上記住所

被上告人 国(山本庸幸最高裁判事)
〒100-0013 東京都千代田区霞が関1-1-1

不当利得返還請求事件
訴訟物の価額 2000円
貼用印紙額 2000円
郵送料 6千円

上記の当事者間の東京高等裁判所「 令和4年(行コ)第151号 不当利得返還請求事件 」について,令和4年10月13日付けで言い渡された下記判決は不服であるから上告する。

第1 原判決の表示
1 本件控訴を棄却する。
2 控訴費用は、控訴人の負担とする。 

第2 上告の趣旨
以下の主文を求める。
1 鹿子木康裁判官が、「 訴訟手続きの違法 」を故意にしたことを認める。
2 原判決を破棄し,さらに相当の裁判をすることを認める。
3 訴訟費用は、地裁分・高裁分・上告分につき、被上告人が負担する。

第3 上告の理由
おって,上告理由書を提出する。

附 属 書 類
1 上告状副本     1通

以上

***********
▼ 時系列
Ⓢ YT 220420 訴状 山本庸幸訴訟 不当利得返還請求
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12738077527.html

Ⓢ YT 220512 春名茂判決書 山本庸幸訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/14/183925
▼ 却下判決

Ⓢ YT 220516 即時抗告状 山本庸幸訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/16/114118
▼ 控訴状とすべきであった。(訴え提起の方式)民訴法一三三条第1項の不備

Ⓢ YT 220519 訴追委員会 春名茂裁判官の件 #新藤義孝議員 #春名茂裁判官 
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12743415982.html

Ⓢ YT 220706 即時抗告理由書・補充版 山本庸幸訴訟 鹿子木康裁判官
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/07/06/101655

▼ 控訴理由書としなければならなかった。
鹿子木康裁判官は、補正命令を飛ばして、抗告状を控訴状として扱った。
理由は、春名茂裁判官から、控訴状として送られてきたからと説明した。

Ⓢ YT 220901 春名茂裁判官 異動 法務省訟務部訟務局長( 裁判官から検事に変身 私が出した裁判官訴追請求状の扱いはどうなるのか。 ) 
https://yamanaka-bengoshi.jp/2018/01/08/shoumukyokutyou/
https://twitter.com/ShminLo/status/1569258896858165249?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1569258896858165249%7Ctwgr%5E11fb7588c152b67ed1568e422b58a97a11574d3f%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fyamanaka-bengoshi.jp%2F2018%2F01%2F08%2Fshoumukyokutyou%2F

Ⓢ YT 220914受取り 被控訴人答弁書 山本庸幸訴訟 鹿子木康裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12764578995.html

Ⓢ YT 221004 控訴人第1準備書面 山本庸幸訴訟 鹿子木康裁判官
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/10/04/123243

Ⓢ TY 221013 鹿子木康判決書 山本庸幸訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/10/21/115318

************


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

YT 221018 #春名茂裁判長 が突然「国の代理人」に 交流人事だが「公正妨げる」と批判

2022-10-21 19:17:26 | 指導要録
YT 221018 #春名茂裁判長 が突然「国の代理人」に 交流人事だが「公正妨げる」と批判 #春名茂訟務局長 
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E8%A3%81%E5%88%A4%E9%95%B7%E3%81%8C%E7%AA%81%E7%84%B6-%E5%9B%BD%E3%81%AE%E4%BB%A3%E7%90%86%E4%BA%BA-%E3%81%AB-%E4%BA%A4%E6%B5%81%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E3%81%A0%E3%81%8C-%E5%85%AC%E6%AD%A3%E5%A6%A8%E3%81%92%E3%82%8B-%E3%81%A8%E6%89%B9%E5%88%A4/ar-AA135nma?ocid=msedgntp&cvid=88705d8ecbf741369baba958ba12fc42

https://news.yahoo.co.jp/articles/1147c406642cceb2b84c95a8b93759f9f04523e3

・・国を訴えた裁判で裁判長だった人物が、国側の訴訟対応の責任者に就いた――。9月に裁判官から法務省の訟務局長になった春名茂氏の人事異動をめぐり・・

***********
アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12770538453.html

*************
Ⓢ YT 221018 朝日25面 榛名茂裁判長が突然「国の代理人」に
https://pin.it/4vmi8pw
https://note.com/thk6481/n/n61a62a86c6ee

Ⓢ YT 220901 春名茂裁判官 異動 法務省訟務局長 に
https://pin.it/5xwxF3y

Ⓢ YT 221020 春名茂 法務省訟務局長
https://www.pinterest.jp/pin/401594491786436353/


*************
国を訴えた裁判で裁判長だった人物が、国側の訴訟対応の責任者に就いた――。9月に裁判官から法務省の 訟務局長になった春名茂氏の人事異動をめぐり、国を訴えているジャーナリスト安田純平さん(48)の弁護団が18日、東京地裁の弁論で「裁判の公正を妨げる」と主張し、春名氏が訴訟に関わらないことなどを求める書面を提出した。

この裁判は、シリアで武装勢力に拘束された後に帰国した安田さんが、パスポート発給を拒んだ国の処分の取り消しなどを求めたもの。春名氏が裁判長として審理を担当していた。

■ 裁判長の異動先は
春名氏は東京地裁で、行政処分の取り消しなどの訴訟を担当する「 #行政部 」の裁判長を務めた後、9月1日付で法務省に異動。国が被告となる訴訟に、国側の代理人として対応する「 #訟務検事 」が所属する訟務局のトップに就いた。

「裁判長の席にいた人が国の席に座っているように見えてしまう」。
安田さんの代理人の岩井信弁護士は18日の法廷でこう述べ、異動後の10月の国の書面に春名氏が関わっていないかなどを国側に尋ねた。国側は回答を保留した。

裁判官が法務省に出向して国の代理人を務めたり、法改正の仕事をしたりする異動は「判検交流」と呼ばれ、以前から続く。歴代訟務局長には、裁判官が就いており、これまでにも行政部経験者はいる。

■「判検交流」は以前から
ただ、春名氏は行政部の裁判長から別のポストを経ずに直接、異動した。原告側からみれば、直前まで中立の立場だった裁判官が突然、対立する国側に移った形で、こうした訴訟は複数生じたとみられる。
安田さん側は、裁判長としての事件の見方や考えが、国の訴訟対応に反映される恐れが否定できず、従来より問題が大きいとみる。

他の訴訟の原告や弁護士らとも連携し、問題提起する方針だ。

**************
Ⓢ 211221 訴追請求状 春名茂裁判官 刑事事件を理由としている
https://hanwakukikin.jp/pdf/boukou/boukou-sotsui-031221.pdf

〒604-0093 京都市中京区新町通竹屋町下る徹ビル2階(送達場所)
電話 075-211-3828 FAX 075-211-4810
請求人ら代理人弁護士 南 出 喜 久 治

*************
▼ 私の場合と一緒だ。
Ⓢ YT 220420 訴状 山本庸幸訴訟 不当利得返還請求
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12738077527.html

Ⓢ YT 220512 春名茂判決書 山本庸幸訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/14/183925
▼ 却下判決

Ⓢ YT 220516 即時抗告状 山本庸幸訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/16/114118
▼ 控訴状とすべきであった。

Ⓢ YT 220519 訴追委員会 春名茂裁判官の件 #新藤義孝議員 #春名茂裁判官 
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12743415982.html

Ⓢ YT 220706 即時抗告理由書・補充版 山本庸幸訴訟 鹿子木康裁判官
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/07/06/101655
▼ 控訴理由書としなければならなかった。
鹿子木康裁判官は、補正命令を飛ばして、抗告状を控訴状として扱った。
理由は、春名茂裁判官から、控訴状として送られてきたからと説明した。

Ⓢ YT 220901 春名茂裁判官 異動 法務省訟務部訟務局長( 裁判官から検事に変身 私が出した裁判官訴追請求状の扱いはどうなるのか。 ) 
https://yamanaka-bengoshi.jp/2018/01/08/shoumukyokutyou/
https://twitter.com/ShminLo/status/1569258896858165249?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1569258896858165249%7Ctwgr%5E11fb7588c152b67ed1568e422b58a97a11574d3f%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fyamanaka-bengoshi.jp%2F2018%2F01%2F08%2Fshoumukyokutyou%2F

Ⓢ YT 220914受取り 被控訴人答弁書 山本庸幸訴訟 鹿子木康裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12764578995.html

Ⓢ YT 221004 控訴人第1準備書面 山本庸幸訴訟 鹿子木康裁判官
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/10/04/123243

Ⓢ TY 221013 鹿子木康判決書 山本庸幸訴訟

***************


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする