画像版 OY 220331FAX受信 #西田昌吾裁判官 から #小貫芳信訴訟 #佐藤杏里美書記官 #H191019国保税詐欺

画像版　OY　220331FAX受信　#西田昌吾裁判官　から　#小貫芳信訴訟　#佐藤杏里美書記官　令和３年（ワ）第２８４６５号　審議証明請求事件　#小貫芳信最高裁判事　#H191019国保税詐欺　

Ⓢ　　OY　220324　西田昌吾判決書　小貫芳信訴訟　#西田昌吾裁判官　#佐藤杏里美書記官　令和３年（ワ）第２８４６５号
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12734477254.html

Ⓢ　OY　220328FAX送信　西田昌吾宛て問合せ　小貫芳信訴訟　#西田昌吾裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12734396380.html

Ⓢ　OY　220329_1934FAX送信　西田昌吾宛て問合せ（２回目）　#小貫芳信訴訟　#西田昌吾裁判官　#佐藤杏里美書記官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12734574969.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
OY　220331FAX受信　#西田昌吾裁判官　から　#小貫芳信訴訟
https://pin.it/5ZlWIZK
https://note.com/thk6481/n/n7399da7f9e46
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12734940201.html#_=_


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
回答内容　
『不服申立ては、控訴提起です。』
『　収入印紙は、XXX？　』＝＞１万９５００円のはずだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
〇　判決の種類
㋐　訴訟判決＝訴え却下（門前払い）＝＞即日抗告＝＞特別抗告

（審査が通過＝＞口頭弁論）
㋑　本件判決
１請求認容判決　
２請求棄却判決＝＞控訴＝＞上告提起

㋐と㋑との判別式
（裁判長の訴状指揮権民訴法第一三七条がフィルターである（デシジョンポイント）。
通過できないと㋐、通過できると㋑になる。

訴訟要件を満たしていることが判別式。
訴訟要件とは、「訴えの利益」を含むその他の形式的な要件。
＝＞　裁判官の恣意的判断が行われるのは、「訴えの利益」の存否。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
〇　beyond　my　understanding
却下関連
①　（裁判長の訴訟審査権）民訴法一三七条第２項　不備補正しないとき
②（口頭弁論を経ない訴えの却下）民訴法一四〇条　
③（XXX）民訴法第NN条　？不明だ。

＊＊＊＊＊＊
〇　220324西田昌吾判決書＝「　本件訴えを却下する。　」
１補正命令はなかった。
２第１回口頭弁論は行われた。
３却下は門前払いである。

＝＞　訳分からない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊