周辺削除版 １９３ｐ判例時報１０７０ １９３ｐ（判例評論２９１号３１）

周辺削除版　１９３ｐ判例時報１０７０　１９３ｐ（判例評論２９１号３１）　（３２）原田教授の記載部分

Ⓢ　国家賠償法1条1項の規定と「 判例 昭和５３年（オ）第６９号 損害賠償請求事件 」との整合性について

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14281281114

Ⓢ　判例 昭和５３年（オ）第６９号 損害賠償請求事件

https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=54239

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

原田教授は、「　判決の既判力というものは、当該紛争事案につき判決で認められた権利関係を終局的なもの、すなわち、当該事案に関する具体法として当事者間に確定し、もって紛争に終局的解決をもたらすことを狙いとするものにすぎず、けっして、当該判決の判断が無謬であることを主張するものではないのである。

したがって、判決に関与した裁判官の過ちを問い、その責任を追及することは当然に許さるべきであり、このことと、判決で決められた権利関係を覆すこととは、別個の問題と解すべきである。　」と言う（　前掲判例評論一二四頁　）。・・・

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://note.com/thk6481/n/n6758dbce86b8

https://userconf.exblog.jp/entry/complete/?srl=33333705&act=new

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202307060001/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/07/06/205738

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12810986693.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

画像版 KY 230519 注釈付き第２回弁論調書 高木俊明裁判官 小池百合子訴訟

画像版　KY　230519　注釈付き第２回弁論調書　高木俊明裁判官　小池百合子訴訟（乙１１指導要録）　東京地裁令和５年（ワ）第９７号　

▼　裁判官と書記官とが交代

（　關隆太郎裁判官＝＞高木俊明裁判官　）

（　常盤聡次郎書記官＝＞石川一也書記官　）

#加登谷毅都職員

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

KY　230519　第２回弁論調書　高木俊明裁判官

https://imgur.com/a/4j3L99R

https://note.com/thk6481/n/nfa523b996e3e

https://kokuhozei.exblog.jp/33332989/

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202307060000/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/07/06/113020

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12810920317.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

高木俊明裁判官からの指示

ア　原告

令和５年６月１９日までに、被告文書提出命令申立てに対する意見書に対する反論の意見書を提出する。

Ⓢ　KY　230524　意見書に対する反論書　小池百合子訴訟

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202305230000/

イ　被告小池百合子

１　本件中学部において平成２３年度から新様式による指導要録が実施された理由並びにN君の学籍の記録について、平成２１年度及び平成２２年度と平成２３年度とで別個に作成された理由について調査し、可能であれば次回までに明らかにする。

Ⓢ　KY　230626　証拠説明書甲３　高木俊明裁判官　 小池百合子訴訟

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/06/24/074921

＝＞　電子化指導要録の様式は、平成２４年度から使用する。

紙媒体での保存はしない。

２　令和５年６月１９日までに、学籍に関する記録の原本を検証の対象物として提示できるか、又は検証の申立てをするか検討する。

＝＞　意味不明

小池百合子被告から、検証の申立てをさせようという意味か。

第３回口頭弁論で、高木俊明裁判官は、突然、「　６月２３日検証をする。　」ときっぱりと、大声で、高らかに宣言した。

どんなことをするかと思えば、不意打ちでの証拠調べ。

高木俊明裁判官は、めくってみていたが、乙１１号証との照合はしなかった。

私も見せられたが、乙１１号証が手元にないから、手に取って終わり。

証拠保全を無視して検証をした。

（検証の際の鑑定）民訴法二三三条所定の鑑定手続きを飛ばすことが目的だ。

「　裁判所は、当事者からの請求がなくとも、必要があると認めるときは、鑑定を命じることができる。　」

高木俊明裁判官に、鑑定能力があることを証明して欲しい。

Ⓢ　KY　230623　第３回口頭弁論メモ　高木俊明裁判官

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202306230000/

裁判所書記官　石川一也

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

画像版 KY 230623 第３回弁論調書及び検証調書 高木俊明裁判官 小池百合子訴訟

画像版　KY　230623　第３回弁論調書及び検証調書　高木俊明裁判官　　小池百合子訴訟（乙１１指導要録）　東京地裁令和５年（ワ）第９７号　

（關隆太郎裁判官＝＞高木俊明裁判官）

#加登谷毅都職員

#野口幹人墨田特別支援学校長　

次回８月４日（金）1時３０分から　６０９号法廷

Ⓢ　KY　230623　第３回口頭弁論メモ　高木俊明裁判官

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202306230000/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/06/23/175513

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/rw49ml0

https://note.com/thk6481/n/nfd6e6c73b2a1

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202307050000/

https://kokuhozei.exblog.jp/33332071/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/07/06/082641

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12810899463.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　KY　230623　第３回弁論調書　高木俊明裁判官

https://imgur.com/a/g0vH3D5

https://www.pinterest.jp/pin/401594491788666018

▼　被告に対する指示

令和５年７月２８日までに、第２回口頭弁論期日における裁判所の釈明及び検証の結果を踏まえて準備書面を提出する。

＊＊

２　KY　230623　検証調書　０２高木俊明裁判官

https://imgur.com/a/weMBZ3p

https://www.pinterest.jp/pin/401594491788666025

３　KY　230623　検証調書　０３高木俊明裁判官

https://imgur.com/a/eC13ooD

https://www.pinterest.jp/pin/401594491788666033

４　KY　230623　検証調書　０４高木俊明裁判官

https://imgur.com/a/BSRTP8z

https://www.pinterest.jp/pin/401594491788666034

５　KY　230623　検証調書　０５高木俊明裁判官

https://imgur.com/a/SMOp9Mt

https://www.pinterest.jp/pin/401594491788666037

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊