昨日、ブルガリアを拠点とする中東地域メディアModern Diplomacyが、「Rethinking of Western Perspective: China’s Alliance with Russia(西側視点の再考：中国とロシアの同盟) In recent years, the Sino-Russia growing alliance has sparked widespread debate about the fading façade of Western hegemony.(近年、増大する中ロ同盟は、西側の覇権主義の色あせる外見について広く議論を巻き起こしている)」と題する記事を載せた。執筆はパキスタン、イスラマバード国際イスラム大学国際関係学博士のノシャーワン・アディルNosherwan Adilだ。同じく中東メディアであるAl Mayadeenも同じ日に、「Russia could 'combine' with China if faced with threat(ロシアは脅威に直面した場合、中国と「結合」する可能性がある) On September 7, the Japan Times reported that the US had indicated interest in deploying a Typhon mid-range missile system to Japan for collaborative military drills.(9月7日、ジャパンタイムズ紙は、米国が共同軍事訓練のためにタイフォン中距離ミサイル・システムを日本に配備することに関心を示していると報じた)」と題する類似の記事を載せている。以下は前者の記事を載せる。
近年、中露同盟の拡大は、西側の覇権主義が消えつつあることについて広く議論を巻き起こしている。冷戦時代にはイデオロギーの違いによって分断されていたロシアと中国は、欧米の影響力に対抗し、地政学的目標を追求する上で共通の基盤を見出し始めた。この戦略的パートナーシップは、多角的な協力というレンズを通して認識されることが多く、欧米の政策、特に米国の政策に対する手ごわいカウンターウェイトとして発展して来た。
歴史的背景と中露関係の基礎
中露二国間関係は長年にわたって大きな変貌を遂げて来た。冷戦時代、両国は共産主義圏に属していたが、国境紛争やイデオロギーの違いにより、最終的には疎遠になった。1960年代の中ソ分裂は、両大国間の大規模な敵対関係の時代となり、中国は、1970年代にパキスタンがソ連の影響力に対抗するために果たした外交的役割のおかげで、米国と同盟を結ぶことさえあった。しかし、1991年のソ連崩壊によって冷戦が終結すると、中国と新生ロシア連邦は戦略的関係を再構築し始めた。
1990年代後半には、地域の安全保障と経済協力における共通の利益が、戦略的パートナーシップの基礎を形成し始めた。この関係は強化され続け、両国は軍事協力、エネルギー協力、世界情勢のさまざまな分野における西側の支配に対する共同対抗などの分野で共通基盤を見出した。中ロ関係の転機は、中国における習近平の台頭と、ロシアにおけるプーチンの権力強化であった。両国の指導者はともに、西側諸国全般と特に米国が支配する冷戦後の一極世界に挑戦しようとして来た。
中ロ同盟の背景にある戦略的原動力
ロシアと中国の同盟関係が急成長している背景には、いくつかの重要な原動力がある。
地政学的目標と欧米の影響力への対抗：ロシアと中国はともに、欧米主導のリベラルな世界秩序に抵抗する既得権益を持っている。ロシアにとってこの対抗は、世界の大国としての自国を再確立し復活させ、NATOの東方拡張に挑戦したいという願望に根ざしている。2008年のグルジア侵攻、2014年のクリミア併合、それに続く2015年のシリアへの軍事介入、2022年のウクライナ侵攻は、モスクワが自国の裏庭とその先で影響力を取り戻そうとしていることを明確に示すものだった。これらの攻撃的な行動は、西側諸国から広範な非難と経済制裁を招き、その後ロシアをさらに中国の軌道に押しやった。一方、中国はアジアにおける優位性を主張することに注力しており、特に南シナ海、台湾、一帯一路構想（BRI）における影響力の育成に注力している。北京はまた、アジア太平洋地域における米国のプレゼンスに挑戦し、パワーバランスを自国に有利な方向にシフトさせようとする姿勢を強めている。韓国、日本、オーストラリアとの軍事同盟を含む米国の封じ込め戦略や、四極安全保障対話（Quadrilateral Security Dialogue：Quad）のような構想が、中国を戦略的パートナーシップを求めるように駆り立て、ロシアは自然な同盟国となっている。
経済的補完性：ロシアと中国は、地政学的な連携を補完する包括的な経済関係を築いて来た。ロシアは炭化水素を含む天然資源の主要供給国であり、中国は世界最大のエネルギー消費国である。欧米の制裁、特にロシアの裏庭における併合政策に直面し、モスクワは代替市場として中国にますます目を向けている。2019年にロシアから中国へのガス供給を開始したパワー・オブ・シベリア・パイプラインは、両国間のエネルギー協力の深化を象徴している。ロシアと中国の貿易も大幅に拡大している。カーネギー国際平和財団によると、二国間貿易は過去最高の2700億ドルに達し、両国はさらなる増加を目指している。中国はロシアにとって最大の貿易相手国であり、ロシアは中国にとってエネルギーと原材料の重要な供給国でもある。この経済的相互依存は二国間同盟を強化し、両国が西側の制裁の影響を緩和することを可能にしている。
軍事協力：ロシアと中国の軍事協力はますます顕著になっており、武器売却、合同軍事演習、防衛技術の共有などがその特徴である。両国はザパド演習やボストーク演習などの合同演習を定期的に実施しており、NATOのような西側同盟に対する軍事力と連帯を示す役割を果たしている。ロシアはまた、ミサイル・システム、戦闘機、海軍技術など、先進的な軍事ハードウェアを中国に提供する重要なサプライヤーでもある。例えば、ロシアが中国に売却したS-400防空システムは、米国の潜在的脅威から自国の領空を守る北京の総合的な能力を高めている。さらに両国は、防衛における西側の進歩に歩調を合わせるため、人工知能や極超音速兵器といった最先端の軍事技術の開発にも力を入れている。
権威主義の共有と国内の安定：ロシアと中国はともに、体制の安定と政治的反対意見の統制を優先する権威主義的な統治スタイルをとっている。両国の国内政策、特に人権問題は、西側諸国が擁護する自由民主主義の規範とは著しく対立している。北京の香港抗議デモへの対応、新疆ウイグル自治区におけるウイグル族のイスラム教徒への扱い、市民への監視の強化は、何としても国内の安定を維持したいという願望を反映している。同様に、ロシアの政治的反対勢力に対する弾圧、とりわけアレクセイ・ナヴァルニーの投獄とその後の死亡（2024年2月16日）、市民団体への弾圧は、国内統治に対する同様のアプローチを明らかにしている。権威主義的な統治に対するこの共通のコミットメントは、特に人権に関する問題において、西側の圧力に対する抵抗において中露両国を結びつけている。両国はまた、欧米による内政干渉を拒絶しており、その同盟関係は国際的な批判に対する防波堤となっている。
世界政治と西側の戦略への影響
中露同盟は、欧州連合（EU）全般や米国をはじめとする西側勢力に大きな課題を突きつけている。それはまた、中国、ロシア、インドを含む非西欧諸国が世界情勢の形成に大きな影響力を持つ多極化世界の出現を示唆している。経済制裁を通じてロシアを孤立させようとする西側の努力は、モスクワを不注意にも北京に接近させ、中東、中央アジア、アフリカといった地域における西側の影響力を弱体化させる強力なブロックを作り出している。
ロシアと中国の連携もまた、インド太平洋における中国の自己主張に対抗しようとする米国の努力を複雑にしている。ロシアが中国に軍事支援とエネルギー資源を提供することで、北京はこの地域における米国の支配に挑戦しやすい立場にある。この戦略的同盟は、台湾との統一を目指す中国の手腕も強化する。西側の反対に直面しても、ロシアの後ろ盾が軍事的・外交的支援を提供するからだ。
さらに、中露同盟はグローバル・ガバナンスの将来にとってより広範な意味を持つ。両国は、国連安全保障理事会、国際通貨基金、世界銀行といった欧米主導の機関を声高に批判して来た。上海協力機構やBRICSといった代替機関を推進することで、中国とロシアは自国の利益を反映し、欧米の影響力を低下させる形でグローバル秩序を再構築しようとしている。
歴史的背景と中露関係の基礎
中露二国間関係は長年にわたって大きな変貌を遂げて来た。冷戦時代、両国は共産主義圏に属していたが、国境紛争やイデオロギーの違いにより、最終的には疎遠になった。1960年代の中ソ分裂は、両大国間の大規模な敵対関係の時代となり、中国は、1970年代にパキスタンがソ連の影響力に対抗するために果たした外交的役割のおかげで、米国と同盟を結ぶことさえあった。しかし、1991年のソ連崩壊によって冷戦が終結すると、中国と新生ロシア連邦は戦略的関係を再構築し始めた。
1990年代後半には、地域の安全保障と経済協力における共通の利益が、戦略的パートナーシップの基礎を形成し始めた。この関係は強化され続け、両国は軍事協力、エネルギー協力、世界情勢のさまざまな分野における西側の支配に対する共同対抗などの分野で共通基盤を見出した。中ロ関係の転機は、中国における習近平の台頭と、ロシアにおけるプーチンの権力強化であった。両国の指導者はともに、西側諸国全般と特に米国が支配する冷戦後の一極世界に挑戦しようとして来た。
中ロ同盟の背景にある戦略的原動力
ロシアと中国の同盟関係が急成長している背景には、いくつかの重要な原動力がある。
地政学的目標と欧米の影響力への対抗：ロシアと中国はともに、欧米主導のリベラルな世界秩序に抵抗する既得権益を持っている。ロシアにとってこの対抗は、世界の大国としての自国を再確立し復活させ、NATOの東方拡張に挑戦したいという願望に根ざしている。2008年のグルジア侵攻、2014年のクリミア併合、それに続く2015年のシリアへの軍事介入、2022年のウクライナ侵攻は、モスクワが自国の裏庭とその先で影響力を取り戻そうとしていることを明確に示すものだった。これらの攻撃的な行動は、西側諸国から広範な非難と経済制裁を招き、その後ロシアをさらに中国の軌道に押しやった。一方、中国はアジアにおける優位性を主張することに注力しており、特に南シナ海、台湾、一帯一路構想（BRI）における影響力の育成に注力している。北京はまた、アジア太平洋地域における米国のプレゼンスに挑戦し、パワーバランスを自国に有利な方向にシフトさせようとする姿勢を強めている。韓国、日本、オーストラリアとの軍事同盟を含む米国の封じ込め戦略や、四極安全保障対話（Quadrilateral Security Dialogue：Quad）のような構想が、中国を戦略的パートナーシップを求めるように駆り立て、ロシアは自然な同盟国となっている。
経済的補完性：ロシアと中国は、地政学的な連携を補完する包括的な経済関係を築いて来た。ロシアは炭化水素を含む天然資源の主要供給国であり、中国は世界最大のエネルギー消費国である。欧米の制裁、特にロシアの裏庭における併合政策に直面し、モスクワは代替市場として中国にますます目を向けている。2019年にロシアから中国へのガス供給を開始したパワー・オブ・シベリア・パイプラインは、両国間のエネルギー協力の深化を象徴している。ロシアと中国の貿易も大幅に拡大している。カーネギー国際平和財団によると、二国間貿易は過去最高の2700億ドルに達し、両国はさらなる増加を目指している。中国はロシアにとって最大の貿易相手国であり、ロシアは中国にとってエネルギーと原材料の重要な供給国でもある。この経済的相互依存は二国間同盟を強化し、両国が西側の制裁の影響を緩和することを可能にしている。
軍事協力：ロシアと中国の軍事協力はますます顕著になっており、武器売却、合同軍事演習、防衛技術の共有などがその特徴である。両国はザパド演習やボストーク演習などの合同演習を定期的に実施しており、NATOのような西側同盟に対する軍事力と連帯を示す役割を果たしている。ロシアはまた、ミサイル・システム、戦闘機、海軍技術など、先進的な軍事ハードウェアを中国に提供する重要なサプライヤーでもある。例えば、ロシアが中国に売却したS-400防空システムは、米国の潜在的脅威から自国の領空を守る北京の総合的な能力を高めている。さらに両国は、防衛における西側の進歩に歩調を合わせるため、人工知能や極超音速兵器といった最先端の軍事技術の開発にも力を入れている。
権威主義の共有と国内の安定：ロシアと中国はともに、体制の安定と政治的反対意見の統制を優先する権威主義的な統治スタイルをとっている。両国の国内政策、特に人権問題は、西側諸国が擁護する自由民主主義の規範とは著しく対立している。北京の香港抗議デモへの対応、新疆ウイグル自治区におけるウイグル族のイスラム教徒への扱い、市民への監視の強化は、何としても国内の安定を維持したいという願望を反映している。同様に、ロシアの政治的反対勢力に対する弾圧、とりわけアレクセイ・ナヴァルニーの投獄とその後の死亡（2024年2月16日）、市民団体への弾圧は、国内統治に対する同様のアプローチを明らかにしている。権威主義的な統治に対するこの共通のコミットメントは、特に人権に関する問題において、西側の圧力に対する抵抗において中露両国を結びつけている。両国はまた、欧米による内政干渉を拒絶しており、その同盟関係は国際的な批判に対する防波堤となっている。
世界政治と西側の戦略への影響
中露同盟は、欧州連合（EU）全般や米国をはじめとする西側勢力に大きな課題を突きつけている。それはまた、中国、ロシア、インドを含む非西欧諸国が世界情勢の形成に大きな影響力を持つ多極化世界の出現を示唆している。経済制裁を通じてロシアを孤立させようとする西側の努力は、モスクワを不注意にも北京に接近させ、中東、中央アジア、アフリカといった地域における西側の影響力を弱体化させる強力なブロックを作り出している。
ロシアと中国の連携もまた、インド太平洋における中国の自己主張に対抗しようとする米国の努力を複雑にしている。ロシアが中国に軍事支援とエネルギー資源を提供することで、北京はこの地域における米国の支配に挑戦しやすい立場にある。この戦略的同盟は、台湾との統一を目指す中国の手腕も強化する。西側の反対に直面しても、ロシアの後ろ盾が軍事的・外交的支援を提供するからだ。
さらに、中露同盟はグローバル・ガバナンスの将来にとってより広範な意味を持つ。両国は、国連安全保障理事会、国際通貨基金、世界銀行といった欧米主導の機関を声高に批判して来た。上海協力機構やBRICSといった代替機関を推進することで、中国とロシアは自国の利益を反映し、欧米の影響力を低下させる形でグローバル秩序を再構築しようとしている。
オトギリソウ