「中川意見書」終わり！ 「磁界の基準値」をクリァーできない場所がある？！

　おはようございます。　
　「日本科学者会議愛知支部交通問題研究員会」中川さんの　「意見書」残りの１１頁貼り付けます。
　　　　　　　　　　　
　「水質」　「地下水」　「水資源」　「土壌環境」　「地盤沈下」　「日照障害」　「電波障害」　「動物」　「植物」　「廃棄物」　「温室効果ガス」　「手続き」等々です。
　３２頁の「＊ｐ８６７」と３３頁の「＊ｐ８７３」では、トンネル工事の「工事排水や漏水」について事例を挙げて不備を指摘されています。　
　３８頁の「＊ｐ１１５６」では、「建設発生土」（残土）の処理について杜撰さを指摘されています。
　４１頁の「＊ｐ３６５」では、「基準値（磁界）を超える部分が未買収で残ることを前提にし磁気シールド設置という計画は認められない。」とあります。これは沿線の住宅などで、基準値をクリァーできない場合があることをＪＲ東海が認めているということです。
　４１頁の最後に「＊ｐ４７０」で、南アルプスのトンネル内の事故時の想定が不十分であることを指摘されています。
　
　＜コメント＞
　この４１頁にわたる「意見書」は専門的な見地から鋭く指摘されています。
　「意見書」の中にもありましたが、このようにＪＲ東海にとって都合の悪い内容のものは「無視」して取り上げない可能性もあります。
　中津川市は１１月１日から１１月２１日まで準備書に対する意見を募集し「寄せられた意見を参考に市環境政策課で意見案を作成。市環境保全審議会などを経て意見をまとめる。」としています。
　意見書の参考資料として「中川意見書」を添付して提出しょうと思います。
　「公益財団法人　日本自然保護協会」の「意見書」もネットワークの仲間から送っていただきましたので、明日紹介します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　　上