おはようございます。
◆30日の「静岡新聞」の記事を紹介させていただきます。
◆30日の「ＮＨＫ」のニュースを紹介させていただきます。
以 上
◆30日の「静岡新聞」の記事を紹介させていただきます。
◆30日の「ＮＨＫ」のニュースを紹介させていただきます。
以 上
おはようございます。
◆29日の「静岡新聞」の記事を紹介させていただきます。
◆21日に開催された「静岡リニア工事差止訴訟第5回口頭弁論」を伝える「静岡リニア工事差止訴訟の会 ニュースＮｏ.7」を紹介させていただきます。
以 上
◆29日の「静岡新聞」の記事を紹介させていただきます。
◆21日に開催された「静岡リニア工事差止訴訟第5回口頭弁論」を伝える「静岡リニア工事差止訴訟の会 ニュースＮｏ.7」を紹介させていただきます。
以 上
おはようございます。
◆28日の「静岡新聞」の記事を3つ紹介させていただきます。
◆28日の「ヤフーニュース・名古屋テレビ」のニュースを紹介させていただきます。
以 上
◆28日の「静岡新聞」の記事を3つ紹介させていただきます。
◆28日の「ヤフーニュース・名古屋テレビ」のニュースを紹介させていただきます。
以 上
おはようございます。
◆27日の「静岡新聞」の記事を2つ紹介させていただきます。
◆21日の「南信州新聞」の記事を紹介させていただきます。
以 上
◆27日の「静岡新聞」の記事を2つ紹介させていただきます。
◆21日の「南信州新聞」の記事を紹介させていただきます。
以 上
おはようございます。
◆26日の「静岡新聞」の記事を紹介させていただきます。
◆26日の「ヤフーニュース・共同通信・産経新聞」の記事を紹介させていただきます。
以 上
◆26日の「静岡新聞」の記事を紹介させていただきます。
◆26日の「ヤフーニュース・共同通信・産経新聞」の記事を紹介させていただきます。
以 上
おはようございます。
◆25日の「静岡新聞」の記事を紹介させていただきます。
◆25日の「ヤフーニュース・長野朝日放送」のニュースを紹介させていただきます。
以 上
◆25日の「静岡新聞」の記事を紹介させていただきます。
◆25日の「ヤフーニュース・長野朝日放送」のニュースを紹介させていただきます。
以 上
25日パートです。
◆フリージャーナリストの樫田秀樹さんのブログ「リニア、田園調布の「リニア工事差し止め訴訟」の第2回口頭弁論で、なんと裁判長が、原告が被告に求めた22の求釈明について、「被告は一度に回答しなくてもいい」と明言。弁護士たちは「こんな裁きは見たことがない」と驚く。」をリンクさせていただきます。
「記事の裏だって伝えたい」
以 上
◆フリージャーナリストの樫田秀樹さんのブログ「リニア、田園調布の「リニア工事差し止め訴訟」の第2回口頭弁論で、なんと裁判長が、原告が被告に求めた22の求釈明について、「被告は一度に回答しなくてもいい」と明言。弁護士たちは「こんな裁きは見たことがない」と驚く。」をリンクさせていただきます。
「記事の裏だって伝えたい」
以 上
おはようございます。
◆23日の「民報なかつがわ」の記事を紹介させていただきます。
◆24日の「産経ニュース」の記事を紹介させていただきます。
◆24日の「ヤフーニュース・テレビ信州・名古屋テレビ」のニュースを紹介させていただきます。
◆24日の「ＮＨＫ」のニュースを紹介させていただきます。
以 上
◆23日の「民報なかつがわ」の記事を紹介させていただきます。
◆24日の「産経ニュース」の記事を紹介させていただきます。
◆24日の「ヤフーニュース・テレビ信州・名古屋テレビ」のニュースを紹介させていただきます。
◆24日の「ＮＨＫ」のニュースを紹介させていただきます。
以 上
おはようございます。
◆23日の「Business Journal」の記事を紹介させていただきます。
◆「リニア新幹線を考える静岡県民ネットワーク」のフェイスブックに「林克さんが投稿された記事と写真」を転載させていただきます。
林克さん
JRの広報か？
池上彰の全国放送、『リニア新幹線とニッポンの未来』を見ました。池上リニア、何かだんだんを悪くなるなあ。
まず感じたのは、リニアの必要性、財務状況に関してはJRの主張垂れ流し。これJRの広報？って具合です。たとえばキャッシュフロー6000億円と言うけど、それコロナで激減する前の話。しかもコロナ前の9割まで収入を戻せば3000億、リニア工事費を捻出できると社長の言葉だけを扱っていますね。ついこの間、3月決算の最終利益は150億円の黒字から一転、300億円の赤字への転落と修正したばかり。
東海道新幹線の需要の3割は旅行など、残りの7割はビジネス客で多くの識者はリモートが普及した今、ビジネス需要は戻らないとしています。だから当然財政的には厳しいのに、スタジオにいる女性などは「心配いらなかったと言うことですね」とのたまう。やはり金子社長の言っていることだけを垂れ流すなら、橋山さんとか、ちゃんと財務を論じられる人をチェックする意味で出さないと広報と批判されます。
賛成反対の地域の配置もひどいです。神奈川、飯田、名古屋と賛成の大合唱をした後に川勝知事を登場させるという演出もいかがかと。愛知の大村知事のスーパーメガリージョンの理解など、何か誇大妄想ではないかと思えます。年末の中間報告の紹介もしていましたが、その結果からするともはやJR東海は具体案を示せないのではないかと思いますが、そこまで掘り下げていないですね。
最後に池上氏がルート変更は考えないのか？との質問に、環境アセスや工事認可を積み重ねてきたのでそれはできないと金子社長は答えました。しかし少なくとも静岡県における環境アセスは、あまりにずさんだったのでこういう事態になっていることは確かです。
以 上
◆23日の「Business Journal」の記事を紹介させていただきます。
◆「リニア新幹線を考える静岡県民ネットワーク」のフェイスブックに「林克さんが投稿された記事と写真」を転載させていただきます。
林克さん
JRの広報か？
池上彰の全国放送、『リニア新幹線とニッポンの未来』を見ました。池上リニア、何かだんだんを悪くなるなあ。
まず感じたのは、リニアの必要性、財務状況に関してはJRの主張垂れ流し。これJRの広報？って具合です。たとえばキャッシュフロー6000億円と言うけど、それコロナで激減する前の話。しかもコロナ前の9割まで収入を戻せば3000億、リニア工事費を捻出できると社長の言葉だけを扱っていますね。ついこの間、3月決算の最終利益は150億円の黒字から一転、300億円の赤字への転落と修正したばかり。
東海道新幹線の需要の3割は旅行など、残りの7割はビジネス客で多くの識者はリモートが普及した今、ビジネス需要は戻らないとしています。だから当然財政的には厳しいのに、スタジオにいる女性などは「心配いらなかったと言うことですね」とのたまう。やはり金子社長の言っていることだけを垂れ流すなら、橋山さんとか、ちゃんと財務を論じられる人をチェックする意味で出さないと広報と批判されます。
賛成反対の地域の配置もひどいです。神奈川、飯田、名古屋と賛成の大合唱をした後に川勝知事を登場させるという演出もいかがかと。愛知の大村知事のスーパーメガリージョンの理解など、何か誇大妄想ではないかと思えます。年末の中間報告の紹介もしていましたが、その結果からするともはやJR東海は具体案を示せないのではないかと思いますが、そこまで掘り下げていないですね。
最後に池上氏がルート変更は考えないのか？との質問に、環境アセスや工事認可を積み重ねてきたのでそれはできないと金子社長は答えました。しかし少なくとも静岡県における環境アセスは、あまりにずさんだったのでこういう事態になっていることは確かです。
以 上
おはようございます。
◆21日「リニア新幹線を考える静岡県民ネットワーク」のフェイスブックに投稿された「林克さん」の記事と写真を転載させていただきます。
林克さん 1月21日 16:53 ·
「JR何様のつもりや」
今日はリニア工事差止訴訟の第5回口頭弁論。例によって昼の宣伝、裁判所前行動、裁判、裁判後の集会とフルコース。寒い中、皆さん元気に行動。
裁判所前で、この裁判はリニア工事によって侵害される権利の回復を求める裁判と伊藤弁護団共同代表が解説しました。それに対してJR東海が、「水を守る権利」「環境を守る権利」は原告の訴えの利益にあたらないと強気の主張、いったい「何様のつもりや」。
先日中間報告を出すのにあたって斉藤国交大臣は金子JR東海社長を呼んで、「地域の理解と協力を得るのが何よりも不可欠だ」と異例の行政指導。いかにJR東海が地元の意見を聞いてこなかったかの表れだが、この裁判でもどうも話を聞く気がないらしい。そういう態度なら地域の理解はどうやっても今後得られない。
これはあくまで私の意見だが、今回の中間報告でも「工事湧水の全量を戻せば、中下流の表流水に影響ない」とし、JR東海が示した工事期間中は山梨県側に湧水を全量流し、最高20年かけて戻すという案は事実上退けられた。そして「全期間、全量」の水量戻しをJR東海に課した。具体的な案が提示されなければ住民の権利を侵害することは明白ではないか。
地下水についても主要な涵養源は降雨と表流水と評価した。全量戻しが関わることは間違いない。昨日の吉田町長の意見表明でも「吉田の滞留時間は40年。それまで吉田町が存続できるのか」と切実な意見を述べた。
意見陳述は牧之原市の柴本さん。柴本さんは「釜炒り茶柴本」という屋号で無肥料無農薬栽培の釜炒り緑茶、烏龍茶、紅茶を製造販売している。自らの実践から「南アルプスを守ることが、日本の農林水産業の未来のため、また、将来世代のための持続可能な社会実現のためにも大切だという視点からもご判断いただきたい」と訴えた。
最後のまとめの集会において、マスコミから勝つ見込みを聞かれた伊藤弁護団共同代表が「それは答えたくない。これは政策是正訴訟と言われる訴訟で、地域の住民に寄り添ってその声が届くようにするもの。原発のように実際再稼働を止めた例がある」と述べ、原告を大きく励ましました。
◆21日に行われた静岡県リニア工事差止訴訟第5回口頭弁論後の報告集会の動画です。
「静岡県リニア工事差止訴訟報告集会の動画」
以 上
◆21日「リニア新幹線を考える静岡県民ネットワーク」のフェイスブックに投稿された「林克さん」の記事と写真を転載させていただきます。
林克さん 1月21日 16:53 ·
「JR何様のつもりや」
今日はリニア工事差止訴訟の第5回口頭弁論。例によって昼の宣伝、裁判所前行動、裁判、裁判後の集会とフルコース。寒い中、皆さん元気に行動。
裁判所前で、この裁判はリニア工事によって侵害される権利の回復を求める裁判と伊藤弁護団共同代表が解説しました。それに対してJR東海が、「水を守る権利」「環境を守る権利」は原告の訴えの利益にあたらないと強気の主張、いったい「何様のつもりや」。
先日中間報告を出すのにあたって斉藤国交大臣は金子JR東海社長を呼んで、「地域の理解と協力を得るのが何よりも不可欠だ」と異例の行政指導。いかにJR東海が地元の意見を聞いてこなかったかの表れだが、この裁判でもどうも話を聞く気がないらしい。そういう態度なら地域の理解はどうやっても今後得られない。
これはあくまで私の意見だが、今回の中間報告でも「工事湧水の全量を戻せば、中下流の表流水に影響ない」とし、JR東海が示した工事期間中は山梨県側に湧水を全量流し、最高20年かけて戻すという案は事実上退けられた。そして「全期間、全量」の水量戻しをJR東海に課した。具体的な案が提示されなければ住民の権利を侵害することは明白ではないか。
地下水についても主要な涵養源は降雨と表流水と評価した。全量戻しが関わることは間違いない。昨日の吉田町長の意見表明でも「吉田の滞留時間は40年。それまで吉田町が存続できるのか」と切実な意見を述べた。
意見陳述は牧之原市の柴本さん。柴本さんは「釜炒り茶柴本」という屋号で無肥料無農薬栽培の釜炒り緑茶、烏龍茶、紅茶を製造販売している。自らの実践から「南アルプスを守ることが、日本の農林水産業の未来のため、また、将来世代のための持続可能な社会実現のためにも大切だという視点からもご判断いただきたい」と訴えた。
最後のまとめの集会において、マスコミから勝つ見込みを聞かれた伊藤弁護団共同代表が「それは答えたくない。これは政策是正訴訟と言われる訴訟で、地域の住民に寄り添ってその声が届くようにするもの。原発のように実際再稼働を止めた例がある」と述べ、原告を大きく励ましました。
◆21日に行われた静岡県リニア工事差止訴訟第5回口頭弁論後の報告集会の動画です。
「静岡県リニア工事差止訴訟報告集会の動画」
以 上
