チェルノブイリ作業員の健康被害と目への影響－日本も？より一部転載
※現在、一部の過去記事における画像の入れ替え中につき、
画像が正しく表示されない記事があります。ご不便おかけします。
チェルノブイリは終わってない－旧ソ連、欧州・北欧各国での被害の続きです。
自分の勉強や覚え書きも兼ねて、続きを転載します。
というか他にも覚え書き的にまとめたい文献や資料、記事等たくさんあるものの、なかなか追いついていません。なので、自分の可能な範囲のものを。
元ソースはこちら「原発の危険から子どもを守る北陸医師の会」
前置き的な文章となっている内容は中略し、ポイントに絞っての転載です。
詳しくは上記の元ソースブログ記事をご覧ください。
ここで管理人が意外に思ったのが、兼ねてから言われている心疾患や癌などの他、神経系、そして目への影響が大きく表れていることです。
最後に示しますが、日本各地で、目が充血するという報告が多く出ています。この文献に基づくと、放射線以外でも同じことが起きるから（放射線由来でもそうなる）、目の老化の促進という現象で現れてるのではないかと想像します。
以下転載。
第2章 汚染除去作業員
放射線被ばくによる早期老化作用
ロシアとベラル－シ、ウクライナでの多くの研究で電離放射線は老化作用を促進することがわかった。ベベシコらウクライナの科学者は放射線による老化促進は正常な老化作用のモデルとなるかもしれないと述べている13)。
放射線は細胞構造にも細胞機能にも作用し、分子と遺伝子レベルで障害を与える。放射線の細胞障害と細胞変性は正常老化作用の際に働く生物学的メカニズムと同じかあるいは似かよっている；フリ－ラジカルの悪影響、DNAの不正修復、免疫システムの機能低下、脂質代謝の異常、神経系の組織変性など（ベベシコら、2006年）。
放射線を浴びた原爆生存者を対象に前方視的疫学調査を行ったところ、平均余命ががん以外の病気のためにかなり短縮していた14）。
ロシアとベラル－シ、ウクライナの汚染除去作業員での調査では、成人病の発病時期が正常老化作用で現れるよりも10～15年早く見られた15)。 まとめると次のようになる。
血管の老化が早まった－特に脳の血管－そして冠動脈16)。
老人性白内障、眼底血管の動脈硬化、そして早期視野狭窄17)。
中枢神経系障害のため高次知的認知能力の喪失18)。
抗酸化システム－外的損害因子による細胞染色体の損傷の修復を担う－の安定性の喪失19)。
Ｐ．フェディルコの報告によれば、放射線白内障（ある閾値以下では起きない）や放射線網膜症のような特有な目の病気がある。放射線を浴びなくても加齢によって同じことが起きることを考えれば、放射線は目の老化を促進するといえるであろう。
エレナ・ブルラコバらは、低線量の0.0416、0.00416、0.000416mGy/分でト－タル0.0006～1.2 Gyのγ線（セシウム137）を照射する動物実験を行った。
放射線を浴びた動物から細胞を採取し、その遺伝子と細胞膜について種々の生物物理学・生化学的パラメ－タを調べた。全体として、異常な線量依存がみられた。
しかし、線量/効果の関係は一定ではなく非直線的で異なった特徴を持っていた。低線量被ばくは一般に傷害因子の効果を増強させた。照射の影響は対象動物の出力パラメ－タ－に依存していた。低線量をある間隔で小分けに照射した場合は、一回にまとめて照射するよりも障害の程度が大きかった。
同じブルラコバらの研究によれば、放射線照射は動物でも人でも、細胞膜の構造と特性、抗酸化物質活性とその濃度、調節酵素の活性などに悪影響を与えた。
これはいわゆるペトカウ効果20) （訳注：バイスタンダ－効果ともいう。エグゼクティブサマリ－の2．をご参照）かそれ以上のものである。
トコフェノ－ルやビタミンA 、セルロプラスミンのような抗酸化物質が減少し、フリ－ラジカルとその副産物が増え、細胞膜が硬くなり、脂質の流動性が悪くなり、タンパク質成分が変性した。結局、老化現象で起きると同じことが－単に程度が違うだけで－放射線で起きていた。
ブルラコバ曰く「汚染除去作業員は一般の人より10年から15年早く年をとる。同じことは動物でも見られる。動物の場合でも“放射線不安症“や“放射能恐怖症”という病名がつくのだろうか(訳注：WHOに対する皮肉）」。
彼女は、可能な治療として抗酸化物質を勧めている。しかし、適量が基本となる。なぜなら、量が多すぎると副作用が出るからである。動物実験では鶏白血病の初期段階－発病80日から250日まで－の進行を遅らせる効果があった21)。
がんと白血病
1986年と1987年にチェルノブイリで働いた汚染除去作業員（ロシア人）のあいだで白血病が統計学的に有意に増加した23)。
ロシアからの情報によれば、多くの作業員が現在病気にかかっており、特に白血病、肺がん、その他の腫瘍性疾患に苦しんでいる24)。ジュリア・マロ－バによると作業員たちはおもに肺と気道のがんを病んでいる25)。
オケアノフ26）らによれば、ベラル－シの汚染除去作業員たちのあいだで対照集団（ビテブスク地域の住民）に比較して、肺や結腸、膀胱、腎、甲状腺のがんが有意に増加していた（p＜0.05） 27)。
(訳注：p値とは例えば、100回、同じ検定を行った場合に、そのうち＊＊回は誤った結論を得る確率、ということである。p＜0.05という値は“100回中誤った結論を得る確率は5回未満”という意味である。したがって数字が小さいほど統計的に正しいということになる。通常は0.05以下を有意差ありという)
ところが、作業員たちの発病の相対的リスクは対照集団と比較しても－甲状腺がんを除いて－近年（1997年～2000年）まで有意な増加はなかった。すなわち発病までに12‐15年の潜伏期があったということになる。
作業員たちのあいだでは、がん（全てのタイプ）の1年の平均的増加率は5.5%であった。しかし、北ベラル－シの比較的汚染の少ないビテブスク地域ではわずか1.5%であった（p
結腸がんの比較では、作業員とビテブスク地域の成人では年平均がそれぞれ9.4%と3.2%の増加であった（p
とくに長期間しかも高濃度放射線を被ばくした作業員たちでは、がんに侵される率はさらに高かった。また、作業員たちのあいだでも、高濃度汚染のホメリ（ゴメリ）地域で生活していた人々では発がん率は特に高かった。
転載終了
以下元記事をどうぞ
※現在、一部の過去記事における画像の入れ替え中につき、
画像が正しく表示されない記事があります。ご不便おかけします。
チェルノブイリは終わってない－旧ソ連、欧州・北欧各国での被害の続きです。
自分の勉強や覚え書きも兼ねて、続きを転載します。
というか他にも覚え書き的にまとめたい文献や資料、記事等たくさんあるものの、なかなか追いついていません。なので、自分の可能な範囲のものを。
元ソースはこちら「原発の危険から子どもを守る北陸医師の会」
前置き的な文章となっている内容は中略し、ポイントに絞っての転載です。
詳しくは上記の元ソースブログ記事をご覧ください。
ここで管理人が意外に思ったのが、兼ねてから言われている心疾患や癌などの他、神経系、そして目への影響が大きく表れていることです。
最後に示しますが、日本各地で、目が充血するという報告が多く出ています。この文献に基づくと、放射線以外でも同じことが起きるから（放射線由来でもそうなる）、目の老化の促進という現象で現れてるのではないかと想像します。
以下転載。
第2章 汚染除去作業員
放射線被ばくによる早期老化作用
ロシアとベラル－シ、ウクライナでの多くの研究で電離放射線は老化作用を促進することがわかった。ベベシコらウクライナの科学者は放射線による老化促進は正常な老化作用のモデルとなるかもしれないと述べている13)。
放射線は細胞構造にも細胞機能にも作用し、分子と遺伝子レベルで障害を与える。放射線の細胞障害と細胞変性は正常老化作用の際に働く生物学的メカニズムと同じかあるいは似かよっている；フリ－ラジカルの悪影響、DNAの不正修復、免疫システムの機能低下、脂質代謝の異常、神経系の組織変性など（ベベシコら、2006年）。
放射線を浴びた原爆生存者を対象に前方視的疫学調査を行ったところ、平均余命ががん以外の病気のためにかなり短縮していた14）。
ロシアとベラル－シ、ウクライナの汚染除去作業員での調査では、成人病の発病時期が正常老化作用で現れるよりも10～15年早く見られた15)。 まとめると次のようになる。
血管の老化が早まった－特に脳の血管－そして冠動脈16)。
老人性白内障、眼底血管の動脈硬化、そして早期視野狭窄17)。
中枢神経系障害のため高次知的認知能力の喪失18)。
抗酸化システム－外的損害因子による細胞染色体の損傷の修復を担う－の安定性の喪失19)。
Ｐ．フェディルコの報告によれば、放射線白内障（ある閾値以下では起きない）や放射線網膜症のような特有な目の病気がある。放射線を浴びなくても加齢によって同じことが起きることを考えれば、放射線は目の老化を促進するといえるであろう。
エレナ・ブルラコバらは、低線量の0.0416、0.00416、0.000416mGy/分でト－タル0.0006～1.2 Gyのγ線（セシウム137）を照射する動物実験を行った。
放射線を浴びた動物から細胞を採取し、その遺伝子と細胞膜について種々の生物物理学・生化学的パラメ－タを調べた。全体として、異常な線量依存がみられた。
しかし、線量/効果の関係は一定ではなく非直線的で異なった特徴を持っていた。低線量被ばくは一般に傷害因子の効果を増強させた。照射の影響は対象動物の出力パラメ－タ－に依存していた。低線量をある間隔で小分けに照射した場合は、一回にまとめて照射するよりも障害の程度が大きかった。
同じブルラコバらの研究によれば、放射線照射は動物でも人でも、細胞膜の構造と特性、抗酸化物質活性とその濃度、調節酵素の活性などに悪影響を与えた。
これはいわゆるペトカウ効果20) （訳注：バイスタンダ－効果ともいう。エグゼクティブサマリ－の2．をご参照）かそれ以上のものである。
トコフェノ－ルやビタミンA 、セルロプラスミンのような抗酸化物質が減少し、フリ－ラジカルとその副産物が増え、細胞膜が硬くなり、脂質の流動性が悪くなり、タンパク質成分が変性した。結局、老化現象で起きると同じことが－単に程度が違うだけで－放射線で起きていた。
ブルラコバ曰く「汚染除去作業員は一般の人より10年から15年早く年をとる。同じことは動物でも見られる。動物の場合でも“放射線不安症“や“放射能恐怖症”という病名がつくのだろうか(訳注：WHOに対する皮肉）」。
彼女は、可能な治療として抗酸化物質を勧めている。しかし、適量が基本となる。なぜなら、量が多すぎると副作用が出るからである。動物実験では鶏白血病の初期段階－発病80日から250日まで－の進行を遅らせる効果があった21)。
がんと白血病
1986年と1987年にチェルノブイリで働いた汚染除去作業員（ロシア人）のあいだで白血病が統計学的に有意に増加した23)。
ロシアからの情報によれば、多くの作業員が現在病気にかかっており、特に白血病、肺がん、その他の腫瘍性疾患に苦しんでいる24)。ジュリア・マロ－バによると作業員たちはおもに肺と気道のがんを病んでいる25)。
オケアノフ26）らによれば、ベラル－シの汚染除去作業員たちのあいだで対照集団（ビテブスク地域の住民）に比較して、肺や結腸、膀胱、腎、甲状腺のがんが有意に増加していた（p＜0.05） 27)。
(訳注：p値とは例えば、100回、同じ検定を行った場合に、そのうち＊＊回は誤った結論を得る確率、ということである。p＜0.05という値は“100回中誤った結論を得る確率は5回未満”という意味である。したがって数字が小さいほど統計的に正しいということになる。通常は0.05以下を有意差ありという)
ところが、作業員たちの発病の相対的リスクは対照集団と比較しても－甲状腺がんを除いて－近年（1997年～2000年）まで有意な増加はなかった。すなわち発病までに12‐15年の潜伏期があったということになる。
作業員たちのあいだでは、がん（全てのタイプ）の1年の平均的増加率は5.5%であった。しかし、北ベラル－シの比較的汚染の少ないビテブスク地域ではわずか1.5%であった（p
結腸がんの比較では、作業員とビテブスク地域の成人では年平均がそれぞれ9.4%と3.2%の増加であった（p
とくに長期間しかも高濃度放射線を被ばくした作業員たちでは、がんに侵される率はさらに高かった。また、作業員たちのあいだでも、高濃度汚染のホメリ（ゴメリ）地域で生活していた人々では発がん率は特に高かった。
転載終了
以下元記事をどうぞ
