市民クラブの勉強会、お騒がせ中の体育協会使途不明金問題について、市の調査結果の報告と今後の対応についてです。
体育協会としては、立検可能であろうと判断された120万円の横領の件で、元経理担当女性を告訴されました。
市の調査結果では、体育協会の調査で3ヵ年の使途不明金5,920,223円が6,707,929円に増えました。
この調査結果を踏まえて、大洲市は、体育協会の指定管理者取り消しに向けての処理を進める予定であること。
取り消しも、市民の皆さんの利用に支障のないよう、かつ理解が得られる方向で決着することを願います。
告訴された120万円についても、体育協会側と女性側とのくい違いがあり、司法の手によって順次明らかにされることになるとは思いますが、現時点では使途不明金6,707,929円の扱いが明らかでない点が、腑に落ちない???と、市民の皆さんの大方の意見ではないでしょうか。
体育協会は、単独犯行と認識されるのであれば、この使途不明金についても何らかの申立をし、一方女性側は組織的犯行とされる以上、お互い公の場で白黒を決せられることが、真相解明の最良、最短の方法ではないでしょうか。
午後には、厚生文教委員会が、この問題で開催され、傍聴を予定していましたが、代表者会、会派会で説明を受けたので、これ以上の説明は無いであろうと、傍聴は遠慮しました。
体育協会としては、立検可能であろうと判断された120万円の横領の件で、元経理担当女性を告訴されました。
市の調査結果では、体育協会の調査で3ヵ年の使途不明金5,920,223円が6,707,929円に増えました。
この調査結果を踏まえて、大洲市は、体育協会の指定管理者取り消しに向けての処理を進める予定であること。
取り消しも、市民の皆さんの利用に支障のないよう、かつ理解が得られる方向で決着することを願います。
告訴された120万円についても、体育協会側と女性側とのくい違いがあり、司法の手によって順次明らかにされることになるとは思いますが、現時点では使途不明金6,707,929円の扱いが明らかでない点が、腑に落ちない???と、市民の皆さんの大方の意見ではないでしょうか。
体育協会は、単独犯行と認識されるのであれば、この使途不明金についても何らかの申立をし、一方女性側は組織的犯行とされる以上、お互い公の場で白黒を決せられることが、真相解明の最良、最短の方法ではないでしょうか。
午後には、厚生文教委員会が、この問題で開催され、傍聴を予定していましたが、代表者会、会派会で説明を受けたので、これ以上の説明は無いであろうと、傍聴は遠慮しました。