上陸した偉いさんは次回の選挙狙いですね。
当選すれば、これはお得です。
えらいさんの国は得をするのでしょうか?
これはかなり疑問があります。
国民にアピールでき、しかも選挙で勝てる方法を歴代の偉い
さん達がどうして採用しなかったのか?
きっとディメリットが大きいことが予想されたからでしょうね。
韓国による島の軍事的な実効支配。
やった当時はアメリカは黙認していました。
日本をけん制するのに好都合だったのでしょうね。
アメリカの占領政策とも合致したのでしょうか。
そんな微妙なバランスのなかに竹島はあった訳です。
それを壊したのが、選挙うけ狙いで上陸したえらいさんです。
日本が国際司法裁判所に提訴するきっかけを作ってくれました。
日本の外務省あたりは「しめた。」と思っている人もいるでしょうね。
「これでアメリカに対しても提訴の正当性を主張できる」と。
さっそくアジア太平洋州の局長がアメリカもうでです。
まずはアメリカの了解をとっておかないといけません。
なにせ裏の仕掛け人はアメリカですから、ご機嫌をそこねると
えらい目にあいます。
これは角さんが教えてくれたことですね。
アメリカはきっと「余計なことをしてくれたものだ。」と苦虫を
かみつぶしていますが、そんなことはおくびにもだしません。
「平和的に解決しようと思います」の日本の説明には「Yes」としか
言えませんものね。
さて、これからが日本外交の本当の実力が試されるところ。
これで何も変化しないようでしたら「外交力ゼロ」ですわ。
しっかりやってくださいね、ゲンバさん。
当選すれば、これはお得です。
えらいさんの国は得をするのでしょうか?
これはかなり疑問があります。
国民にアピールでき、しかも選挙で勝てる方法を歴代の偉い
さん達がどうして採用しなかったのか?
きっとディメリットが大きいことが予想されたからでしょうね。
韓国による島の軍事的な実効支配。
やった当時はアメリカは黙認していました。
日本をけん制するのに好都合だったのでしょうね。
アメリカの占領政策とも合致したのでしょうか。
そんな微妙なバランスのなかに竹島はあった訳です。
それを壊したのが、選挙うけ狙いで上陸したえらいさんです。
日本が国際司法裁判所に提訴するきっかけを作ってくれました。
日本の外務省あたりは「しめた。」と思っている人もいるでしょうね。
「これでアメリカに対しても提訴の正当性を主張できる」と。
さっそくアジア太平洋州の局長がアメリカもうでです。
まずはアメリカの了解をとっておかないといけません。
なにせ裏の仕掛け人はアメリカですから、ご機嫌をそこねると
えらい目にあいます。
これは角さんが教えてくれたことですね。
アメリカはきっと「余計なことをしてくれたものだ。」と苦虫を
かみつぶしていますが、そんなことはおくびにもだしません。
「平和的に解決しようと思います」の日本の説明には「Yes」としか
言えませんものね。
さて、これからが日本外交の本当の実力が試されるところ。
これで何も変化しないようでしたら「外交力ゼロ」ですわ。
しっかりやってくださいね、ゲンバさん。