給食費滞納の児童、教師が名指しで非難 水戸(朝日新聞) - goo ニュース
いろいろニュースで言われているけど、本当に払えなくて滞納している（もしくは生活保護を受けて免除されている）子供に言ったのなら、謝罪も分かるけど、実際は娯楽費（こういう家に限って外食費だの携帯料金だの）に回しているんでしょう？そういう本当の事は、子供であろうとなかろうと、親が悪いことをしている（確信犯）のだから、生徒に言ったって構わないと思う。それが道徳ってもんだよ。ここで黙っていたほうが、子供達のために絶対にならない。善悪はきちんと教えなくっちゃ。
黙っていたら、その親は給食費払ってくれるの？（実際に言われた子の親はその後払ったんでしょうか？）
他の生徒の親も自分の子供が言われたわけではないのに干渉しすぎ。「言われても仕方ないのよ。○○さんの親が悪いことしてるんだから」の一言で済ませばよいものを、教育委員会だか学校だかにいいつけたりして、どうかしてるんじゃないの？
こういう考えの親に育てられた子がまた将来、同じ様な給食費未払い親とか何でも上に文句言えば何とかなると考えるダメ大人になるんじゃないの？ 負の連鎖だね。
「こういう事は、『無銭飲食』と同じことでいけないことです」とはっきりと子供たちに道徳として教えてあげれはいいんだよ。そうすれば、「ウチはそんな事してないよね？」とか子供に言われて、払うようになるんじゃないの？
それに、そんな事してる親に育てられた子供はしたたかだから、何にも感じてないんじゃないの？傷ついたなら親を恨めばいいだけじゃん。（先生逆恨みされそうだけど・・・コワイね）
絶対に教師は悪くないと思います。そこで先生が謝ってしまったら、何が悪事なのか、子供たちは余計混乱するよ。
それが元でイジメにあったとしても、それは先生が言った真実に責任があるのではなく、先生に言わさせた親の責任なのだから仕方のない事。子供に責任はないけど親にあるのだから。因果応報。
子供にまで影響が出るとなれば、親も考えるんじゃないの（そんな事している親だからわかんないけどね）
いろいろニュースで言われているけど、本当に払えなくて滞納している（もしくは生活保護を受けて免除されている）子供に言ったのなら、謝罪も分かるけど、実際は娯楽費（こういう家に限って外食費だの携帯料金だの）に回しているんでしょう？そういう本当の事は、子供であろうとなかろうと、親が悪いことをしている（確信犯）のだから、生徒に言ったって構わないと思う。それが道徳ってもんだよ。ここで黙っていたほうが、子供達のために絶対にならない。善悪はきちんと教えなくっちゃ。
黙っていたら、その親は給食費払ってくれるの？（実際に言われた子の親はその後払ったんでしょうか？）
他の生徒の親も自分の子供が言われたわけではないのに干渉しすぎ。「言われても仕方ないのよ。○○さんの親が悪いことしてるんだから」の一言で済ませばよいものを、教育委員会だか学校だかにいいつけたりして、どうかしてるんじゃないの？
こういう考えの親に育てられた子がまた将来、同じ様な給食費未払い親とか何でも上に文句言えば何とかなると考えるダメ大人になるんじゃないの？ 負の連鎖だね。
「こういう事は、『無銭飲食』と同じことでいけないことです」とはっきりと子供たちに道徳として教えてあげれはいいんだよ。そうすれば、「ウチはそんな事してないよね？」とか子供に言われて、払うようになるんじゃないの？
それに、そんな事してる親に育てられた子供はしたたかだから、何にも感じてないんじゃないの？傷ついたなら親を恨めばいいだけじゃん。（先生逆恨みされそうだけど・・・コワイね）
絶対に教師は悪くないと思います。そこで先生が謝ってしまったら、何が悪事なのか、子供たちは余計混乱するよ。
それが元でイジメにあったとしても、それは先生が言った真実に責任があるのではなく、先生に言わさせた親の責任なのだから仕方のない事。子供に責任はないけど親にあるのだから。因果応報。
子供にまで影響が出るとなれば、親も考えるんじゃないの（そんな事している親だからわかんないけどね）
）
