上級国民の場合

もともとはネットスラングらしいが、

池袋の若い母親と幼女が亡くなった痛ましい事故で、

初めて“上級国民”という言葉がある事を知った。

国民に上級も下級もないと思うが、

上級国民は、一定の地位のある人たちを皮肉った言葉だという…。


確かに、

なぜ事故を起こした87歳の高齢男性を容疑者扱いしないのか、

疑問が残る。


群馬県内で昨年の1月に起きた

85歳の高齢男性が起こした通学中の女子高生を２人はね、

1人を死亡させた事故とどう違うのだろう。



あの事故の場合は、認知機能に問題がある可能性があっても、

マスコミ各社が、

すぐに暴走老人として“容疑者”扱いをしていたではないか…


夫に

なぜ今回の場合、現行犯逮捕ではないのか、と訊くと

「車の不具合の可能性が少しでもあるからではないか？」

と言うが、


ドライブレコーダーの運転者本人の「アクセルが戻らない」という言葉が証拠になるのだろうか…。


それなら、

勘違いの言葉だって“証拠”となり得るではないか！


なんだか腑に落ちない。



それ以前に、

なぜ、これほど高齢者のよる事故が起こっているのに

何もできないのか？

それが何より腹立たしい。


今日は、朝から雨。