ようこそ
kimeraの世界へ
アクセスいただいた方と
みんなで吼えましょう!
ということで
今日の話題は「石原」の予定でしたが
後に回します。
緊急なのは
臓器移植法問題です。
*******「時事通信」******************
賛成の約8割は自民=民主、公明は反対が多数-臓器移植法
各党が党議拘束を外す中、臓器移植法改正A案が衆院本会議で可決されたのは、自民党議員の圧倒的多数が賛成したためだ。賛成263票のうちの8割近く(202票)を自民党議員が占めた。これに対し、民主、公明両党は反対票が上回った。
自民党で反対したのは77人で、棄権・欠席は24人。医師でA案提案者の中山太郎元外相らは、臓器移植を推進する学会や患者団体の強い要請を受け、国会内で勉強会を開催し、個別に支持を働き掛けた。こうした熱心な活動に「衆院選を控え、議員心理が動いた」(中堅)との声が漏れた。
一方、民主党は賛成41人、反対65人。A案に反対した鳩山由紀夫代表は「脳死を人の死と本当に言い切れるのかとの思いがあった」と判断の理由を説明した。ただ、幹部で反対したのは鳩山氏だけで、小沢一郎、菅直人の両代表代行や岡田克也幹事長、山岡賢次国対委員長は賛成した。(2009/06/18-21:57)
*******************
緊急
火急なのは分かっている。
しかし
国民的コンセンサスのない今
何でこんな問題のある状況で
この法案を通す必要があるのか?
通すのなら
付帯条件が沢山必要であったのではないか?
移植を必要とする方や
そのご家族の悲鳴は十分わかってはいる。
が
事が脳死の問題に絡むため
その部分のつめが
逆に運用面で心配になる。
*******「毎日新聞」**************
臓器移植法:「脳死」から8年、身長も伸びた
2009年6月18日 22時1分
脳死を人の死とし、15歳未満の臓器提供に道を開く臓器移植法改正案が18日、衆院で可決された。「A案が成立すると、うちの子どものような生き方が認められなくなるのではないか」。長男みづほ君(9)が「長期脳死」の女性=関東在住=は、A案の大差での可決を知り、肩を落とした。
みづほ君は00年、1歳のとき、原因不明のけいれんをきっかけに自発呼吸が止まり、脳内の血流も確認できなくなった。旧厚生省研究班がまとめた小児脳死判定基準の5項目のうち、人工呼吸器を外して自発呼吸がないことを確かめる「無呼吸テスト」以外はすべて満たした。それから8年、人工呼吸器をつけて自宅で過ごし、身長は伸び体重も増えた。
「今後も移植が必要な人は、どんどん増えるだろう。さらに臓器が足りなくなれば、死の線引きが変わり、私たちの方へ近寄ってくるかもしれない」と不安を口にする。
みづほ君は、この1年は症状は安定している。女性は「この子は『延命』しているのではない。こういう『生き方』をしている。参院の審議と判断に期待したい」と話した。【大場あい】
**********************::
この上記の例は極めてまれなケースなのかもしれない。
でも
この危険性を危惧するのである。
それと
自民のごり押しが目立ちすぎる!
お玉さんとこのこの緊急エントリィで
みんなで考えてみよう!
臓器移植法はA案で衆議院通過
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
と他人に押してけて
kimeraは石原を叩きたい!
******「朝日新聞」**************
争点隠しか冷めているのか…五輪招致、都議選で語られず
2009年6月18日15時4分
17日、スイス・ローザンヌの五輪博物館でIOC委員に招致演説した後、報道陣の質問に答える石原都知事=AP
2016年五輪の東京招致に向け、東京都の石原慎太郎知事が17日、スイスで国際オリンピック委員会(IOC)に大会計画をPRした。開催都市決定まで3カ月余り。知事の熱意とは裏腹に、7月の都議選で議論は盛り上がらない。争点隠しなのか、世論が冷めているからなのか。
IOC本部があるスイス・ローザンヌ市。「安全性と環境の面から、東京は最高の舞台を提供できます」。石原知事は東京招致を訴えた。
その開催計画で、26競技のうち12競技の会場がある江東区。「次世代を担う子供に夢と希望と感動を贈り、都市基盤を一気に整備します」。自民党の新顔は招致に熱心だ。
都は五輪開催の経済効果が2兆9400億円にのぼると公表。「五輪が来れば仕事も来るのでは」。不況のもと、新顔には住民から期待が寄せられるという。
一方で、反対論は目立たない。民主党の都議は、街頭演説で五輪招致に触れていない。「党の立場を説明するのが難しい」という。
招致を巡って立場が一致していなかった民主党の都議団は、過大投資につながりかねない10万人規模のメーンスタジアム建設の見直しを都に求めてきた。しかし回答はなく、1月に党本部に国会での招致決議に慎重な対応を求めた。
それを知った石原知事が菅直人都連会長に電話を入れ、都議団について「今更反対するバカ」と述べ、事態は一時硬直した。しかし、都議会自民党と施設計画を見直していくことで合意し、矛をおさめた経緯がある。
条件つき賛成の立場だけに、都議選向けに党が発表したマニフェストでは五輪招致に全く触れておらず、各種のチラシでも「無条件の賛成ではない」と煮え切らない。別の民主都議は「自民が進める招致に乗っても相手を利するだけ」。都連内には「招致賛成が7割という調査結果もあり、軽々に反対と言えば票が逃げる」という声もある。
聴衆の反応が悪いのも、議論が盛り上がらない理由だという。民主都議の演説を聴きにきた男性(50)は、PTA主催のスポーツ大会で、区長が来る前に招致PRののぼり旗を区が用意したが、区長が退席した後に片づけるのを見た。「盛り上がっているのは行政だけ」と話す。
共産党の新顔は「毎年1千億円もため込む金があるなら、75歳以上の医療費を無料にできる」と訴える。都は五輪開催に向けて4年間で4千億円の基金を積み、招致活動費で100億円を投じる。ただ、街頭演説では、五輪反対は医療費の引き合いにするだけだ。「五輪は来ないよ、と住民は冷めてますから」
*******************
オリンピックですべてを隠そうとし
バラ色の経済効果とかしか言わない
真実隠しの石原!
都民の意識を無視し
都民の半分はこんな箱物のイベントを望んでいない。
それよりも
築地であり新銀石原の問題!
******「東京新聞」**********:
都議選世論調査 質問と回答
2009年6月10日
Q7 東京都は、中小企業の資金繰りを助けるため、新銀行東京を設立しましたが、経営難に陥ったため、400億円を追加出資しました。東京都の対応を支持しますか。
支持する 20.0
支持しない 71.8
分からない・無回答 8.2
Q8 東京都は新銀行東京の支援を続けるべきだと思いますか。
続けるべきだ 26.5
支援をやめるべきだ 63.0
分からない・無回答 10.6
Q9 築地市場の豊洲地区への移転を支持しますか。
支持する 26.4
支持しない 60.0
分からない・無回答 13.7
→(Q9で「支持しない」の人に)その理由は何ですか。
移転先の土壌汚染 48.3
築地にあることが重要だから 46.6
その他 2.1
分からない・無回答 3.0
Q10 あなたは石原慎太郎都知事を支持しますか。
支持する 41.4
支持しない 23.3
どちらともいえない 34.2
分からない・無回答 1.1
→(Q10で「支持する」の人に) どんな点を評価しますか。
政策 3.6
実行力 43.2
国にものを言う姿勢 38.5
主義・主張 10.2
その他 3.5
分からない・無回答 1.2
→(Q10で「支持しない」の人に)支持しないのはどんな点ですか。
政策 20.1
主義・主張 48.8
都政への姿勢 25.9
その他 3.9
分からない・無回答 1.3
*******************:
コメントはいらないでしょう!
この数字を元に
何故自公の都議選候補が
都民から嫌われているのか
きちんと現状分析ができていない!
そこが自民離れの根本と思うが・・・・・。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@
そしてこんな記事!
******「朝日新聞」**********::
「7月28日に解散を」 小泉チルドレン、幹事長に要望
2009年6月18日20時33分
自民党の小泉チルドレンである近江屋信広、中川泰宏両衆院議員は18日、細田博之幹事長に今国会の会期末の7月28日に衆院を解散することを求める申入書を手渡した。両議員は「世論調査で支持率が下がって浮足立っている。党内を落ち着かせる党運営をしてほしい」と記者団に語った。「麻生降ろし」が再燃する前の「早期解散論」には同調せず、体制を立て直すよう求めたものとみられる。
*********************:
はあ?お前達のほとんどは落選だろうが!
そんなにしてまでマスコミに名前を出してもらいたいのか?
言い放題!
やり放題!
こんなの本気ではなく
マスコミに取り上げて欲しいポーズ!
滅べ自民!
字数がつきました
アクセスに深く
感謝いたしております。
私は移植反対ではありません。
必要とされる方が沢山おられて
法律による規定があるために
言葉は不適切とは思いますが
”生体移植”を可能にするのが
今回の改訂のポイントでした。
その際に
避けて通れないのが
「脳死=死亡通知」という問題でした。
私が一番ひっかったのは
わたしや私に親や家族のことです。
自分や親は正直「脳死=死」でかまいません。
が
万一「娘が・・」と考えると
脈があるのに=「死」というのは・・・。
我が儘でしょうか?
「提供の有無」とありますが
これは詭弁でしょう。
脳死が確定されて
それでも足りなくなれば
強者の理論で「有無」に関係なく
提出になります。
「お嬢さんの心臓を3人の方が待ってます」
そう言われたら「no」とはいえません。
たとえが悪くてすみません。
自分については
こんなモノでいいならどうぞ!
それで良いのですが
子どもについては
特に障害を持った子供については
特別な配慮が必要でしょう。
そうした細かい配慮がないA案はいや!
それより他の方がどうですか?
そしてきちんと国会で議論しろ!
それがkimeraの意見です。
C案詳細はこちらでご確認ください。
http://www.abetomoko.jp/
この意見はC案を元に薄めて書きました。
回りくどくてすみません。
必要とされているご家族の願いは切実なモノがありますから、多ければ多いほど適合確立がふえますから望ましいのですが・・・。
我が儘と言われましょうが、
自分とおやはA案でもいいのです。
でも
子どもはと考えると急激にC案が現実性を
おびてきます。
極端な話し、まだ「脳死=死」を
限定ですが子どもには適用できない
「馬鹿親=kimera」がいます。
まず前提として、すべての人の保険証または運転免許証に付帯情報として「自分が死亡した場合に臓器提供を拒否するかどうか」を記録するべきです。
万一、(臓器提供を拒否しない)本人が脳死になった場合は、家族が移植を拒否しない限り、無条件で臓器提供対象者になります。 毎年一万人の需要がある臓器移植をまかなうには、このような方法しかありません。
当然、細かい付帯条件は必要ですが、脳死を認めない人の「脳死や移植を拒否できる権利」は、これで完全に保証できるはずです。 もし、どこか問題があれば教えて下さい。
その通りなんです。
で
まさにそこが問題です。
多様性を認めないと
この法案は脳死一律で貫徹してしまいます。
例外事項をきちんと明記しないこの法案は拙速です。
及び
この法案には利得斡旋条項がありません。
腎臓をなんぼや?
そのていどの案です。
生体移植が無条件で通ってしまっています。
脳死判定はかなり難しいのに
こんな法律でできるなら
安楽死も自殺失敗で生命維持装置が
offにできるのです。
私や植物人間の「おふくろ」には
この法律で十分に死ねます。
でも
それを望まないかたもおられるのです。
心肺停止が死亡の世の中で
このA案は?です。D案の方が実情似合っているはずなのですが・・・。
それがkimeraの逡巡です!
ある意味では、意見(議論ではない)は出尽くしており、今回の改正臓器移植法は当然と考えられます。 私個人は、さらに、本人ないしは家族が移植を拒否しない場合を除いて、無条件に脳死患者からの移植を認める改訂を推し進めるべきだと思います。