ロフテッド軌道は落下速度が速いことなどから、現状のミサイル防衛態勢では迎撃が容易ではないためだ。政府は、ロフテッド軌道による発射にも対応可能な新型迎撃ミサイルなどの新装備導入に向け、検討を急いでいる。
稲田防衛相は１５日の参院決算委員会で、「新たな迎撃ミサイル等の導入によって、ロフテッド軌道による攻撃への対処も含め、我が国の弾道ミサイル迎撃能力はよりいっそう向上する」と語った。日米両政府が共同開発し、今年度中に開発完了を予定している迎撃ミサイル「ＳＭ３ブロック２Ａ」の導入が念頭にあるとみられる。
フランスの抑止戦略は、ソ連がフランスを攻撃すればソ連は少なくとも片腕を失うことを保証することであった。フランスは核ミサイルを搭載した６隻の原子力潜水艦で、このメカニズムを保証しようとした。
冷戦時代の米ソの抑止戦略も同じであり、戦争になれば共に滅びる「相互確証破壊」戦略であった。この恐怖の構造が冷戦時代の「長い平和」を支えたのである。
核兵器保有国が核兵器を放棄することを期待するのは非現実的である。核兵器による攻撃を抑止するためには、核兵器を放棄するようにお願いするよりも、歴史的に証明された「相互確証破壊」による抑止システムが効果的である。
ただし、日本が核武装を拒否する道を選ぶのならば、核兵器以外の手段による「相互確証破壊」を追求すべきである。現代科学は核兵器によらない「相互確証破壊」を可能にしつつある。高精度長射程ミサイルや人工知能を搭載した無人兵器などが開発されている。米国も原子力潜水艦に搭載したミサイルの弾頭の一部を核兵器から通常兵器に変えた。
“This is a woman, by the way, who came on our show during the campaign and would shill for Trump in extensive fashion, and then she would get off the air, the camera would be turned off, the microphone would be taken off, and she would say, ‘Blech. I need to take a shower,’ ” Brzezinski said on MSNBC’s “Morning Joe.” “Because she disliked her candidate so much.”
Scarborough chimed in to say that Conway “also said that this is just, like, my summer in Europe. This is like my vacay — I’m just doing it for the money. I’ll be off this soon. I don’t know that she ever said, ‘I’m doing this for the money,’ but she said, ‘This is just my summer vacation, my summer in Europe.’ And, basically, ‘I’m just gonna get through this.’ ”
（権威主義が蔓延っている。正々堂々と論拠を述べりゃいいものを、実はそれができないものだから、論じるまでもないと言わんばかりの見下し方で他人や他人の考えを貶す。「保守」の人が権威主義なのはある意味で当然だが、「リベラル」っぽい人の権威主義、「問答無用」的態度ほど鼻白むものはない。）
例えばこういうのがまさに政治学的センスが欠如しながらそれを志す出来の悪い院生みたいな文章。
物知りなようで基本が欠落してる？というか、自分の偏見を強化するために勉強するとこうなる、みたいなことかな。
