”Grab them by the pussy. You can do anything”

西村 幸祐 - 「CNN以外の調査では、我が陣営の大勝利だ！みんなありがとう！」...

西村 幸祐 - 最新の UPI通信 UPI News Agency - United Press International...

the poll is conducted online

トランプ候補が勝っているのは、オンライン調査のみ

ネット投票は、ネトウヨが群れをなして投票しているとも言われる。

トランプ氏、無党派層の支持急落…テレビ討論後
2016年10月08日 19時22分


トランプ氏、無党派層の支持急落…テレビ討論後
2016年10月08日 19時22分

専門家や電話調査では、


Clinton leads Trump by 5 in new national poll
By NOLAN D. MCCASKILL 10/07/16 12:55 PM EDT Updated 10/07/16 12:54 PM EDT

Share on Facebook Share on Twitter
Hillary Clinton leads Donald Trump by 5 percentage points nationally, according to the results of a Quinnipiac University poll released Friday.

The national survey of 1,064 likely voters was conducted Oct. 5-6 via landlines and cellphones. It has a margin of error of plus or minus 3 percentage points.

クリントン優勢のようである。


今回の女性蔑視発言でもっと支持が下がる可能性もある。

フォローする

suzuky
‏@suzuky

トランプのセクハラ発言、テープ聞いたら、オールナイトニッポンでたけしが「こないだ亭主持ちのネエちゃんをこまそうと…」とかブツブツ言ってるのを高田文夫がゲラゲラ笑ってるみたいな感じだったw　

SEE IT: Donald Trump caught on hot mic spewing sexist chatter - NY Daily News

「。キスしたり、オマンコわしづかみするのも、なんでもあり」とは流石にタケシも言っていないのではないか？

欧州各国の死刑支持率

Spica ‏@Kelangdbn 17時間17時間前

欧州各国の死刑支持率
ポーランドはもはや西欧

Newsline | Alternative Economics

出羽守のように、欧州では、死刑廃止の傾向だ、だから、日本も死刑廃止にせよ、とは言わない。

しかし、死刑廃止にするほうが合理性がある。（因みに、出羽守は理由を考える思考力に欠けるのである）


１）一般的な抑止効果は不確か。
２）残虐な刑罰である。
３）冤罪の可能性がある
４）加害者を殺して、被害者が蘇るものでもない。


という理由で私は死刑制度は反対である。

死刑について、

基本的法制度に関する世論調査　２　調査結果の概要　２ - 内閣府

とも言われる。しかし、「目には目を、歯に歯を」の報復的正義の観点から言っても、腕を切断したものの腕を切断することによって正義が回復されるという原始的なものは克服され、質的な同等性で、例えば、傷害をしても、金銭賠償、および、懲役という異なるが等値されるような罰によって正義を回復するものである。

むしろ

５）生きて罪を償わせるべき。

と考える。

因みに、被害者家族感情だけを重視するなら、被害者家族に殺害させたり、イスラム圏のように、被害者家族が赦せば、加害者の死刑を減刑すべき、ということにもなろう。

収まらない被害感情はある場合も多かろう。多いだろうが、罪に対しては、他の刑罰同様、質的に異なる懲罰で罰するのが合理的であり、被害者家族感情で現代的な正義や合理性の原則を覆せるとは思わない。

Your mother-in-laws face when she sees you

動画　BitchSlayings - タイムライン

姑の嫁をみる顔つき

どこも同じじゃないかねええ。

朝日新聞記者の英語力というか、読解力、推理力は大丈夫か？

フォローする

奥山俊宏認証済みアカウント
‏@okuyamatoshi

日本の被害者数については分析者によって意見が分かれるが、いずれにせよ「絶滅に瀕する」と指摘されたという。Pentagon Studied Future Japan Nuclear Arsenal and War With China

Pentagon Studied Future Japan Nuclear Arsenal and War With China
Net Assessment think tank under scrutiny for obscure research

Nuclear experts were unable to calculate accurately Japanese deaths from a nuclear war because of a disagreement among analysts on whether large blasts against cities would create firestorms and thus likely double the death rate. According to one briefing slide in the report, “Either way, Japan faces extinction” from a Chinese attack.

そうも書いてあるが、それは、多分に比喩的で、

Japan can quickly build a strategic arsenal of land-based and submarine-launched missiles capable of killing up to 30 million Chinese in a nuclear war, according to a Pentagon sponsored study.

A report produced for the Pentagon’s Office of Net Assessment reveals Japan’s government could arm itself with nuclear weapons within a 10-year period, based on Tokyo’s advanced nuclear power infrastructure and its present day space launchers, cruise missiles, and submarines.

Casualty estimates in the report outlining a Chinese nuclear attack on Japan indicate Tokyo would be no match in a future nuclear exchange. Japan would suffer up to 34 million deaths—27 percent of the island nation’s population—from Chinese nuclear missile strikes.

核兵器で、日本による核攻撃で中国人最大3000万　日本は中国による核攻撃で3400万の犠牲者＝死者がでる、と。

日本は中国の相手にならない、というが、中国としても３０００万の犠牲を覚悟するか、どうか？

According to the ONA report, the Pentagon’s interest in Japan’s nuclear options has taken on urgency because Japanese fears that current U.S. nuclear security guarantees against Chinese or North Korean nuclear attacks are weakening and could be insufficient in the future to deter Beijing or Pyongyang.

According to the report, factors that could drive Japan to nuclearize include a major shift in U.S. deterrence policy, South Korean building nuclear arms, an Iranian nuclear test, or the use of nuclear arms by Russia or China.

北朝鮮、中国の台頭を前に、このアメリカの体たらくで、日本が核武装を準備するようになるのでは、と。

そう考えるのは、とーーぜん。



俊宏認証済みアカウント
‏@okuyamatoshi

国土狭小の島国・日本にとって、自前の核武装はさほどの抑止力にならず、大国・アメリカの核の傘に頼ることに決めたときの議論を改めて確認する内容になっている、といえる。

そうかああ？　？

The Japan nuclear report, while unclassified, appears to provide an expert assessment for how Japan could best develop nuclear forces, taking into account the Pacific nation’s World War Two experience of conventional firebombing and two nuclear attacks.・・・・・

ぜんぜん違うじゃん。

これ、朝日の記者かい？

全然読んでないだろ？

As a result of that experience, the report found that Japanese naval forces would likely choose a nuclear force built around off-shore based, nuclear-missile firing submarines, with a land-based component of road-mobile missiles.


Japan’s current space launcher, the Epsilon, is similar to the ten-warhead capable U.S. MX missile, systems which were dismantled in 2005.

A Japanese nuclear missile may not need multiple warheads, but Tokyo could develop the capability as China continues to pursue missile defense developments.

Regarding warheads, Japan could build a warhead similar to the U.S. 1.2 megaton W-47 warhead.

The attendees at the Japan nuclear forces conference were told that Japan likely would adopt a “deterrence by punishment” policy—threatening proportionate nuclear strikes if attacked—rather than deterrence by denial—dissuading nuclear strikes by hardening or hiding targets.

、

専門的なことはわからんが、日本は、相手の攻撃に比例した制裁攻撃の政策を取るだろう、と。

In a nuclear exchange with the Chinese, Beijing would likely strike the 20 to 30 largest Japanese cities with 3 megaton weapons—the equivalent of 3 million tons of TNT—killing between 23 million and 33 million people.

A nuclear-armed Japan could launch ballistic and cruise missiles in several retaliatory scenarios, including 150 kiloton bombings of 45 cities, killing 20 million Chinese, or the use of larger 1.2 megaton warheads on 60 cities, for an estimated toll of between 96 million and 128 million people.

中国は、日本の大都市に核爆弾ぶちかまし、2300万から3300万人を殺害、日本は、2000万の中国人ないし、より大きな核弾頭で、9600万から1億2800万の中国人を殺害するだろう、と。

For North Korea, an attack on 10 Japanese cities with 10 kiloton warheads would kill around 1 million, and could invite a Japanese 1.2 megaton blast over the North Korean capital of Pyongyang, killing an estimated 1.1 million North Koreans.

北朝鮮と日本では、日本が100万の犠牲、北朝鮮は、110万の犠牲になろう、と。

The officials assessed Japan could easily developed torpedo-tube launched land attack cruise missiles with a range of 1,500 miles. Japan plans to have 22 submarines in its naval forces and could keep 100 nuclear cruise missiles on station.

A second option would be for Japan to develop intermediate range missiles with 2,000-mile ranges that could be capable of hitting all major Chinese cities from Japanese territory.

Japanese space officials have indicated that current space launchers can be fired from mobile launchers—an indication that the systems could be converted from launching satellites to carrying warheads.

日本は容易に核兵器を製造する能力はあるんだ、と。


中国が、 128 million people　の犠牲、北朝鮮が、1.1 million North Koreansを犠牲にして、日本とやり合うと思う？

deterrence by punishment”で、かなり抑止力になるわけでしょう。


アメリカの方の評価としては、

Dunford’s report also identified major sources of U.S. military risk. Chief among the risks is the danger of U.S. forces having to fight more than one conflict at a time. Other key vulnerabilities for the military include shortages of intelligence resources, missile defenses, naval expeditionary forces, airborne command and control, air superiority forces, global precision strike weapons, and cyber warfare forces.

The emphasis on U.S. vulnerabilities is one reason net assessments were not made public. Doing so would assist foreign powers in developing forces and capabilities for defeating the United States in a future war.

かなり弱点があって、それゆえに報告が公にされなかったのだ、と。


大丈夫か？　朝日新聞？

二重国籍解消は時代に逆流 むしろ重国籍許容へ

政府、二重国籍解消へ　国家公務員、通達を検討
産経新聞 10月8日(土)7時55分配信

愚かだ。

仮に、そんなに、外国籍保持者が反日的であると疑いをもっているなら、かえって、重国籍を認めて、公務員に申告義務・公示義務を課したほうが管理しやすかろう。

反日的な外国籍保持者がいたとして、彼・彼女が単一国籍になって見えない姿で反日活動するだけ。

日本国籍保持して、君が代歌って、日本バンザーイとでも叫んでいれば、愛国活動して日本を裏切らないとでもいうのか？ーーー愚かだ。

「受け手が差別と感じたら差別」か？

岡口 基一 - 羽鳥アナが韓国人への差別発言に苦言「受け手側が感じたのならそれは差別」...

今回の韓国人差別ニュースと関連し、羽鳥アナウンサーは「もし、社員に悪意がなかったとしても、それを相手が(差別と) 感じたなら、それは差別だ。気をつけた方がいい」と注意を促した。

おれはそうは思わない。

今回のケース、そう受け取る人がいることを教育するのはいいが、「受け手が差別と感じたら差別」か？といえば、おれはそうは思わない。


例えば、Japs　というのは、アメリカでその歴史的経緯から侮蔑語だが、そうした歴史がないほかの国でも侮蔑語として使われているとは限らない。Brits　のように単なる略語という場合だってある。

「朝鮮人！」という呼び名は、、北朝鮮系の人たちは誇りを持っているかもしれないが、そう思っていない人もいる。


「受け手が差別と感じたら差別」という単なる個人的主観でいいなら、ヤクザの因縁がまかり通ることになる。

やはり、その社会での歴史・社会的意味が問題になってくる、と思う。

”チョン”や”チャンコロ”など歴史的社会的に侮蔑語であるから、この場合は言い逃れはできない。

白紙領収書 制度の根幹を揺るがす

”

白紙領収証は国会議員の特権だ！20161008asashan - Dailymotion動画

消え行く「日本人」 生き残る「変態」

What the most popular PornHub search terms can teach us about changing tastes in porn | indy100

ポルノサイトで検索される用語トップ１０リスト

２０１０年から「日本人」が入っていたが、２０１３年には消滅。ただ、２０１４年に変態がトップ１０入りしている。

孤独という病

Researchers Confront an Epidemic of Loneliness
By KATIE HAFNERSEPT. 5, 2016
Continue reading the main storyShare This Page
Share
Tweet
Email
More
Save




｢肥満｣より"致死性"が高いのは｢孤独｣だった
会話がないと人間は死んでしまう
« 前ページ
The New York Times 2016年10月05日

華人による日本乗っ取り陰謀？？？？

八幡 和郎 - 【拡散希望：蓮舫事件の歴史的な意味を考える～華人による日本乗っ取り陰謀と世界史は語るかも】「最終回答　日本近現代史」（...

八幡氏は国籍というより、一貫してルーツを問題にしている点に注目。

重国籍許容へ舵を切れ

Mi2
‏@YES777777777

@yamagiwasumio 私にもだいぶ前に同じ内容の警告書来てます。著作権侵害と言われたら削除するしかないので、削除しましたが、納得はしていません。警告以降は、スクショでツイートしています。

ただ、youtube から、削除されているわけではない。

民進党・蓮舫代表定例会見 2016年10月6日 - YouTube

問題の場面は２５２９から始まる。

目が泳いでいるから、嘘をついているという人がいるが、他の場面でも目が泳いでいるのであって、この場面だけではない。

重国籍を積極的に認めたらどうか、という質問に多様性だとか、女性の云々でごまかしている。


重国籍は原則許容すべき


１）外交官などに生じる不都合は重国籍を申告させ、赴任地を変えることで回避できる。
２）議員候補については、公開を義務付けることで、国民に判断させることができる。

外国ルーツについて疑いを持つものにとっても、公明正大のほうが管理しやすいだろう


３）ノーベル賞受賞者が外国籍を取得した場合でも、日本国籍保持者として、祝福できる
４）外国人による日本国籍取得については、制限を設けることもできるから、疑わしい行動をする外国人が２重国籍を持つことも回避することもできる。


世界の潮流に合わせて、原則、重国籍許容にして、公務によっては、申告・公開義務をかす方向にしていくべきだ。


蓮舫は本件で、受け身続きで防戦に立たされている。

戸籍謄本を公開して、積極的喧嘩を仕掛けていってはどうか？