1938年9月29日、ミュンヘンから世界に衝撃が走りました。
ヒトラーとチェンバレン(英首相)、ダラディエ(仏首相)、ムッソリーニ(伊首相)の4者会談で、イギリスとフランスが、ヒトラーの要求を丸のみし、チェコスロバキアの領土ズデーデンの対ドイツ割譲を認めたのです。
当のチェコスロバキア政府は意見を求められることさえなく、頭越しの無法な決定でした。
ヒトラーのはてしない領土拡張主義と同時に、それに無条件で屈辱するイギリス、フランスの宥和主義の底深さを世界に示したものでした。
一方、スターリンの側では新しい国際政策が熟しつつありました。
転換すべき新しい国際路線は、ヒトラー・ドイツとの接近でした。
それまでファシズムと反ファシズムという、国際政治の対極にあった二つの国家―ソ連とドイツの接近をたどるうえで、欠かすことのできない貴重な記録があります。
それは、1939年4月から41年6月のドイツのソ連攻撃まで、2年2ヶ月にわたるドイツ=ソ連両国の外交交渉について、ドイツ側が記録した外交文書を収録した「ナチ=ソビエト関係 1939~1941年」です。
第18回党大会でのスターリン報告
1939年3月10日、ソ連共産党第18回大会の開会第1日、スターリンは世界情勢の分析にあたって、ドイツを「侵略者」と呼び、その侵略行為を非難する態度は変えませんでしたが、そこに二つの新しい論調をもちこみました。
一つは、イギリス、フランス、アメリカなどの「非侵略国家」が、なんの反撃もせず、侵略諸国家に一歩一歩と譲歩しながら後退しているところに新しい帝国主義戦争の特徴があるとし、そのおもな根源は、彼らが侵略者をそそのかせて戦争の矛先をソ連に向かわせようとしていることにあると論じ、次の点を「対外政策の部面における党の任務」の柱の一つとして前面におしだしたことです。
「用心深くして、焼き栗を他人に拾わせ、自分は甘い実を食べることに慣れている戦争挑発者をして、わが国を戦争の渦中に引きずり込ませないようにすること」
もう一つは、実務的関係の分野では、「あらゆる国」と、すなわち侵略国と非侵略国とを区別することなしに、関係強化の立場に立つことを明確にしたことです。
「われわれは、平和主義と、あらゆる国との実務的関係強化の立場に立つ。
相手の諸国がソ連との実務的関係を維持し、ソ連の利益をおかさない限り、われわれはこの立場を守りとおすだろう」
ヒトラーとチェンバレン(英首相)、ダラディエ(仏首相)、ムッソリーニ(伊首相)の4者会談で、イギリスとフランスが、ヒトラーの要求を丸のみし、チェコスロバキアの領土ズデーデンの対ドイツ割譲を認めたのです。
当のチェコスロバキア政府は意見を求められることさえなく、頭越しの無法な決定でした。
ヒトラーのはてしない領土拡張主義と同時に、それに無条件で屈辱するイギリス、フランスの宥和主義の底深さを世界に示したものでした。
一方、スターリンの側では新しい国際政策が熟しつつありました。
転換すべき新しい国際路線は、ヒトラー・ドイツとの接近でした。
それまでファシズムと反ファシズムという、国際政治の対極にあった二つの国家―ソ連とドイツの接近をたどるうえで、欠かすことのできない貴重な記録があります。
それは、1939年4月から41年6月のドイツのソ連攻撃まで、2年2ヶ月にわたるドイツ=ソ連両国の外交交渉について、ドイツ側が記録した外交文書を収録した「ナチ=ソビエト関係 1939~1941年」です。
第18回党大会でのスターリン報告
1939年3月10日、ソ連共産党第18回大会の開会第1日、スターリンは世界情勢の分析にあたって、ドイツを「侵略者」と呼び、その侵略行為を非難する態度は変えませんでしたが、そこに二つの新しい論調をもちこみました。
一つは、イギリス、フランス、アメリカなどの「非侵略国家」が、なんの反撃もせず、侵略諸国家に一歩一歩と譲歩しながら後退しているところに新しい帝国主義戦争の特徴があるとし、そのおもな根源は、彼らが侵略者をそそのかせて戦争の矛先をソ連に向かわせようとしていることにあると論じ、次の点を「対外政策の部面における党の任務」の柱の一つとして前面におしだしたことです。
「用心深くして、焼き栗を他人に拾わせ、自分は甘い実を食べることに慣れている戦争挑発者をして、わが国を戦争の渦中に引きずり込ませないようにすること」
もう一つは、実務的関係の分野では、「あらゆる国」と、すなわち侵略国と非侵略国とを区別することなしに、関係強化の立場に立つことを明確にしたことです。
「われわれは、平和主義と、あらゆる国との実務的関係強化の立場に立つ。
相手の諸国がソ連との実務的関係を維持し、ソ連の利益をおかさない限り、われわれはこの立場を守りとおすだろう」