地震が多い訳

地震学者が能登半島の地震のとき　言った。
「過去に溜まった地下の圧力の影響かも」と。

プレートテクトニクス理論から離れるコメントとして　歓迎する。

原因が分からなかったから、公文式回答だったのだろうけど
必然的失敗だったと思う。

いつも通り、報道から呼ばれて説明しようにも
日本海側でプレートが跳ねてなんて理由にならないからね。

ウソは、いつかバレる。

このネタで逃げのびた学者も居るだろうけど
残された地震学者は　たぶん
「この理論、維持できないよ～」だと思う。

プレートが跳ねて　なんてのは、ウソ。
その根拠を元に南海地震が言われてるけど
無い。ポイントごとには有るだろうけど　全体云々なんてのは
プレート云々の考え方からなので、今言われてる南海トラフ地震は　「「絶対ない」」。

そもそもの根拠が、プレートテクトニクスから逃げ出すことが許されない
学者さんたちが言うこと　なのだから。

学者さんたちにも先輩後輩ってのが有るみたいで
先輩を否定しない。

だから、こんなことになってる。


東日本震災のとき、震源はいくつ有った？
一つでしょ。

プレートが動いてなんてのは、二次的なもの
震源が有ってプレートが動いたと考えるのが正解。

なのに、地震学者さんたちは「プレートが跳ねて」と言ってた。

それが、現実。

地震が有った時学者さんが報道に恥をさらしに出てるけど
わたしは・・・　笑いながらそのコメントを聞いてる。
「「バカじゃね～のかコイツ」と。

プレートと言われるものは、跳ねたりする力は　　無い。
力学的に考えると、地下にある歪？　それがその圧力に耐えるどころか
跳ねるなんて、どう考えても有り得ない。

そのエネルギー、もしもプレートだったら　跳ねる前にいくら強固な岩盤でも崩壊する。

そもそも、岩盤だったら跳ねないし。
学者さんたちは、そこらの石にも圧力が溜まっている　とでも言いたいのか？
だったら、そう言いなさいよ。理由の後付け無しで。

ロシアがウクライナ首都攻撃を示唆

今では何でもありありのロシアだけど
その思惑は、失敗する。

そう思う理由は、兵力を東に集めていること。
この状態で首都攻撃だと、ミサイル攻撃。
だったら、迎撃される。

それと、もう一つ有るのが
自国（ロシア）軍人を退避させて
核ミサイルを使う。

どうなのだろ
もしも、そのミサイル発射を確認した後の数分間でも
アメリカなりがロシアのミサイル制御をできたとしたら。

それに期待。

ミサイルが目的地に到達するには？
GPSでしょ。
ロシアもGPSの衛星はもってるだろうけど
そのロシアGPS
GPSの信号を遮断し、そのミサイルをアメリカなりが操作できたら

方向転換させて、ロシア国内に（首都までは無理だろうけど）着弾させるのは
可能。

それにもロシアは「ウクライナから攻撃が有った」と言うだろうけど。

モスクワ

ロシアの象徴である船が攻撃された。

ロシアは、「ウクライナがロシア国内への攻撃をしようとしてる」と言いだした。

今更。だったら、もう攻撃してるでしょ。

燃料基地攻撃の自作自演は無駄に終わってるし。
（消火作業の映像有ったけど）
普通の石油貯蔵施設の火災で、あの距離からの消火活動は　無い。

解体中の火災程度に見えた。