ロックンロールと左派言説との親和性。

「ＳＩＧＨＴ」（株式会社ロッキング・オン）

　……いやはや。かねてより「ロックンロールの衰退と左派的言説の衰退とは無関係ではない」と主張してやまない涼風が、こんな雑誌の存在をすっかり見落としていたとは。うっかりしてました。最近は「世界」にもまるで食指をそそられないし、かといって「諸君！」だの「文芸春秋」だの読む気にはさっぱりなれないし、あげく「現代思想」も年々これ質が落ちているという中で、ひさびさのヒットです。
　涼風の個人的な見解としては、もはや右だの左だのという対立軸そのものが大した意味をなさなくなってきていて、不確かな自らの立ち位置を無理矢理確認するために他者の言説にウヨクだのサヨクだのレッテルを貼ることだけに長けた輩がやかましい昨今、「ああ、右とか左とかはっきり区別できた時期が懐かしいなぁ」と感慨すら覚えていたところなのですが、これだけあっけらかんと「左派の復権」を指向した雑誌が、しかも渋谷陽一の手によって世に出されるというのは、まさに我が意を得たりという感じです。
　私が買ったのは現時点の最新号である2007年夏号ですが、加藤紘一や菅直人のインタビュー、高橋源一郎と斎藤美奈子の対談など、非常に興味深い記事が並んでいる中で、やはり特集のメイン記事である、坂本龍一と藤原帰一との対談がひときわ目を引きます。特筆すべきは坂本龍一の発言で、別段小難しい小理屈をこねるでもなく、実にあっけらかんとしながら、それでいてポイントを外さずにいるところが、まさにこの雑誌の立ち位置を象徴しているように思うのです。ちょっと引用してみます。

　そうですね。９・１１を身近で体験してしまったので、ということでしょうね。別に僕はもともと反戦論者でも、非戦論者でもなかったけど、たまたまそこに住んでいた。遭遇してしまったら何らかの責任、関わりはできちゃうというかね。目の前の川で誰か溺れてたら、黙って通り過ぎないのと同じですよ。（p.18）

　（前略）……やっぱり音楽家とか芸術家なんて理想論を言う役目なんじゃないかな。音楽とかアートとか文学は、現実政治とは関係ないとこで生きてる人間がやってるんだし、やっぱり誰かが理想的なことを言わないといけないと思う。……（中略）……イラク戦反対運動でも血気盛んだったのはチョムスキーだけ（笑）。だから、自分はそういう役目なのかなという気もするんですよ。（p.20）

　前者は現代思想の重要なキーワードである「責任＝応答可能性」（responsibility=response+ability）について、中学生でも分かるような平易でしかも的確な説明となっていますし、後者はそこからさらに発展して、文学の世界では既に大半が放棄したような「アーティストの使命」を自らに課すことを確認しています。
　かつては、このような「あっけらかんとした」言説の下地を支えていた、その柱のひとつは、ロックンロールにあったのではないでしょうか。もちろん、ウッドストックの頃にはまだ生まれていなかった涼風の言うことですから、多分に断片的な情報に立脚しているがゆえの偏見があるとは思いますが、ブルーハーツにしてもＢＯφＷＹにしてもＸ（－ＪＡＰＡＮ）にしても、システマティックなものに噛み付き、モラルを笑い、自由を尊ぶ、そんな基本姿勢に立脚していたのではないでしょうか。（そうした「古き良きロック魂」みたいなものと比較してみると、例えば小室哲哉が安室奈美恵をして「Are you ready for system 2000 ?」と歌わせた（『LOVE 2000』）ことがいかにグロテスクかということも見えてくるわけです）
　システマティックなものに飲み込まれ、モラルの陰で息を潜め、不自由から逃れることもできずもがいているような音楽が数多く生み出されるここ１０年ばかりの状況に対して、「でもやっぱアフガン／イラク戦争って変じゃね？」と、理論的裏づけもなく思いつきで声を上げることは、実は左派の復権であると同時に、ロックンロールの復権でもある、と涼風は思うのです。
　理屈をこね回すのもそれはそれで大事なところもあるのですが、今必要とされているのは、どちらかといえば「理屈抜き」の「象徴的」な「左派的言説」なのではないかな、という気がしてきました。そしてこのような言説にアクセスする経路を作ったのが、既存の文壇・論壇とそれを支えるメディア・出版社ではなくて、ロッキング・オンであったということにも、納得、という感じです。
　そんなわけで「ＳＩＧＨＴ・2007年夏号」オススメです。思想系や論壇系の雑誌に比べて独特の「軽さ」はありますが、今という時代にあっては、この「軽さ」こそが決定的に大事なのではないか、とわりと真剣に考える涼風の最近のイチオシです。

　……余談ですが、ここまで取り上げてきたような「ＳＩＧＨＴ」全体の雰囲気の中で、東浩紀の連載記事は明らかに物足りないです。この雑誌の他の記事と見比べて、最近の東浩紀に何が足りないのか、何がイカンのかと考えると、要するに「策士策に溺れる」の典型例なのだな、ということが分かってきたような気がします。これだけぐるぐる回って行き着く先がリバタリアニズムって、あーた（苦笑）。


※　このブログを書いている涼風のウェブサイト「涼風文学堂」も併せてご覧ください。
　「涼風文学堂」は小説と書評を中心としたサイトです。