馬券工学の不毛の論争に答える（指標としての複勝中央値）

平均は異常値に引っ張られてしまうことは前回話した。
新たな指標は何がいいのだろう。
それでは答えよう。

私の昨年の２４Ｒの本命（◎）の複勝回収率は１２３％だ。
いわゆる中央値は１１０円。
上位２５パーセンタイルは１５０円。
７５パーセンタイルは０円だ。
半分近くは１１０円に張り付いているので納得だし、
上位２５％１５０円はいいのか悪いのか分からない。

仮に半数以上の的中がないと中央値は０になる。
中央値が１２０円となれば、かなりの水準である。
上位２５％で２００円となれば、私はその人の予想に乗りたい。

回収率を上げるには大穴を狙えばよいが、
中央値はそうはいかない。
まず半数は当てなければ０だ。
穴党が不利かというとそうでもない。
追い込んで、あるいは逃げ粘って、２、３着という穴馬は多い。

安定性の指標として中央値は群を抜いている。
馬単回収率より、複勝中央値だろう。
問題は公表できる人（数字が０でない人）が果たして何人いるかだ。