馬券工学の不毛の論争に答える（５頭ボックスの妙）

ベテランに評判の悪いボックス買い。
かくいう私も初心者の頃はやっていた。
その特徴は何か。
それでは答えよう。

５頭ボックス買いはワイド、馬連、３連複いずれも１０点となる。
ワイドが的中しないものが、馬連など当たるわけはない。
ワイドが３点的中して、初めて３連複が的中する。
勝負にはお薦めしないが、初心者やメーンまでのつなぎには
５頭ボックスはいい。

箱買いとはよく言ったもので、１着はあり得ないものまで、
順繰り買ってしまうのが、この買い方の欠点だ。
トリガミになると消せる買い目がないか悩んだものだ。
私もいきなりボックス買いはしなかった。

単勝と馬連を３点まで、ワイドは２～４点。
穴なら複勝と馬単も買う。
この買い方はフォーメーションの発想に役立つ。

発展型として単勝１点と３連複の５頭ボックス。
単勝は千円は買っていたので、買えないオッズの時は
２頭軸で◎○と◎▲、○▲の３列×７点くらい３連複を買っていた。
○の頭がないときは◎からの２列を厚くするか、１０点買いしていた。

ボックスだけではバナナのたたき売りみたいな馬券になる。
初心者の基本セットにボーナスの３連複５頭ボックスがいい。

ハンデ戦は頭が混乱するだけなのでお薦めしないが、
これはボックス買いが向いているレースだ。
初心者はハンデ戦に手を出してはいけない。
ＷＩＮ５を目指すときに始める馬券だ。

公営競技の払戻金の課税対象額の２５％カットを切望する

公営競技の払戻金（配当金）に課税するのは仕方がない。
私は訴えたい。

ＰＡＴで収支が明らかな場合は収支差を課税基準とすること。

一時所得の金額　＝　総収入金額－収入を得るために支出した金額（外れ馬券を含む）
　　　　　　　　　　　　　－特別控除額(最高50万円…50万円に満たない場合にはその金額）
　
課税の対象となる金額　＝　一時所得の金額　×　1／2　×　3／4

本当は約２５％の控除率は支出金額に乗じて返してもらいたいくらいだが、
還付続出なので、そこまでは言わない。
せめて課税対象となった場合には課税対象額を1／4カットしてくれということだ。

あと、ＷＩＮ５のリミットも６憶円、馬券も６憶円で宝くじと足並みをそろえて欲しい。

馬券工学の不毛の論争に答える（複勝とワイド）

話題にもならない複勝とワイド。
用無しなのか複勝とワイド。
それでは答えよう。

３連単マルチの軸馬の選定基準となるのは前述した。
何度でも繰り返そう。

複勝が２倍以上つくなら、３連単マルチの１頭軸の軸馬にしよう。
余裕があるなら単複も買おう。

ガチガチの１番人気と組になるならワイドと馬連を買おう。
１番人気以外でも本線にできるならワイドと馬連は必須だ。
この場合も２頭軸で３連単マルチを買おう。
総流しでも９６点。
絞れるなら２頭軸流しか２頭軸フォーメーションだ。
２頭軸の表裏が２頭軸１着２着マークのフォーメーション紐流し、
２頭軸の表裏プラス３着残りが２頭軸１着からの軸・紐流しフォーメーションだ。

スタイルとして決めるよりは１頭が残った、２頭が残ったで決めた方がいい。

軸が３頭残ったらフォーメーションで軽めに買った方がいい。
３連複１点買いなどはしないことだ。
軸にした１番人気が３着になったら馬連以下になることもある。
トリガミにこだわると負ける。

複勝、ワイドを買える人間であれ。
他の券種の取捨も単複、ワイドの視点で見よ。

競馬は単複に始まりワイドに終わる。

馬券工学の不毛の論争に答える（ワイドに想う）

条件戦では基軸となるワイド馬券。
Ｇ１以外はほとんど買わなくなり、買う機会も激減したワイド馬券。
枠連よりは１００倍ましなワイド馬券。
ワイドを買える人間でありたいと思う。
どんなときに買えばいいのか。
それでは答えよう。

条件戦以下のレースでは基軸となるというのは前述した。
他の券種との組み合わせが中心だが、既に（初心者の心得）で述べた。
つくづく買いにくくなってしまったと思う。
人気薄２頭なら、さらにフォーメーションや２頭軸から３連複、３連単と
買い進めるケースが多い。
人気サイドならお薦めできない。

信頼度が低いレースでの人気薄からの流し。
人気薄同士のボックス買いを３～５頭。
初心者の練習用や条件戦の肩慣らしもいいが、
本来は低配当という性格から言っても、
穴２頭が本線になってしまった場合の１点買いが魅力を生かせる。
馬単、馬連、ワイドと重ね買いする。
ワイドは３点的中がある。
２頭軸からフォーメーションという手もある。
ワイドを買える馬券師だけがさらなる高みを目指せる。

馬券工学の不毛の論争に答える（正しい３連単マルチ）

邪道呼ばわりしてきた３連単マルチだが、
正しい使い方はある。
それでは答えよう。

軸１頭の場合は、単勝オッズが３倍以上ついていること。
相手は６頭以内。（９０通り）
軸の単勝オッズが高ければもう少し相手を増やせるが、
人気サイド決着でのトリガミのリスクは増える。
単勝オッズが低ければ相手を絞ればいいが、
そうなると穴馬を組み入れるのが難しくなってくる。
いわゆる馬券術では、６～１０番人気などと平然と書いているが、
複数の相手の人気順合計ならともかく、
１頭だけならオッズ（もしくは各券種の投票支持率）にかなり偏りがある。

そもそもいつの時点の人気順なのか。
５００万条件あたりでは最後の１０分でかなり動くものだ。
人気順というのは配当と必ずしもリンクしない。
オッズ買いは仕方ない面もあるが、人気順で当てはめていく馬券というのは、
実は拠り所の人気順はとらえどころがないし、実際の投票支持率の裏打ちもない。

ぐだぐだ書いているが、１頭軸の軸馬の条件は単複の採算ラインとも言える。

軸２頭は人気順の合計が９を超えてくると、かなり採算ラインが下がってくる。
２頭なので１頭が１番人気でも、もう１頭が９番人気以下ならかなり手を広げられる。
この券種は比較的融通が利き、総流しでも９６通りに収まる。
ただし、軸２頭を確実に当てるというのが大前提となるので、
総流しならワイド１点買いの合成オッズに近づいていく。
軸２頭が人気サイドでも相手が絞れればトリガミは格段に減る。
条件戦、マイルスプリント戦には適している。

Ｇ１では午前１０時を過ぎると、連勝系の投票支持率というのは案外動かない。
Ｇ１は素人の投票が多いので荒れるという面もあるが、
出走馬の実力がＧ２以下に比べれば拮抗しているとも言える。
素人を出し抜いて、Ｇ１で稼ぐのが真の馬券師ではないのか。
邪心で曇った予想はレースを狂わせる。
まずは馬ありき、オッズは次に検討。
採算ラインはnetkeibaのオッズ検索で確認したい。

馬券工学の不毛の論争に答える（３連単マルチと３連複）

３連複が馬連に劣るような、３着が１番人気の状況では、
３連単がそこそこの配当となる。
１番人気の１頭軸のマルチは３連複に勝るのか。
それでは答えよう。

１番人気を１頭軸にした場合、相手は６頭以下にしなければならない。
相手６頭なら９０通りで、１番人気が２着でもトリガミになる可能性がある。
１番人気が３着になるのを、ひたすら乞い願うという屈折した状況になる。
相手５頭なら６０通りでいくらか採算ラインは下がるが、
こんどは相手に穴馬を組み入れるのが厳しくなってくる。

予想たるもの、軸馬なり本線は１着になったら万々歳でなければならない。
仮に信頼度が低いなら、いっそのこと１番人気が飛んでも構わないような
馬券構成でなければならない。
ひたすら軸馬が３着になるのを乞い願うという状況は馬券構成としては邪道である。
３着付けのフォーメーションの方がまだましである。

許されるとするならば、軸馬が１～２着の場合は馬単と馬連で補完する構成がいいだろう。
繰り返しになるが、３連単１頭軸マルチは究極的には複勝馬券の合成オッズに、
３連単２頭軸マルチは究極的には当該２頭のワイドの合成オッズに近づいていく。

知り尽くした上での馬券戦術なら止めはしないが、
初心者の内から、そんなことでは競馬に強くなれない。

３連単マルチ馬券は１枚で完結すること少なく、
複数の券種で馬券構成を考えざるを得ず、
本来のレース展開予想に削くべき時間を奪われること甚だしい。

３連単マルチ馬券は中級者以上に許される馬券である。
もっとも３連複も負けず劣らず欠陥馬券で、
他の券種との組み合わせが望ましい。

難解だが破壊力があるのが３連単マルチ、
初級者の使い勝手なら３連複。
いずれにせよ２連系の馬券の組み合わせが必要である。

役立たず 案山子 ＪＲＡ スポーツ紙

馬券35億円男 自己破産しても巨額税金は一生支払うことに
（Ｙａｈｏｏ！：女性自身）

おまんまの食い上げになるのが分からんのか、ＪＲＡ。

馬券工学の不毛の論争に答える（初心者の心得）

では、初心者は何を買ったらいいのか。
単複、複勝は単勝の倍付け。
よって、複勝オッズが確実に１．５倍以上見込めるとき。
これでは、余りにもゲインがなく萎えてしまう。
それでは答えよう。

複勝が確実に２倍つくなら、単複でいいだろう。
単勝も６～７倍といったところか。
散らしてしまえば馬連の的中時の総回収率もこんなものである。
それ以下ならどうするか。

単勝１点、馬連１点～３点。ワイドを２～４点がいいだろう。
混戦なら５頭ボックスで１０点まで。
軸が穴馬なら馬単で６点くらい流すのもいいだろう。
この場合は馬連、ワイドを押さえる。
資金がなければ馬単でなく馬連だけでいい。
条件戦あたりは今でもこんな感じだ。

マイルＣＳでやったが、軸２頭というのを来年は増やしたい。
単勝、馬連１点。人気と逆目なら馬単を押さえる。
３連単の紐は４～６頭に流す。
各馬券の癖が分かり非常にいい。
意外だが３連単を当てるにはワイド時代の習慣が非常に役立っている。
３連単はワイドの派生でもある。

「ランニングは体に悪い」研究結果めぐり論争

「ランニングは体に悪い」研究結果めぐり論争
（ＭＳＮ産経ニュース）

何を今さら。
競技者で長寿の人はまれじゃないか。
趣味で公園グルグル以外は研究結果の通りだ。

馬券工学の不毛の論争に答える（Ｇ１も新馬戦も同じ）

ぶっちゃけ、ギャンブルとしては同じと言わざるを得ない。
それでは答えよう。

そもそも本気でそう思っているなら今すぐ競馬はやめた方がいい。
私はどんなに忙しくても、Ｇ１のステップ２レースくらいは見る。
騎手、ローテ、血統、調教、持ち時計、ラップ、斤量、コース適性、
悩み出したらきりがない
新馬戦は騎手、血統、調教以外の検討材料がない。

ＷＩＮ５をやっていた頃は２場開催で１０００万条件が絡んでくると本当に辛かった。
ステップはまともに見ようとすれば、軽く１０レースを超えてしまい、
除外馬が多すぎで、その反動で半分が重複登録のレースもざらである。
ハンデ戦などは結局当てずっぽうと大差ない。

私に言わせればＧ１と新馬戦は同じ競馬ではあるものの似て非なるもの。
片や最高峰、片やゲートで決まることもあるレース。
私が２歳馬Ｇ１をやらない理由の根源がそこにある。

補足
Ｇ１の特徴としては投票数が多いので、個人投票ごときではオッズはびくともしない。

新馬戦、特に穴サイドの複勝はかなりオッズが動いてしまう。
１０００円の得票でも最低人気から中位に上昇、穴人気というのはある。
逆に言えば３連単の人気の盲点は生じやすい。

馬券裁判の卍氏宣わく、

「私の投票でオッズが動いてしまう」