イタリア | |||||
国 | チーム名 | 年間費用 | 有効能力 | 練習効果 | 試合出場効果 |
| イタリア | ＡＳミラノ | １億５０００万円 | ディフェンス | ★★★★★ | ★★★★ |
| イタリア | ＡＣローマ | １億５０００万円 | タクティクス | ★★★★★ | ★★★★ |
| イタリア | カターニャＦＣ | １億５０００万円 | フィジカル | ★★★★★ | ★★★★ |
イングランド | |||||
国 | チーム名 | 年間費用 | 有効能力 | 練習効果 | 試合出場効果 |
| イングランド | マンチェスターＦＣ | １億７０００万円 | タクティクス | ★★★★★ | ★★★★★ |
| イングランド | ノースロンドンＦＣ | １億７０００万円 | オフェンス | ★★★★★ | ★★★★★ |
| イングランド | リバプールＦＣ | １億７０００万円 | システム | ★★★★★ | ★★★★★ |
ドイツ | |||||
国 | チーム名 | 年間費用 | 有効能力 | 練習効果 | 試合出場効果 |
| ドイツ | ＦＣミュンヘン | 1億５０００万円 | フィジカル | ★★★★★ | ★★★★ |
| ドイツ | ハンブルクＳＣ | １億５０００万円 | メンタル | ★★★★★ | ★★★★ |
| ドイツ | ＦＣボルフスブルク | １億５０００万円 | システム | ★★★★★ | ★★★★ |
オランダ | |||||
国 | チーム名 | 年間費用 | 有効能力 | 練習効果 | 試合出場効果 |
| オランダ | アムステルダムＦＣ | １億１０００万円 | オフェンス | ★★★★ | ★★★★ |
| オランダ | ＦＣアインフォーヘン | １億１０００万円 | フィジカル | ★★★★ | ★★★★ |
| オランダ | ロッテルダムＦＣ | １億１０００万円 | メンタル | ★★★★ | ★★★★ |
フランス | |||||
国 | チーム名 | 年間費用 | 有効能力 | 練習効果 | 試合出場効果 |
| フランス | リヨンＦＣ | １億１０００万円 | システム | ★★★★ | ★★★★ |
| フランス | パリＦＣ | １億１０００万円 | メンタル | ★★★★ | ★★★★ |
| フランス | ＦＣマルセイユ | １億１０００万円 | フィジカル | ★★★★ | ★★★★ |
スペイン | |||||
国 | チーム名 | 年間費用 | 有効能力 | 練習効果 | 試合出場効果 |
| スペイン | マドリードＦＣ | 1億７０００万円 | メンタル | ★★★★★ | ★★★★★ |
| スペイン | バルセロナＦＣ | 1億７０００万円 | オフェンス | ★★★★★ | ★★★★★ |
| スペイン | バレンシアＦＣ | １億７０００万円 | ディフェンス | ★★★★★ | ★★★★★ |
No.02は完成
アクセス
トータル
ランキング
素質は世界屈指ながら現能力は低い選手の期限付き移籍についてご教授いただきたいのですが、バルセロナ等の海外クラブ（時には試合に使って貰えそうですが難しいってコメント）と国内クラブ（試合に出られるかは半々ってコメント）ではどちらのほうが効果あるのでしょうか？
少し前のファミ通で検証してましたが、【難しい】などのメッセージの場合は、伸び率が悪いみたいです。
まあ、私が送る場合は、
晩成系なら、ポルトやボルフスブルク辺りと期限付き移籍を結んでいると楽です。
それ以外なら、マンチェスターやバルサなどがいいかと思います。
後は、アフリカやアジアと結んでいると更に楽かもしれません。