イタリア | |||||
国 | チーム名 | 年間費用 | 有効能力 | 練習効果 | 試合出場効果 |
イタリア | ASミラノ | 1億5000万円 | ディフェンス | ★★★★★ | ★★★★ |
イタリア | ACローマ | 1億5000万円 | タクティクス | ★★★★★ | ★★★★ |
イタリア | カターニャFC | 1億5000万円 | フィジカル | ★★★★★ | ★★★★ |
イングランド | |||||
国 | チーム名 | 年間費用 | 有効能力 | 練習効果 | 試合出場効果 |
イングランド | マンチェスターFC | 1億7000万円 | タクティクス | ★★★★★ | ★★★★★ |
イングランド | ノースロンドンFC | 1億7000万円 | オフェンス | ★★★★★ | ★★★★★ |
イングランド | リバプールFC | 1億7000万円 | システム | ★★★★★ | ★★★★★ |
ドイツ | |||||
国 | チーム名 | 年間費用 | 有効能力 | 練習効果 | 試合出場効果 |
ドイツ | FCミュンヘン | 1億5000万円 | フィジカル | ★★★★★ | ★★★★ |
ドイツ | ハンブルクSC | 1億5000万円 | メンタル | ★★★★★ | ★★★★ |
ドイツ | FCボルフスブルク | 1億5000万円 | システム | ★★★★★ | ★★★★ |
オランダ | |||||
国 | チーム名 | 年間費用 | 有効能力 | 練習効果 | 試合出場効果 |
オランダ | アムステルダムFC | 1億1000万円 | オフェンス | ★★★★ | ★★★★ |
オランダ | FCアインフォーヘン | 1億1000万円 | フィジカル | ★★★★ | ★★★★ |
オランダ | ロッテルダムFC | 1億1000万円 | メンタル | ★★★★ | ★★★★ |
フランス | |||||
国 | チーム名 | 年間費用 | 有効能力 | 練習効果 | 試合出場効果 |
フランス | リヨンFC | 1億1000万円 | システム | ★★★★ | ★★★★ |
フランス | パリFC | 1億1000万円 | メンタル | ★★★★ | ★★★★ |
フランス | FCマルセイユ | 1億1000万円 | フィジカル | ★★★★ | ★★★★ |
スペイン | |||||
国 | チーム名 | 年間費用 | 有効能力 | 練習効果 | 試合出場効果 |
スペイン | マドリードFC | 1億7000万円 | メンタル | ★★★★★ | ★★★★★ |
スペイン | バルセロナFC | 1億7000万円 | オフェンス | ★★★★★ | ★★★★★ |
スペイン | バレンシアFC | 1億7000万円 | ディフェンス | ★★★★★ | ★★★★★ |
No.02は完成
素質は世界屈指ながら現能力は低い選手の期限付き移籍についてご教授いただきたいのですが、バルセロナ等の海外クラブ(時には試合に使って貰えそうですが難しいってコメント)と国内クラブ(試合に出られるかは半々ってコメント)ではどちらのほうが効果あるのでしょうか?
少し前のファミ通で検証してましたが、【難しい】などのメッセージの場合は、伸び率が悪いみたいです。
まあ、私が送る場合は、
晩成系なら、ポルトやボルフスブルク辺りと期限付き移籍を結んでいると楽です。
それ以外なら、マンチェスターやバルサなどがいいかと思います。
後は、アフリカやアジアと結んでいると更に楽かもしれません。