憲法改正遠のく

　　また先送りか、先送り先送りばっかりじゃないか。

　１０月末の臨時国会召集当初、憲法改正案が焦点とされていた国会。

　しかし臨時国会は衆参両院で憲法審査会は一度も開かれることなく、入管法改正案を通したら閉会する。
こんなことでは、安倍政権は憲法改正を本気でやる気があるのか疑われる。
安倍政権は誕生時から、憲法改正が安倍氏自身の一大命題だったはず。

　安倍政権が誕生して６年が過ぎようとしている、しかし憲法審査会も開けないようでは憲法改正出来る目処はたたない。

　安倍首相の再登板を期待したのは総裁立候補に際して、自ら前回の政権で為しえなかった憲法改正を、再総裁になれた暁に成し遂げたいと、述べていたからにほかならない。

　だが、いまわれわれの期待はむなしく潰えてしまうのだろうか。

　改憲が党是の自民党にして実態ははなはだ肌寒い状況で、憲法改正を主張する総裁候補はいないと言える。
名前を出して恐縮だが、石破氏や岸田氏では憲法改正そのものに消極的で、憲法論議そのものを封印してしまう。

　それだけに安倍首相には、国民が危惧する入管法改正案や景気を悪くする消費税引き上げのような、一部の利権に絡む者のためではなく、国民の安全を守るためにも憲法改正に尽力してほしいのだ。

　安倍政権は頑張っても２０２１年の３年しか任期はない。
この期間に改憲を仕上げるには相当の努力をしなくては改正は難しい。
もし９年間首相をしても改憲できないとなれば、改憲は永遠に出来ないと言うことになる。
安倍首相にしても、これは政治家として万死に値する。

　通常国会では予算案通すことも大事だが、ぜひ憲法審査会を開いて改正への端緒を切り開いてほしい。

＞憲法を政局にした野党の愚　与党は無策「改憲野党」取り込めず
2018.12.5 　産経ニュース

　衆参両院の憲法審査会が実質的に一度も開かれないまま臨時国会が終わろうとしている。主要野党が憲法問題を「政局」に利用した結果、議論は緒（ちょ）に就くことすらなかった。一方、与党側も、野党の取り込みや態度軟化を促す策に欠けた感は否めない。

　「何がしたいのかしら。与党だけでずっとやりたいのかしらと思いますよ」

　立憲民主党の辻元清美国対委員長は５日、国会内で記者団にこう語り、憲法審開催をめぐる自民党の「強行姿勢」を嘆いてみせた。

　立憲民主、国民民主両党など主要野党が問題視しているのは、自民、公明両党と日本維新の会、希望の党、会派「未来日本」だけが出席して１１月２９日に開かれた衆院憲法審だ。自らが出席を拒否する中での開催に、主要野党は「安倍政権の横暴極まれりだ」（辻元氏）と猛反発。幹事選任の手続きだけを行った約２分間の審査会が、与野党間に埋めがたい遺恨を残した。

　ただ、熟議を求めて法案の採決などを拒むというならまだしも、事務手続きの場にすら出ようとしない主要野党の姿勢は「ためにする批判」としか映らない。

　自民党は憲法審の自由討議での党改憲案提示を目指している。主要野党は、憲法への立場の違いこそあれ、自民党改憲案を認めないという点では認識が一致している。ならば、自由討議の場で「安倍改憲」への反論を堂々と展開することが筋であるはずだ。政局を優先して議論のテーブルにすらつこうとしない主要野党は、政府・与党に求め続けている「熟議」を自ら放棄しているに等しい。

　一方で、自民党の無策さも憲法審が開催に至らない遠因となっている。

　野党は決して一枚岩ではない。例えば、国民民主党は憲法改正の議論そのものには前向きだ。玉木雄一郎代表は１０月２９日の衆院代表質問で自衛権の範囲を憲法に明記する「平和的改憲」を提案し、「比較して議論すれば自民党の『憲法改悪案』の問題点が浮き彫りになる」と首相に迫った。国民民主党は憲法改正手続きを定めた国民投票法の独自の改正案もまとめている。

　しかし、自民党が国民民主党の抱き込みを本格的に狙った形跡はない。

　「与党も『やる』と決めた以上やっていただかないと。大きな責任を感じていただかなければいけない」

　維新の馬場伸幸幹事長は５日の記者会見で、こう与党側への苦言を口にした。（千田恒弥、広池慶一）