>社保庁改革、非公務員化も＝安倍氏が強調
>－3候補、教育改革でも論戦・自民総裁選
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060917-00000044-jij-pol
また、社会保険庁ですか。
安倍に限らず、麻生や谷垣も言ってるらしいけど、
まだ、やってるの？という感じだ。
社会保険庁改革とやらの不毛さについては
当ブログでも何度か書いてきた。
(下のバックナンバー参照)
そもそも、国民年金にしても、健康保険にしても
政府が簡単に手を引ける話じゃないんだから、
本質的には、看板の架け替え以外には
なにもやりようがないはずだ。
じゃあ、何でいつまでも取り上げられ続けるのかといえば、
ここを叩いていれば、マスコミ信者の票が獲得できる一方で、
政治的には極めて安全だという、政治家にとって
おいしいテーマだからだろう。
叩いても、別に強い政治力を持っている訳ではないから
選挙のマイナスにはならないし、また、結局最終的には
看板の架け替えしかできないことが解っているから
トンでもない所に議論が行ってしまう心配もない。
一方で、いったんマスコミの「叩いていいリスト」に
乗ってしまった以上は、豆粒みたいな不祥事でも
マスコミが大々的に取り上げてくれるから、
リークによる世論喚起も極めて容易である。
だけど、それでバンバン叩いて保険料の徴収率が上がるのか
といったら、国民の不信感が煽られ、また組織のモラールも
下がるのだから、どう考えても徴収率が上がる訳がないだろう。
さらに言ってしまえば、国民年金の加入者の中には、
フリーターや定職の無い人達も多く、その人達を全部
きちんと追いかけるなんて事実上不可能なんだから、
一定の「いいかげんさ」がないと業務が回らないのは
仕方のない面もある。
そりゃ、叩けばいくらでもホコリを出すことは
可能だろうけど、そんなことをやってて何の意味がある？
もう、いい加減、不毛な議論は終わりにしないか？
＜バックナンバー＞
そろそろ燃料切れのようで
http://blog.goo.ne.jp/fwhh1899/e/a3140ba2a4db217aed09cc6665f38c00
「組織論」は「機能論」から語れ
http://blog.goo.ne.jp/fwhh1899/e/ca90ee3425de53d7cf71c63a78956274
>－3候補、教育改革でも論戦・自民総裁選
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060917-00000044-jij-pol
また、社会保険庁ですか。
安倍に限らず、麻生や谷垣も言ってるらしいけど、
まだ、やってるの？という感じだ。
社会保険庁改革とやらの不毛さについては
当ブログでも何度か書いてきた。
(下のバックナンバー参照)
そもそも、国民年金にしても、健康保険にしても
政府が簡単に手を引ける話じゃないんだから、
本質的には、看板の架け替え以外には
なにもやりようがないはずだ。
じゃあ、何でいつまでも取り上げられ続けるのかといえば、
ここを叩いていれば、マスコミ信者の票が獲得できる一方で、
政治的には極めて安全だという、政治家にとって
おいしいテーマだからだろう。
叩いても、別に強い政治力を持っている訳ではないから
選挙のマイナスにはならないし、また、結局最終的には
看板の架け替えしかできないことが解っているから
トンでもない所に議論が行ってしまう心配もない。
一方で、いったんマスコミの「叩いていいリスト」に
乗ってしまった以上は、豆粒みたいな不祥事でも
マスコミが大々的に取り上げてくれるから、
リークによる世論喚起も極めて容易である。
だけど、それでバンバン叩いて保険料の徴収率が上がるのか
といったら、国民の不信感が煽られ、また組織のモラールも
下がるのだから、どう考えても徴収率が上がる訳がないだろう。
さらに言ってしまえば、国民年金の加入者の中には、
フリーターや定職の無い人達も多く、その人達を全部
きちんと追いかけるなんて事実上不可能なんだから、
一定の「いいかげんさ」がないと業務が回らないのは
仕方のない面もある。
そりゃ、叩けばいくらでもホコリを出すことは
可能だろうけど、そんなことをやってて何の意味がある？
もう、いい加減、不毛な議論は終わりにしないか？
＜バックナンバー＞
そろそろ燃料切れのようで
http://blog.goo.ne.jp/fwhh1899/e/a3140ba2a4db217aed09cc6665f38c00
「組織論」は「機能論」から語れ
http://blog.goo.ne.jp/fwhh1899/e/ca90ee3425de53d7cf71c63a78956274
